佩里西奇那个手球的目的是什么

175 个回复
Adaye
阿大爷 2018-07-18

角球发出之后,线路上没有进攻球员,直接判球门球。

【 在 CORDIC (无欲则刚) 的大作中提到: 】

: 同意!

: 而且大吉鲁拿球后,裁判应该立刻吹对方发门球

: 反正他一定会打飞或者门将接住,这样还能节省比赛时间。

Adaye
阿大爷 2018-07-18

有可能吧

有意无意两说。

有些人坚持非点就太奇怪了。

【 在 ruhetou (如何投) 的大作中提到: 】

: 看慢镜头后,啥都像故意的,那是你,别整天把自己的个例推到别人身上。

: 好多球我是看直播以为是故意的,看慢镜头才发现应该是无意的。

: 但佩里西奇这个看直播时候,我以为100%无意;看慢镜头以后,发现有意的可能性不低。

ruhetou
如何投 2018-07-18

是的,你这才是客观的态度。

这个球看直播时候包括直播重复,都可以看到是头球砸到佩里西奇手上,

所以比赛时候我一直以为无意;

赛后看守门员视角那个慢镜头,佩里西奇的手型有点奇怪,总感觉

无意情况下很难做那个手型。。。。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】

: 有可能吧

:  有意无意两说。

:  有些人坚持非点就太奇怪了。

: ...................

offset
文科生物 2018-07-18

世界太不公平了,为什么克罗地亚考试前熬夜复习,考试成绩还是不如正常复习的法国

【 在 emotexx 的大作中提到: 】

: 身体已经很累了,下意识动作。克罗地亚毕竟比法国多踢了3个加时

Adaye
阿大爷 2018-07-18

嗯,基本上是这个过程。

【 在 ruhetou (如何投) 的大作中提到: 】

: 是的,你这才是客观的态度。

: 这个球看直播时候包括直播重复,都可以看到是头球砸到佩里西奇手上,

: 所以比赛时候我一直以为无意;

: ...................

emotexx
hyper2k 2018-07-18

要谁复习时间久谁赢,谁还看足球。

【 在 offset 的大作中提到: 】

: 世界太不公平了,为什么克罗地亚考试前熬夜复习,考试成绩还是不如正常复习的法国

ly2012
ly2011 2018-07-18

你的眼神、逻辑和判断才有个性,不值一驳

【 在 lushan5436 的大作中提到: 】

: 持续进攻....上半场,2个角球,1脚远射,叫持续有威胁进攻...控球率30多一点,过半场累计只有几分钟

: 鸡迷,就是这么有个性.

player04
什么世道 2018-07-18

我举那例子明显是为了怼某伪球迷对于获利的荒唐看法啊。

获利的判断原则在于看手球的那一瞬间是否改变了球的掌控权。如果没有手球,球朝着中心位置的运行轨迹上有三名防守球员已经做出解围动作,法国球员离得有一定距离并没有直接获得球权的可能性。

至于防守队员获得球权之后的蝴蝶效应,那就没什么意义了,正常情况是踢出底线或解围出去。至于踢个乌龙、解围出去被人踢神仙球、或者解围直接飞到对方门里,都有小概率发生,但与手球是否改变球的控制权这一点并没有关联。

【 在 KOWCC 的大作中提到: 】

: 你说的两个可能微乎其微 但显然都大于零

: 不过即使大到了非常显著 也不妨碍判定手球获利呀

: 失去了你说的那两个机会 是克队自己造成的 应该在认定是否有利的判定中被忽视

: ...................

KOWCC
xxkui 对弈提高慢,悬牌且免战 2018-07-18

我觉得是否获利最重要的是有犯规嫌疑的那个人是否失去球的控制权。这样才合理吧。

有官方解释吗?

【 在 player04 (什么世道) 的大作中提到: 】

: 我举那例子明显是为了怼某伪球迷对于获利的荒唐看法啊。

: 获利的判断原则在于看手球的那一瞬间是否改变了球的掌控权。如果没有手球,球朝着中心位置的运行轨迹上有三名防守球员已经做出解围动作,法国球员离得有一定距离并没有直接获得球权的可能性。

: 至于防守队员获得球权之后的蝴蝶效应,那就没什么意义了,正常情况是踢出底线或解围出去。至于踢个乌龙、解围出去被人踢神仙球、或者解围直接飞到对方门里,都有小概率发生,但与手球是否改变球的控制权这一点并没有关联。

: ...................

Adaye
阿大爷 2018-07-19

不用这么复杂。

前点的防守球员目的就是抢点,控制球或者破坏球。

手球完成了这个目的,这就是获利了。

我没见过裁判还要根据后面的站位情况来判断是不是点球的。

【 在 KOWCC (xxkui 对弈提高慢,悬牌且免战) 的大作中提到: 】

: 我觉得是否获利最重要的是有犯规嫌疑的那个人是否失去球的控制权。这样才合理吧。

: 有官方解释吗?

KOWCC
xxkui 对弈提高慢,悬牌且免战 2018-07-19

我就是这个意思,求过了前点的佩里西奇,他就是失去了控制权,就是获利了。

【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】

:  不用这么复杂。

:  前点的防守球员目的就是抢点,控制球或者破坏球。

:  手球完成了这个目的,这就是获利了。

: ...................

player04
什么世道 2018-07-19

犯规是以球权转移为判断的,如果犯规前球权在法国队员脚下,因为手球而失去了,才叫合理。

现在是手球前球权不在任何一个人、如果不手球球权将会属于球路后面的三名防守队员,所以不存在球权转移的问题。只能说佩里西奇的手球抢了本方队员的利。

【 在 KOWCC 的大作中提到: 】

: 我觉得是否获利最重要的是有犯规嫌疑的那个人是否失去球的控制权。这样才合理吧。

: 有官方解释吗?

offset
文科生物 2018-07-19

获利毛啊你个伪裁判

裁判的公正性就不该去判断概率,除非赌球,说什么法国队拿不到球真搞笑。婷迷真是入魔了。

【 在 player04 的大作中提到: 】

: 我举那例子明显是为了怼某伪球迷对于获利的荒唐看法啊。

: 获利的判断原则在于看手球的那一瞬间是否改变了球的掌控权。如果没有手球,球朝着中心位置的运行轨迹上有三名防守球员已经做出解围动作,法国球员离得有一定距离并没有直接获得球权的可能性。

: 至于防守队员获得球权之后的蝴蝶效应,那就没什么意义了,正常情况是踢出底线或解围出去。至于踢个乌龙、解围出去被人踢神仙球、或者解围直接飞到对方门里,都有小概率发生,但与手球是否改变球的控制权这一点并没有关联。

: ...................

player04
什么世道 2018-07-19

二比,那么多人说你脑子有问题根本不懂球,还来这里找骂?我确实买球了,不过我赢钱了,服不?正常球迷都知道买哪个队赢,但比赛有误判讨论下有问题?

你是真的反驳不了了、连裁判公正性不容置疑都摆出来了?你有种去对斯坦福桥惨案后的切尔西球迷说这句话啊。

【 在 offset 的大作中提到: 】

: 获利毛啊你个伪裁判

: 裁判的公正性就不该去判断概率,除非赌球,说什么法国队拿不到球真搞笑。婷迷真是入魔了。

KOWCC
xxkui 对弈提高慢,悬牌且免战 2018-07-19

总之你是觉得那个求克罗地亚没获利是吧?

【 在 player04 (什么世道) 的大作中提到: 】

: 犯规是以球权转移为判断的,如果犯规前球权在法国队员脚下,因为手球而失去了,才叫合理。

: 现在是手球前球权不在任何一个人、如果不手球球权将会属于球路后面的三名防守队员,所以不存在球权转移的问题。只能说佩里西奇的手球抢了本方队员的利。

player04
什么世道 2018-07-19

是的,我一直就两点,1无意点球,2未获利。临场判不判看裁判心情,绝非某些鸡米说的100%点球。

这个争议点球,加上第一个假摔漏过且不看var,直接导致比赛变了味儿变成下半场一边倒。

【 在 KOWCC 的大作中提到: 】

: 总之你是觉得那个求克罗地亚没获利是吧?

KOWCC
xxkui 对弈提高慢,悬牌且免战 2018-07-19

我觉得关键在于是否有意吧,无意手球,即使获利了也不是点球呀。

佩里西奇那个手型,判定点球我认为没问题。

我希望克罗地亚拿冠军。

【 在 player04 (什么世道) 的大作中提到: 】

: 是的,我一直就两点,1无意点球,2未获利。临场判不判看裁判心情,绝非某些鸡米说的100%点球。

: 这个争议点球,加上第一个假摔漏过且不看var,直接导致比赛变了味儿变成下半场一边倒。

rivaldo11
李华度--乌兹别克斯坦也挺好 2018-07-19

他是前锋,防守的时候做傻事很正常

【 在 ruhetou (如何投) 的大作中提到: 】

:  乌姆蒂蒂手球的目的

:  和

:  我问佩里西奇的手球的目的,