佩里西奇那个手球的目的是什么

175 个回复
player04
什么世道 2018-07-17

你咋不说没准一脚解围直接飞进法国球门里了呢?或者后卫准备解围、博格巴上抢暴力犯规红牌罚下了呢?要像你这么曲解,双方都有潜在获利的可能。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】

: 解围就一定能解的了围?

:  那单刀也不用判了。

player04
什么世道 2018-07-17

高端黑?

【 在 davidlhj 的大作中提到: 】

: 后面3个法国人手不碰就是必进球

generosity
generosity 2018-07-17

曼珠这两年决赛没赢过呀

【 在 Adaye 的大作中提到: 】

: 克罗地亚防守都很紧张啊

: 曼珠这大场面也见过不少

: ....................

pennynet
pennynet 2018-07-17

在这里问不到的

去问佩本人,

在他公众账号下留言,把你的想法写上,等到佩回复的概率,比在这里问到正确答案的概率大多了,

【 在 ruhetou 的大作中提到: 】

:乌姆蒂蒂手球的目的

:和

:我问佩里西奇的手球的目的,

:...................

offset
文科生物 2018-07-17

问也不行

还要测谎

【 在 pennynet 的大作中提到: 】

: 在这里问不到的

: 去问佩本人,

: 在他公众账号下留言,把你的想法写上,等到佩回复的概率,比在这里问到正确答案的概率大多了,

: ...................

arrow623
oobaka 2018-07-17

艹 你这样说乌龙球都应该不算

【 在 ipadHK 的大作中提到: 】

: 获利个屁,后面三个克罗地亚后卫等着解围

Adaye
阿大爷 2018-07-17

抬杠的不是我。

前点冒顶的球,很危险,这应该是常识。

哪怕后面的法国球员99.23432546546%踢不进,或者抢不到点,那也是点球。

所谓的获利,不是概率,而是机会。

克罗地亚手球破坏的是法国队的机会,你不用管这个机会成功的概率有多大,只要有机会,就是点球。

【 在 ipadHK (ipadHK) 的大作中提到: 】

: 抬杠就没意思了,这个球根本就不是什么机会球,看慢镜头判断是否有意无意一点不公平,最公平判个禁区内任意球,判点球太过分了

: :

defeatyou
lance~天地一沙鷗 2018-07-17

真抬杠,那为何铲单刀要给牌,真的不铲,1对1门将,也未必进

【 在 Adaye 的大作中提到: 】

: 抬杠的不是我。

:  前点冒顶的球,很危险,这应该是常识。

:  哪怕后面的法国球员99.23432546546%踢不进,或者抢不到点,那也是点球。

: ...................

Adaye
阿大爷 2018-07-17

你是我五十来年,看球三十多年遇到的最球盲的一个。

比足球版的马老师还盲,马老师是思想阴暗,看啥都是假球。

比我的徒弟et1980还盲,他是年轻,懂的不多。

而你不太一样,你的脑袋里保存了大量错误的认识。

这比养成给一个完全不懂球的萝莉还要困难。

我建议你睡他个三天三夜,忘记一些前世今生的事情,然后从基础看起,这样会好些。

好了,再和你说一遍:只要对方有机会,而本方的手球破坏了这个机会,那就是获利,那就是点球。

你不用管这个机会的概率是多大。

【 在 player04 (什么世道) 的大作中提到: 】

: 你咋不说没准一脚解围直接飞进法国球门里了呢?或者后卫准备解围、博格巴上抢暴力犯规红牌罚下了呢?要像你这么曲解,双方都有潜在获利的可能。

Adaye
阿大爷 2018-07-17

真抬杠的话,我觉得禁区外站个罗纳尔多,也要给点球。

禁区站个吉瓦什,也不给点球。

【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】

: 真抬杠,那为何铲单刀要给牌,真的不铲,1对1门将,也未必进

offset
文科生物 2018-07-17

禁区对大吉鲁犯规都不应该判,反正也射不正

【 在 Adaye 的大作中提到: 】

: 真抬杠的话,我觉得禁区外站个罗纳尔多,也要给点球。

: 禁区站个吉瓦什,也不给点球。

mathership
妈船 2018-07-17

确实应该给牌

【 在 offset 的大作中提到: 】

:看你们像怨妇很搞笑,这个手球裁判不给牌已经是手下留情了

:【 在 ruhetou 的大作中提到: 】

:...................

liaotianxia
liaotianxia 2018-07-17

有意无意是很主观的,说不清楚。总之就是他伸出了手,打断了球路。所以,点球。没任何问题。喷有问题的基本就英国那几个球星,几个西班牙媒体而已

来自 天顶星

【 在 ruhetou 的大作中提到: 】

: 比较奇怪啊,为什么要去碰那个球。

: 当时他也看不到背后什么情况的。。。

Captainyoung
南塘小浮游 2018-07-17

各自在决赛都进了一球

【 在 ruhetou 的大作中提到: 】

: 说来也好玩,

: 半决赛的两个功臣,

: 这场一个乌龙一个送点。

: ...................

VidaMMX
午夜郁金香——卢瑟 2018-07-17

应该是被晃了一下,看见球来下意识想把张开的手收回来贴近身体避免点球,结果路线判

断错误

【 在 ruhetou (如何投) 的大作中提到: 】

: 比较奇怪啊,为什么要去碰那个球。

: 当时他也看不到背后什么情况的。。。

player04
什么世道 2018-07-17

不懂足球规则就别瞎嚷嚷,讲不出逻辑来就别乱骂人。老纸当了十年国家一级裁判,还比不过你一个球盲?

你还真别自打自脸,按你的球盲逻辑,我列的那两条,解围直接进法国门里、波霸抢解围得红牌,难道不是概率大于零?难道不也算你所谓的失去获利机会?

我告诉你,手球的那一瞬间,球路后面全是克罗地亚后卫,法国球员没有直接获得球权的可能性。你就甭管后卫获得球权后会不会出现失误,这些不构成那一瞬间判断明显获利的依据。

我再给你举个例子,你在对方半场犯了个规,如果没这个犯规对方也有概率推进上去传几脚球破门,那要不要算你破坏对方进球机会把你红牌罚下?你倒是按你的逻辑回答我啊。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】

: 你是我五十来年,看球三十多年遇到的最球盲的一个。

:  比足球版的马老师还盲,马老师是思想阴暗,看啥都是假球。

:  比我的徒弟et1980还盲,他是年轻,懂的不多。

: ...................

defeatyou
lance~天地一沙鷗 2018-07-17

黄牌要给啊

克洛泽对塞尔维亚就有这样的黄牌

其实在对方半场,根本没必要犯规

【 在 player04 的大作中提到: 】

: 不懂足球规则就别瞎嚷嚷,讲不出逻辑来就别乱骂人。老纸当了十年国家一级裁判,还比不过你一个球盲?

: 你还真别自打自脸,按你的球盲逻辑,我列的那两条,解围直接进法国门里、波霸抢解围得红牌,难道不是概率大于零?难道不也算你所谓的失去获利机会?

: 我告诉你,手球的那一瞬间,球路后面全是克罗地亚后卫,法国球员没有直接获得球权的可能性。你就甭管后卫获得球权后会不会出现失误,这些不构成那一瞬间判断明显获利的依据。

: ...................

yc2011
yc2011 2018-07-17

就是慌了,没想太多,所以没有为什么。

虽说进决赛已经创造历史了,但谁不想再进一步呢,压力多大啊

【 在 ruhetou 的大作中提到: 】

: 比较奇怪啊,为什么要去碰那个球。

: 当时他也看不到背后什么情况的。。。

player04
什么世道 2018-07-17

你说的是战术犯规,我说的是普通小犯规

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】

: 黄牌要给啊

: 克洛泽对塞尔维亚就有这样的黄牌

: 其实在对方半场,根本没必要犯规

LukeEnder
Ender 2018-07-17

禁区是禁区,对方半场是对方半场,按你这逻辑禁区底线被放倒的都不用判了,离进球还远着呢

【 在 player04 的大作中提到: 】

: 不懂足球规则就别瞎嚷嚷,讲不出逻辑来就别乱骂人。老纸当了十年国家一级裁判,还比不过你一个球盲?

: 你还真别自打自脸,按你的球盲逻辑,我列的那两条,解围直接进法国门里、波霸抢解围得红牌,难道不是概率大于零?难道不也算你所谓的失去获利机会?

: 我告诉你,手球的那一瞬间,球路后面全是克罗地亚后卫,法国球员没有直接获得球权的可能性。你就甭管后卫获得球权后会不会出现失误,这些不构成那一瞬间判断明显获利的依据。

: ...................