求问实用新型的附图标记补正

snowrose
@@ 08月12日 字数 1029

实用新型,收到补正通知书:

“权利要求1中的“固定单元(11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”、“保持元件20a、46a、48a、52a)”、固定元件(18a、18b; 29a)”有歧义,其相同的技术术语对应了不闻的附图标记, 因此无法准确的确定其含义,从而导致该权利要求、的保护范围不清楚,不符合专利法第二十六条第四款的规 定。”

审查员认可“主体(14a、14b)”,因为14是同一附图标记,用a、b来区分不同实施例。

说明书中:

“固定单元11a、13a、16a、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a板状地构造”,

“固定单元23a、25a、27a例如。。。”

“固定单元11a具有。。。3×3矩阵式”

“固定单元13a具有。。。3×5矩阵式”

附图中,不同位置、不同矩阵式结构的固定单元分别标了11a、13a、16a。。。

补正通知书用的法26.4。但审查员还强调了指南“一件专利申请有多幅附图时,在用于表示同一实施方式的各幅图中,表示同一组成部分 (同一技术特征或者同一对象)的附图标记应当一致。说明书中与附图中使用的相同的附图标记应当表示同一组成部分”(细则18.2)。

现在的问题是不好改,不能按审查员的期望改成固定单元(11a,11b)(举个例子)。能不能仅仅意见陈述一下?这种写法实际上更清楚,也与指南不冲突。

IP 知识产权
18 个回复
snowrose
@@ 08月12日

或者把附图标记直接删除是否可行?

审查员不太好沟通。。

实用新型,收到补正通知书:

“权利要求1中的“固定单元(11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”、“保持元件20a、46a、48a、52a)”、固定元件(18a、18b; 29a)”有歧义,其相同的技术术语对应了不闻的附图标记, 因此无法准确的确定其含义,从而导致该权利要求、的保护范围不清楚,不符合专利法第二十六条第四款的规 定。”

审查员认可“主体(14a、14b)”,因为14是同一附图标记,用a、b来区分不同实施例。

说明书中:

“固定单元11a、13a、16a、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a板状地构造”,

“固定单元23a、25a、27a例如。。。”

“固定单元11a具有。。。3×3矩阵式”

“固定单元13a具有。。。3×5矩阵式”

附图中,不同位置、不同矩阵式结构的固定单元分别标了11a、13a、16a。。。

补正通知书用的法26.4。但审查员还强调了指南“一件专利申请有多幅附图时,在用于表示同一实施方式的各幅图中,表示同一组成部分 (同一技术特征或者同一对象)的附图标记应当一致。说明书中与附图中使用的相同的附图标记应当表示同一组成部分”(细则18.2)。

现在的问题是不好改,不能按审查员的期望改成固定单元(11a,11b)(举个例子)。能不能仅仅意见陈述一下?这种写法实际上更清楚,也与指南不冲突。

【 在 snowrose (雪绒花) 的大作中提到: 】

zhamyu
咿呀呀 08月12日

加第一 第二 第三…..如 第一固定单元11a

【 在 snowrose 的大作中提到: 】

: 实用新型,收到补正通知书:

: “权利要求1中的“固定单元(11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”、“保持元件20a、46a、48a、52a)”、固定元件(18a、18b; 29a)”有歧义,其相同的技术术语对应了不闻的附图标记, 因此无法准确的确定其含义,从而导致该权利要求、的保护范围不清楚,不符合专利法第二十六条第四款的规 定。”

: ....................

fixfox
大肚能容 08月12日

加第一,第二,。。。。即可

【 在 snowrose 的大作中提到: 】

: 实用新型,收到补正通知书:

: “权利要求1中的“固定单元(11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”、“保持元件20a、46a、48a、52a)”、固定元件(18a、18b; 29a)”有歧义,其相同的技术术语对应了不闻的附图标记, 因此无法准确的确定其含义,从而导致该权利要求、的保护范围不清楚,不符合专利法第二十六条第四款的规 定。”

: 审查员认可“主体(14a、14b)”,因为14是同一附图标记,用a、b来区分不同实施例。

: ...................

snowrose
@@ 08月12日

审查员的意见好像也是这样。

但是,权利要求1中就是概括成“至少一个固定单元(11a、13a、16a、16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”,没有对它们进行区分,

如果改成“至少一个第一固定单元(11a)、第二固定单元(13a)、、、、、第十一固定单元(32a)”,仅仅是为了形式,反而不简要了啊。而且说明书中也要全部改,改起来太乱了。

直接删除是不是更好?

【 在 zhamyu 的大作中提到: 】

: 加第一 第二 第三…..如 第一固定单元11a

: :

: ....................

snowrose
@@ 08月12日

权利要求1中就是概括成“至少一个固定单元(11a、13a、16a、16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”,没有对它们进行区分,

如果改成“至少一个第一固定单元(11a)、第二固定单元(13a)、、、、、第十一固定单元(32a)”,仅仅是为了形式,反而不简要了啊。而且说明书中也要全部改,改起来太乱了。

是不是可以只改说明书,不改权利要求?

说明书里,“固定单元”(不带附图标记),“固定单元中的第一固定单元11a”“第二固定单元13a”,

权利要求书,把“固定单元”的附图标记删除?

【 在 fixfox (大肚能容) 的大作中提到: 】

: 加第一,第二,。。。。即可

fixfox
大肚能容 08月12日

你这种要分层次才行。

第一层次,至少一个固定单元11

第二层次,第一,11a,第二,11b,第三,11c

【 在 snowrose 的大作中提到: 】

: 权利要求1中就是概括成“至少一个固定单元(11a、13a、16a、16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”,没有对它们进行区分,

: 如果改成“至少一个第一固定单元(11a)、第二固定单元(13a)、、、、、第十一固定单元(32a)”,仅仅是为了形式,反而不简要了啊。而且说明书中也要全部改,改起来太乱了。

snowrose
@@ 08月12日

a、b用来区分两个实施例,

固定单元11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a分散在五个附图里。。

PCT申请,以前没处理过大改说明书的情况

【 在 fixfox (大肚能容) 的大作中提到: 】

: 你这种要分层次才行。

: 第一层次,至少一个固定单元11

: 第二层次,第一,11a,第二,11b,第三,11c

: ...................

snowrose
@@ 08月12日

多谢各位。

大概明白了。现在理解力很差。

【 在 fixfox (大肚能容) 的大作中提到: 】

: 你这种要分层次才行。

: 第一层次,至少一个固定单元11

: 第二层次,第一,11a,第二,11b,第三,11c

: ...................

snowrose
@@ 08月12日

多谢。努力改改试试

【 在 zhamyu (咿呀呀) 的大作中提到: 】

: 加第一 第二 第三…..如 第一固定单元11a

: ...................

fixfox
大肚能容 08月12日

别客气。每个人都会遇到。这种问题的解决办法有固定套路,后面就好了。

【 在 snowrose 的大作中提到: 】

: 多谢各位。

: 大概明白了。现在理解力很差。

zhamyu
咿呀呀 08月12日

每个审查员的尺度都不同

按我说的改是最安全的

【 在 snowrose 的大作中提到: 】

: 审查员的意见好像也是这样。

: 但是,权利要求1中就是概括成“至少一个固定单元(11a、13a、16a、16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”,没有对它们进行区分,

: ....................

ballpen
the king of pens 08月12日

权利要求非常好改,把所有附图标记删了就行

说明书要改纯属审查员sb,惯着他就按上面几楼说的改吧。

【 在 snowrose (雪绒花) 的大作中提到: 】

: 实用新型,收到补正通知书:

: “权利要求1中的“固定单元(11a、13a、16% 16b、19a、22a、23a、25a、27a、30a、32a) ”、“保持元件20a、46a、48a、52a)”、固定元件(18a、18b; 29a)”有歧义,其相同的技术术语对应了不闻的附图标记, 因此无法准确的确定其含义,从而导致该权利要求、的保护范围不

snowrose
@@ 08月12日

就是想着权利要求书仅删除附图标记,其他不改,这样最好。

说明书完全不改的话,不确定是否会被否,因为审查员也稍提了一句楼上的第一、第二式改法。这种改法,不怕麻烦的话,改说明书也就算了(其实改之后,反而很不好读),改权利要求书就很难办了。但无法跟审查员口头商量,只能自己看着办了。

【 在 ballpen (the king of pens) 的大作中提到: 】

: 权利要求非常好改,把所有附图标记删了就行

: 说明书要改纯属审查员sb,惯着他就按上面几楼说的改吧。

deyan
立德立言 08月16日

愿意去理解就值得赞赏了

我同学+铁哥们是985+中国**研究院的本硕博后,申请一个新型,审查员发了12条形式意见,最后建议他撤回+找代理要求优先权重新提交,我同学说他实在没精力去理解审查员那么多要求,于是喝一顿酒就解决了

【 在 snowrose (雪绒花) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 求问实用新型的附图标记补正

: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 12 12:14:13 2021), 站内

: 多谢各位。

: 大概明白了。现在理解力很差。

: 【 在 fixfox (大肚能容) 的大作中提到: 】

: : 你这种要分层次才行。

: : 第一层次,至少一个固定单元11

: : 第二层次,第一,11a,第二,11b,第三,11c

: : ...................

: --

snowrose
@@ 08月17日

申请人可以任性,

代理人只能任劳任怨了

【 在 deyan (立德立言) 的大作中提到: 】

: 愿意去理解就值得赞赏了

: 我同学+铁哥们是985+中国**研究院的本硕博后,申请一个新型,审查员发了12条形式意见,最后建议他撤回+找代理要求优先权重新提交,我同学说他实在没精力去理解审查员那么多要求,于是喝一顿酒就解决了

haodage
平民百姓 08月19日

喝一顿酒就解决了,这到底是咋解决的?

【 在 deyan 的大作中提到: 】

: 愿意去理解就值得赞赏了

: 我同学+铁哥们是985+中国**研究院的本硕博后,申请一个新型,审查员发了12条形式意见,最后建议他撤回+找代理要求优先权重新提交,我同学说他实在没精力去理解审查员那么多要求,于是喝一顿酒就解决了

: ...................

deyan
立德立言 08月19日

当然是喝一顿酒,就交给我去解决了

【 在 haodage (平民百姓) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 求问实用新型的附图标记补正

: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 19 08:50:58 2021), 站内

: 喝一顿酒就解决了,这到底是咋解决的?

: 【 在 deyan 的大作中提到: 】

: : 愿意去理解就值得赞赏了

: : 我同学+铁哥们是985+中国**研究院的本硕博后,申请一个新型,审查员发了12条形式意见,最后建议他撤回+找代理要求优先权重新提交,我同学说他实在没精力去理解审查员那么多要求,于是喝一顿酒就解决了

: :

: : ...................

: --

haodage
平民百姓 08月19日

厉害

【 在 deyan 的大作中提到: 】

: 当然是喝一顿酒,就交给我去解决了