是的，而且扣我两分的依据也是这个，转不过去不要转。
然后我就很不爽，按照这个标准我就该直接熄火了，猴年马月才能过去。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 那交警当然认为你没有转完。挡住直行车的路了。
: 交警应该也和你说了转过去如果不能顺利直行，就不要转。
最右边的3为什么没路权？
【 在 hydxiaoc 的大作中提到: 】
: 关于回帖的争论，交警已经给定性了，不管谁在线内，图里所有3车都没有路权，2车跨线依然享有路权。
: 当然可能换个交警就不同了。
: 我不爽的点在于：我进入3车队已经完成，还以此扣了我的分。扣完分还不认3车队的路权。当然，公对公没法反驳，交警是对的。
: ...................
交警认为3全是插队的。
事实上，3确实全是插队的，插出了新的一队。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 最右边的3为什么没路权？
过了停止线以后2车道里的车掰到2车道右侧，利用路面开到路口对面以后往左挤，他身后的车和他一起挤，挤着挤着就把2车道的车挤离原有的位置跑到两个车道中间，自己把2车道占上了
【 在 tjctdq 的大作中提到: 】
: 两车道为什么会开成3车道？中间没线吗？不可理解。
说白了就是在刚进入道路后就飘了，不让2道上的车，其实2道存在就是因为你要插队造成的，继续小心开就不会有事。
你说的对，我，包括第一个交警，都认为我有路权，所以我心理上就没觉得应该让Q7。
后来的比较资深的交警给了首楼的判罚。
【 在 HOULT 的大作中提到: 】
: 说白了就是在刚进入道路后就飘了，不让2道上的车，其实2道存在就是因为你要插队造成的，继续小心开就不会有事。
只要不是楼主把Q7挤出去的，就有路权。
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 交警判的合理
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
事实是，没有所谓的3车道。楼主把车画细了，实际情况不可能出现两排车并行的一个单车道
楼主画的有问题，最前面的为什么故意标成3而不是2？如果标成2你就认错了
因为最前面就是我前车。
前面第二辆是我前车的左边，完成了变线，插的我（或者叫捍卫了路权）
这个看记录仪很清楚的，回头我有空了上视频吧
【 在 billowguo 的大作中提到: 】
: 楼主画的有问题，最前面的为什么故意标成3而不是2？如果标成2你就认错了
上图中的最前面的3车呢？为什么不是2车？如果认为是2车就对了
: 因为最前面就是我前车。
: 前面第二辆是我前车的左边，完成了变线，插的我（或者叫捍卫了路权）
: 这个看记录仪很清楚的，回头我有空了上视频吧
你得到了
: 这么说的话，什么时候算右转完成什么时候算右转中，就很模糊了。交警说了算了。
: 【 在 depp84 的大作中提到: 】
: : 即使3车有路权，你也是右转进来的，也可以判你没路权的。仅仅因为你右转，他直行而已。
: ....................
警察说得已经很清楚了。只是这个时代缺少公德心和耐心。
: 堵了非机是事实。
: 但是，我怎么右转过去？给条明路。
q7并进来的时候 你没有连续鸣笛？
这是哪个路段？下次躲着点
最烦的就是这种二变三的了
不对，Q7应该是2车队的，2车队是被右转车形成的3车队挤到路中间跨线的
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 楼主是已经在车道内了吗？我觉得Q7不在车道内，插在车道内的你，应该是他主责。
: 要是没有Q7走中间跨线，同样不会发生事故。
这种情况，认定3是多出来的，2是正道的理由是什么呢？
为什么不是反过来？
没看出有什么区别
交警现场看的，3全是掰出来插队的。
如果要问法律依据，不知道
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 这种情况，认定3是多出来的，2是正道的理由是什么呢？
: 为什么不是反过来？
: 没看出有什么区别
交警人真好，还和你科普交规
