德国、美国都规定汽车要让行人的

huwang
马尔 09月18日 字数 160

哪怕行人闯红灯。还规定,哪怕对方违规侵占你路权,你也得尽力避免事故发生。

不信去查这两国的交规。

所以,中国交规是没有问题的,可以说和国际很接轨。

有问题的,是执法。

AutoWorld 汽车世界
5 个Like
169 个回复
moudy
moudy 09月18日

行人明显违章的话

美国是比较严格的撞死白撞

德国相对人文一点,机动车做了所有能做的也会让机动车担一点点责任

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 哪怕行人闯红灯。还规定,哪怕对方违规侵占你路权,你也得尽力避免事故发生。

: 不信去查这两国的交规。

: 所以,中国交规是没有问题的,可以说和国际很接轨。

: ...................

fryingbird
永远微笑的小丑 09月18日

应尽力避免

如果因为行人违章无法避免

司机不承担责任

这俩要放一起说

不能只说一半

【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】

: 哪怕行人闯红灯。还规定,哪怕对方违规侵占你路权,你也得尽力避免事故发生。

: 不信去查这两国的交规。

: 所以,中国交规是没有问题的,可以说和国际很接轨。

: ...................

Silvestre
哈哈 09月18日

行人违章也没死罪,这样避免某些司机脑子一热直接撞死人

【 在 huwang () 的大作中提到: 】

: 哪怕行人闯红灯。还规定,哪怕对方违规侵占你路权,你也得尽力避免事故发生。

: 不信去查这两国的交规。

: 所以,中国交规是没有问题的,可以说和国际很接轨。

: 有问题的,是执法。

huwang
马尔 09月18日

美帝行人闯红灯,绿灯的汽车不刹车撞死行人,要进监狱的。

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】

: 应尽力避免

: 如果因为行人违章无法避免

: 司机不承担责任

: ...................

fryingbird
永远微笑的小丑 09月18日

脑子一热那是故意杀人

不是交通事故

【 在 Silvestre (哈哈) 的大作中提到: 】

: 行人违章也没死罪,这样避免某些司机脑子一热直接撞死人

fryingbird
永远微笑的小丑 09月18日

也要看情况的

油门当刹车在美国也存在

【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】

: 美帝行人闯红灯,绿灯的汽车不刹车撞死行人,要进监狱的。

zhnscs
你也配姓赵? 09月18日

连美国各州法律大不一样都不知道?

还美国交规如何如何,大一统中央集权傻了吧

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 哪怕行人闯红灯。还规定,哪怕对方违规侵占你路权,你也得尽力避免事故发生。

: 不信去查这两国的交规。

: 所以,中国交规是没有问题的,可以说和国际很接轨。

: ...................

heqiao
每天爱你多一些 09月18日

你对美国的概念是拿了自己想要的。美国从来没有撞了白撞的事情,一些中国人(估计水木车板祸害的)到美国横冲直撞进监狱。

美国只有那种行人突然串出自杀式,车子无可避免的情况下不用负责任。中国往往会和稀泥,车子承担小部分责任。立法原则,中国倾向保护弱者,保障社会的和谐。

但你要说行人在机动车上行走,车撞了白撞,美国是没有的。或者你见人闯红灯,你绿灯不减速撞了也想白撞,也是做梦,比中国判的还严厉,律师来搞死你。 美国一些州很明确说明:你的车没有被赋予路权,在安全需要的情况下须给其他人让出路权。 你须让出路权而没让出路权导致事故,就得承担法律责任。

美国车撞人很少,是真的撞不起,撞一个不破产太难了。

【 在 moudy 的大作中提到: 】

: 行人明显违章的话

: 美国是比较严格的撞死白撞

: 德国相对人文一点,机动车做了所有能做的也会让机动车担一点点责任

: ...................

juin
a river runs through it 09月18日

你要这么说的话,天朝各种行人非机动车突然窜出自杀式,车子都采取了紧急避让措施,撞死人仍然要负责任。

本版说的撞死白撞大抵指的是这类。

【 在 heqiao 的大作中提到: 】

: 你对美国的概念是拿了自己想要的。美国从来没有撞了白撞的事情,一些中国人(估计水木车板祸害的)到美国横冲直撞进监狱。

:  美国只有那种行人突然串出自杀式,车子无可避免的情况下不用负责任。中国往往会和稀泥,车子承担小部分责任。立法原则,中国倾向保护弱者,保障社会的和谐。

:  但你要说行人在机动车上行走,车撞了白撞,美国是没有的。或者你见人闯红灯,你绿灯不减速撞了也想白撞,也是做梦,比中国判的还严厉,律师来搞死你。 美国一些州很明确说明:你的车没有被赋予路权,在安全需要的情况下须给其他人让出路权。 你须让出路权而没让出路权导致事故,就得承担法律责任。

: ...................

spritesw
spritesw 09月18日

不对,这种在天朝司机都是无责的

交强险10%那是人道主义,不是法律责任

【 在 juin 的大作中提到: 】

: 你要这么说的话,天朝各种行人非机动车突然窜出自杀式,车子都采取了紧急避让措施,撞死人仍然要负责任。

: 本版说的撞死白撞大抵指的是这类。

heqiao
每天爱你多一些 09月18日

国内撞死人,超速,失控,酒后,路口为主。发展中国家人更没有车的概念,但是万车死亡率中国这么高,明显是驾驶员的问题。

你看看本版的安全意识就知道了,不是一般的差,整天路权路权的挂嘴上。去美国出严重车祸的中国人太多了。。。。

速度过快,你紧急避让了,也是你的责任。路口撞死人,99.9%都是车的责任。你必须减速,保证安全的情况下才能通过路口。。。。路口不注意观察,还不减速,觉得人都是串出来的。  除了自杀的,哪个行人会这么干?

国内和稀泥的案子在交通事故中占的比例其实很少的。

【 在 juin 的大作中提到: 】

: 你要这么说的话,天朝各种行人非机动车突然窜出自杀式,车子都采取了紧急避让措施,撞死人仍然要负责任。

: 本版说的撞死白撞大抵指的是这类。

FLYBBS
空手套白狼 09月18日

人家路上才几个人。。。

【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】

: 哪怕行人闯红灯。还规定,哪怕对方违规侵占你路权,你也得尽力避免事故发生。

: 不信去查这两国的交规。

: 所以,中国交规是没有问题的,可以说和国际很接轨。

: ...................

spritesw
spritesw 09月18日

人多不更得注意

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】

: 人家路上才几个人。。。

FLYBBS
空手套白狼 09月18日

这叫道德绑架。

公交车道也是这个道理。

人家路多车少, 所以可以玩车让人, 公交车道。

【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】

: 人多不更得注意

spritesw
spritesw 09月18日

让人是法规,杭州深圳不都严格执行车让人吗,不止是道德这么简单

北京的jc根本不管,有啥可抱怨的

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】

: 这叫道德绑架。

: 公交车道也是这个道理。

: 人家路多车少, 所以可以玩车让人, 公交车道。

: ...................

FLYBBS
空手套白狼 09月18日

道理很简单,想不明白的非蠢即坏。

【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】

: 杭州深圳不都严格规定车让人吗,不止是道德这么简单

: 北京的jc根本不管,有啥可抱怨的

spritesw
spritesw 09月18日

有些地方已经严格执法了,北京暂时还不严管,北京司机占了便宜偷着乐吧,别得了便宜还卖乖

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】

: 道理很简单,想不明白的非蠢即坏。

juin
a river runs through it 09月18日

去美国出车祸的大多是完全没有路权概念然后被撞的。。。

【 在 heqiao 的大作中提到: 】

: 国内撞死人,超速,失控,酒后,路口为主。发展中国家人更没有车的概念,但是万车死亡率中国这么高,明显是驾驶员的问题。

:    你看看本版的安全意识就知道了,不是一般的差,整天路权路权的挂嘴上。去美国出严重车祸的中国人太多了。。。。

:   速度过快,你紧急避让了,也是你的责任。路口撞死人,99.9%都是车的责任。你必须减速,保证安全的情况下才能通过路口。。。。路口不注意观察,还不减速,觉得人都是串出来的。  除了自杀的,哪个行人会这么干?

: ...................

juin
a river runs through it 09月18日

10%能起到什么人道主义作用?其实就是和稀泥吧

【 在 spritesw 的大作中提到: 】

: 不对,这种在天朝司机都是无责的

: 交强险10%那是人道主义,不是法律责任