Re: 客观看待房产税

48 个回复
snwofox303
天涯路 2021-10-21

那是你觉得。事实是全世界多数国家开征这类税种

【 在 ejuzju 的大作中提到: 】

: 合理合法征税完全没有问题,是每个公民的义务,但是合理合法的取得财产后,额外增加持有税我觉得不合理。我的主贴只是说明我对房产税的判断,可以到时候看看。

ejuzju
ejuzju 2021-10-21

没有否认开这个税种啊。世界上这些国家地区跟中国最像的就是香港,中国土地的大部分制度都是摸着香港这块石头过河。你可以去看一下香港怎么收房产税的。

【 在 snwofox303 的大作中提到: 】

: 那是你觉得。事实是全世界多数国家开征这类税种

snwofox303
天涯路 2021-10-21

香港已经被彻底房地产绑架了,还跟他学?

【 在 ejuzju 的大作中提到: 】

: 没有否认开这个税种啊。世界上这些国家地区跟中国最像的就是香港,中国土地的大部分制度都是摸着香港这块石头过河。你可以去看一下香港怎么收房产税的。

ejuzju
ejuzju 2021-10-21

没关系,你可以继续期盼房产税让你住上二环大平层,反正盼了这些年,也不在乎多盼几年。

【 在 snwofox303 的大作中提到: 】

: 香港已经被彻底房地产绑架了,还跟他学?

s1007360700
papanew 2021-10-21

那些精神资本家才不会信你说的

【 在 snwofox303 的大作中提到: 】

: 马云如果不是生在中国,而且生在阿富汗,他能取得现在的成就赚现在这么多钱吗?没有马云的时代,只有时代的马云。富人最大的思维错误就是把自己赚到的每一分钱都认为是凭自己的本事,认为让他缴税就等于是侵占他的劳动成果。实际上根本不是那么回事。你能赚到这么多钱不是你个人而是全社会共同努力的结果。先富的就必须带动后富。想不通的就继续想,或者移民去你认为合理的地方。

: 发自「今日水木 on BMH-AN10」

s1007360700
papanew 2021-10-21

立法调节各阶层收入同样没毛病啊,房产税要收也得首先指定办法,属于法律法规。

【 在 ejuzju 的大作中提到: 】

: 马云赚这么多钱,是否是合理合法赚的?如果是,那就没有毛病,愿意捐出来当然更好,不愿意的话没有必要道德绑架。如果不是,那就该怎么查就怎么查。

: 对私人财产的保护是现代社会基本缔约之一,也是中国改革开放的基础。如果有钱就要捐,请参考中国70年代割资本主义尾巴。

RedBolsheviK
相见不如怀念?|便向燕山踏晚霞 2021-10-21

说的好像洋人要保护私人财产一样,看看人类历史吧。

【 在 threepiggies (threepiggies) 的大作中提到: 】

: 呃呃,看看历史吧,对私人财产的保护在这个5000年的国家里面有连续执行过50年的时期吗?

s1007360700
papanew 2021-10-21

如果指定法律法规,有啥不合理的;大部分法律都是针对已存在的事实制定的。大陆法系你见过法律法规针对不存在的事实的吗,比如禁止与外星人交易的法律?

【 在 ejuzju 的大作中提到: 】

: 合理合法征税完全没有问题,是每个公民的义务,但是合理合法的取得财产后,额外增加持有税我觉得不合理。我的主贴只是说明我对房产税的判断,可以到时候看看。

ejuzju
ejuzju 2021-10-21

确实没有毛病,类似的,由于有钱人资产太多,对有钱人持有的所有资产按照1%/年征税,这个在你看来也是很合理的?

【 在 s1007360700 的大作中提到: 】

: 立法调节各阶层收入同样没毛病啊,房产税要收也得首先指定办法,属于法律法规。

cut188
cut188 2021-10-21

楼面地价在那放着,怎么降?

【 在 w425826320 的大作中提到: 】

: 你这典型的看自己屁股在哪里,还非得装客观,装婊子立牌坊。

: 1. 房价降了,放产税还有5-10W吗? 被收房产税了,自己不会把多余的房子卖了?合着非要持有多套房子等收税?

: 2. 谁告诉你收房产税,就不能卖地了?你把自己底下的结论当论据了?

: ...................