长见识了

299 个回复
SUNNYLEEE
吃螃蟹 09月14日

事实还存在争议啊,要是肋骨骨折这不会是轻伤吧

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那种,前天约我协商解决,本想着保险之外给一些人道补助,看到对方列的清单,也是长见识了,列给版友们看看,请大家评价。

: ps对方第一句话说不是讹我。。。

: ...................

lewdster
偶不是柳下惠 09月14日

能把前车撞报废的追尾!

这事故很严重啊

走法律程序吧

估计你肯定要赔偿一些

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那种,前天约我协商解决,本想着保险之外给一些人道补助,看到对方列的清单,也是长见识了,列给版友们看看,请大家评价。

: ps对方第一句话说不是讹我。。。

: ...................

Fiber1230
Fiber1230 09月14日

如果是车撞报废+人受伤骨折

我也同意不是讹你

【 在 parto 的大作中提到: 】

: 另外,我同意对方真不是讹你

: :

: ...................

leopardlee
NT_GM 09月14日

法官说了算,只要不动手、不伤人,爱咋说咋说

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那种,前天约我协商解决,本想着保险之外给一些人道补助,看到对方列的清单,也是长见识了,列给版友们看看,请大家评价。

: ps对方第一句话说不是讹我。。。

: ...................

caesarll
流浪地訄 09月14日

精神损失费这个没有依据 可以商量

其余的有票据有流水还可以吧

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那种,前天约我协商解决,本想着保险之外给一些人道补助,看到对方列的清单,也是长见识了,列给版友们看看,请大家评价。

: ps对方第一句话说不是讹我。。。

: ....................

MasonBJ
MasonBJ 09月14日

算不上讹人,不知道保险公司能给赔多少,精神损失费应该可以谈谈

bear4829
bear4829 09月14日

你开的一定是豪车,看你有钱,不然狮子大开口毫无意义。当然这里面有个悖论,开豪车的人,对剐蹭都特别小心,更不要说追尾了,只有屌丝才不珍惜生命,瞎JB开,出各种安全事故。

你是前者还是后者呢?

igentoo
igentoo 09月14日

要是前车报废+骨折,真不算讹人,说下事故情况?

发自「今日水木 on iPhone 1」

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那种,前天约我协商解决,本想着保险之外给一些人道补助,看到对方列的清单,也是长见识了,列给版友们看看,请大家评价。

: ps对方第一句话说不是讹我。。。

: 来自 LIO-AN00

: --

: [upload][/upload]

offset
文科生物 09月14日
offset
文科生物 09月14日
iamgj
Saint IAMGJ 09月14日

起诉走法院流程用保险赔

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那种,前天约我协商解决,本想着保险之外给一些人道补助,看到对方列的清单,也是长见识了,列给版友们看看,请大家评价。

: ps对方第一句话说不是讹我。。。

: ...................

tsa300
Tele-Superachromat T* 09月14日

事故情况描述一下

whrv1661
西门吹雪 09月14日

开大货车追尾的吧?直接给撞报废了

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那

cangelzz
现金流紧张 09月14日
chinatiger
chinatiger 09月14日

真文科

【 在 offset 的大作中提到: 】

: 给个意见

: 对方系安全带和坐安全座椅了吗?

: 如果对方都不注意安全,'这个是否可以对方也要担负部分,可惜中国这方面法律不健全吧

: 【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

tzs
o 09月14日

确实,对方一家够倒霉的,好好的开车就直接车子报废,不过对方一家运气还好,车子直接报废,人没有生命危险

路上瞎开的二货太多

【 在 licei 的大作中提到: 】

: 看样子直接把前车撞报废了,太猛了

absdht
flcd 09月14日

想想一家几乎团灭了,要点精神损失费还是必要的。

lengze007
lengze 09月14日

车报废+骨折如果是真的,觉得还真没讹你

scdma
付出就有回报 09月14日

这是讹你?车辆报废,肋骨骨折,你是觉得看好病就保险承担然后就心安?

发自「今日水木 on SM-N9600」

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那种,前天约我协商解决,本想着保险之外给一些人道补助,看到对方列的清单,也是长见识了,列给版友们看看,请大家评价。

: ps对方第一句话说不是讹我。。。

: 来自 LIO-AN00

: --

: [upload][/upload]

cosmy
cosmy 09月15日

你的叙述轻描淡写,单子里体现的事故很严重。

有一方说假话了

【 在 hchsh1023 的大作中提到: 】

: 七月份出了个追尾事故,本人全责,前车老人,司机夫妇,5岁小孩受伤,都正常走流程就医,均为轻伤或者擦伤,医生都没建议留观那种,前天约我协商解决,本想着保险之外给一些人道补助,看到对方列的清单,也是长见识了,列给版友们看看,请大家评价。

: ps对方第一句话说不是讹我。。。

: ....................