各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 主贴不是在说借道超车的事情吗，怎么和加塞扯上了？

【 在 dsf008 的大作中提到: 】

: 是的，视频车技术不行

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 没错，扯什么，代入什么，都没有意义

: 非掰扯事故责任的话，就是一开始有没有超车条件，此事在视频中没有体现出来，全靠脑补

: 如果具备超车条件，而视频车故意加速不配合的话，视频车承担责任

: ...................

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】

: 我都不知道你在想些什么，超不过去就退回去这么简单的事还要视频里怎么看？难道白车刚超车后面车就把空位补上了？

【 在 BEO 的大作中提到: 】

: 你凭什么以为他只超了视频车一样车？

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】

: 看结果就完了。 有超车条件会半路被堵回来吗？  明显是判断错误还死不刹车。

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】

: 我不知道还要怎么体现，视频车和大货之间的距离基本很稳定，就算视频车不加速也很难塞进一辆车。

: 白车对车距，超车距离，自己车的加速性能都估计不准，超车不成还一根筋，菜比一个！

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 没错，超车条件很重要，但是有超车条件也会被堵回来。

: 如果一开始具备超车条件而超车到一半视频车发现后加速不配合的话，当然可以把借道超车的车逼得无路可走，这也是为什么《道路交通安全法》会对被超车的车辆有所要求

: 总而言之，超车条件的事情视频中是看不出来的

: ...................

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】

: 那就更sx了，前面的车距他根本看不到就敢超，sb一个。

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 所以我在本楼的一开始就说了，缺乏前情视频

: 从视频中只能看出视频车不愿意配合

: 但前面什么状态是只能推测的

: ...................

【 在 qinqi (游客|凹凸手动党) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让

: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 17:10:20 2020), 站内

: 而且你得想想"正在超车的车辆不具备了超车条件，自动退回合理合法"是否可行

: 如果你具备超车条件，发出超车信号，借道，此时前车就应该配合了，而不是故意加速，改变你的超车条件，因为此时你想退回到原车道，还可能需要后面的车配合

: 这也是为啥道路交通安全法会对超车过程有很详细的要求，对被超车辆也有要求，甚至有减速靠右让行配合这种版上键盘老司机嗤之以鼻的做法

: 借道超车本身就是比较危险的过程，需要把握机会，双方合作，总之无论前情白车是否具备超车条件，视频车这种较劲都是错误的，只有发生事故后责任划分的不同而已

: 【 在 ohfaint 的大作中提到: 】

: : 1、正在超车的车辆不具备了超车条件，自动退回合理合法；

: : 2、连续超很多车辆，本来就不合理。

: : 所以白车该死毫无疑问，

: : ...................

: --

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 所以我在本楼的一开始就说了，缺乏前情视频

: 从视频中只能看出视频车不愿意配合

: 但前面什么状态是只能推测的

: ...................

【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让

: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 17:11:35 2020), 站内

:     你非要当二傻子就去呗，没人拦着你

: 【 在 ohfaint (藕粉) 的大作中提到: 】

: : 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让

: : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 17:04:08 2020), 站内

: :

: : 要不下次你来演白车，我来演视频车

: : 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】

: : : 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让

: : : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:55:49 2020), 站内

: : :

: : :     属于键盘行为

: : :     有人在现实里不敢做做不到的事，在网上硬挺

: : :     真遇见了一个比一个怂得快

: : : 【 在 ohfaint (藕粉) 的大作中提到: 】

: : : : 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让

: : : : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:52:38 2020), 站内

: : : :

: : : : 对，属于三观问题，争到过年也说服不了对方。

: : : : 【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】

: : : : : 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让

: : : : : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:23:17 2020), 站内

: : : : :

: : : : : 其实这就是一个你愿不愿意以同归于尽为代价给白车上课的选择题

: : : : : 有人好为人师，有人明哲保身

: : : : :

: : : : : 或者这句话换成愿不愿意以车损的代价也可以

: : : : :

: : : : : 【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】

: : : : : : 放开油门可不是不加速，是减速了

: : : : : : 再说放开油门就能保证并线窗口很大吗？大车在这个过程里就不会减速？

: : : : : : 还是后车根本不具备足够的安全超车的窗口。

: : : : : : ...................

: : : : :

: : : : : --

: : : : :

: : : :

: : : :

: : : : --

: : : :

: : : : 身体要紧~

: : : :

: : : :

: : :

: : :

: : : --

: : :

: :

: :

: : --

: :

: : 身体要紧~

: :

: :

: --

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】

: 大哥，你眼神不好吗？ 视频车前边是大货。一直贴着前车开的，怎么加速？  你说大货司机在地板油加速？

【 在 oo7894 的大作中提到: 】

: 视频车不配合，就是不具备超车条件。

: 很难理解？

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 我说的很清楚，你因为自己的立场，不愿意看也没办法，只好再说一遍:

: 视频没有完整的体现超车过程

: 视频开始的时候，视频车已经被借道超车的车辆超到齐头并进的地步了

: ...................

【 在 ohfaint 的大作中提到: 】

: 你看看视频，对向多久来的车，就知道具不具备超车条件了

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】

: 如果是视频车没留距离，那为啥不踩脚刹车并到视频车后边，这么做很没面子么？

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】

: 那问题来了，他是要超大货还是要超视频车？  前者的话视频车加速也不影响啊。 后者的话，视频车前边没有空间了，还硬往里挤，还怪别人不配合？ 这太拿自己当回事了吧。