各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让
看心情
【 在 zdzaba (版主) 的大作中提到: 】
: 标 题: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 21 17:47:13 2020), 站内
: https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow
: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰
: 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫
: --
你为了证明一个是二傻子,拼命去维护另一个二傻子
你为什么要在两个二傻子之间做选择,做个正常人不好么?
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:11:25 2020), 站内
: 看了回复我明白了,路上确实有很多司机和白车司机一样的二傻子心态,自己不该超车的时候瞎超车还觉得自己特有理,水木上已经有这么多了,路上只会更多。
: 【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: : https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow
: : 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰
: : 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫
: --
白车明知没有安全空间却硬要往前冲,更属于明知有可能造成事故且放任事故发生的情况,属于危险驾驶。不要道德绑架视频车,虽然视频车也确实不会开车。你怎么不要求大车急加速给你让出空间呢。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
突然发现我们扯远了
最先说的是,发生事故了要不要销毁这个视频
白车有错,错不至死。你丢油门或者带一脚刹车,你的损失远不到一块钱
你加速堵人,属于明知有可能造成事故、并且放任事故发生的行为
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 放开油门可不是不加速,是减速了
: 再说放开油门就能保证并线窗口很大吗?大车在这个过程里就不会减速?
: 还是后车根本不具备足够的安全超车的窗口。
: ...................
很多人思考方式太奇葩
楼主代入视频车的角度,问这种情况该不该让行
你说视频车是二傻子作死行为,应该让
这些人说超车的才是sb,碰到sb就得当个二傻子,不能让
然后跟你扯半天超车的有多sb
遇见这样的,你能好好沟通?
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:31:52 2020), 站内
: 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: : 放开油门可不是不加速,是减速了
: : 再说放开油门就能保证并线窗口很大吗?大车在这个过程里就不会减速?
: : 还是后车根本不具备足够的安全超车的窗口。
: : ...................
: 突然发现我们扯远了
: 最先说的是,发生事故了要不要销毁这个视频
: 白车有错,错不至死。你丢油门或者带一脚刹车,你的损失远不到一块钱
: 你加速堵人,属于明知有可能造成事故、并且放任事故发生的行为
: --
从法律角度而言,没有超车条件不能硬超
【 在 qinqi (游客|凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 07:58:59 2020), 站内
: 这个视频前情不清楚,特别是超车之前是什么状态,是否具备超车条件,如果具备超车条件的话,注意是如果
: 从道德角度而言,别人超车时候加速,属于缺德行为
: 从法律角度而言,被超车辆应该减速靠右,配合超车,只不过键盘侠们从来都不知道道路交通安全法有相关规定,也根本不认为自己会成为被超车的那个
: 【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: : https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow
: : 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰
: : 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫
: --