各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

755 个回复
oo7894
oo7894 2020-10-22

没本考本,有本撕掉重考。

【 在 abh 的大作中提到: 】

: 这不废话吗,被超了还不让

: 视频车就是一个大傻逼,置所有人于危险,应判危险驾驶罪

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

我说的都是《道路交通安全法》的条文

条文描述的是客观状态,不是主观判断

是你动不动前车觉得,后车觉得,键盘侠觉得,都带入太多的主观

【 在 oo7894 的大作中提到: 】

: 好好读一读道交法吧。不要自己幻想出来一些法规。

: 前车觉得不安全,键盘侠觉得安全,难道以键盘侠为准?

: 前车觉得不安全,不允许后车超车,已经是典型的“不具备超车条件”了。

: ...................

MachvPicchv
菠菜帝 2020-10-22

白车就是个大菜比,速度距离,能不能超车都判断不准。不能超硬超,妥妥危险驾驶。

【 在 abh 的大作中提到: 】

: 这不废话吗,被超了还不让

: 视频车就是一个大傻逼,置所有人于危险,应判危险驾驶罪

rabbitice
lol 2020-10-22

这个应该在后视镜看到后车要超车的时候就预判它超不过去,然后提前减速留出空间放它进来

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

: ...................

gordonsun
Gordon 2020-10-22

棋走的这份儿上不让不行了,否则没有办法把自己撇干净。

有后悔药的话,提前跟紧一点, 方向盘左打一下,给鸡贼超车的空间提前封死。

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

: 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫

WXTLJX
阿泰 2020-10-22

这当然让了,就算坐在自已家沙发上,如果有疯猪冲进来,该躲也得躲啊

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

maga
陈兄|在路上 2020-10-22

视频车已经是靠左贴着线甚至压着线开了,应该是打算观察前方,准备超车

【 在 gordonsun (Gordon) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 19:51:21 2020), 站内

: 棋走的这份儿上不让不行了,否则没有办法把自己撇干净。

: 有后悔药的话,提前跟紧一点, 方向盘左打一下,给鸡贼超车的空间提前封死。

: 【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

: : https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: : 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

: : 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫

: --

freshcool
haha 2020-10-22

主视角和白车一对脑残…

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

: 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫

oo7894
oo7894 2020-10-22

条文描述的可不是什么“客观状态”。

实施条例的规定是“条件许可的情况下”,可不是“客观条件许可的情况下”。

不要自己给法规加字。

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 我说的都是《道路交通安全法》的条文

: 条文描述的是客观状态,不是主观判断

: 是你动不动前车觉得,后车觉得,键盘侠觉得,都带入太多的主观

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

这明明是你给法规条文加字了

版上耍这点儿小聪明有什么意思呢

【 在 oo7894 的大作中提到: 】

: 条文描述的可不是什么“客观状态”。

: 实施条例的规定是“条件许可的情况下”,可不是“客观条件许可的情况下”。

: 不要自己给法规加字。

oo7894
oo7894 2020-10-22

既然法规里没有“客观”,就不要把“条件许可”理解成客观状况。

条件有客观条件,也有主观条件。

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 这明明是你给法规条文加字了

: 版上耍这点儿小聪明有什么意思呢

ryanuibe
小王子 2020-10-22

让,这是能要对方命的

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

tianjue005
tianjue005 2020-10-22

视频车在白车并线时有加速行为,是事故发生的主要原因,主责

发自「今日水木 on iPhone XS Max」

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

: 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫

: --

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

法规原文中的超车条件,当然指的是客观条件,哪里来的什么主观条件………

后车觉得我能超过去,前车认为我就是不让,这些东西在发生事故后,划分责任的时候根本不值一提

【 在 oo7894 的大作中提到: 】

: 既然法规里没有“客观”,就不要把“条件许可”理解成客观状况。

: 条件有客观条件,也有主观条件。

KaedeLongKou
KaedeLongKou 2020-10-22

鸡贼并不至死,视频车这是故意杀人

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

: 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫

oo7894
oo7894 2020-10-22

不要想当然。法规没有说“客观”,就不要“当然指的是客观条件”。说你给法规加字你还不服气。

条件本身就包括客观和主观两方面。

最简单的,前车当时也想超车呢?也需要让后车?

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 法规原文中的超车条件,当然指的是客观条件,哪里来的什么主观条件………

: 后车觉得我能超过去,前车认为我就是不让,这些东西在发生事故后,划分责任的时候根本不值一提

LeoHenry
小狮子 2020-10-22

不文明又如何 反正不违法不违交规

【 在 moudy 的大作中提到: 】

: 然后呢?你觉得视频车那种叫文明驾驶?

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

没有必要抬杠下去,你我都非常清楚视频车就是不想让而已,加速卡位,不计后果

至于一开始超车条件是否具备,前情视频也没有

道路交通安全法中,既对后车提出了观察超车条件的要求,也对前车提出了在条件许可的情况下减速靠右让行的要求

说一千道一万,就是有人对法规中前车让行这件事不能接受而已

【 在 oo7894 的大作中提到: 】

: 不要想当然。法规没有说“客观”,就不要“当然指的是客观条件”。说你给法规加字你还不服气。

: 条件本身就包括客观和主观两方面。

: 最简单的,前车当时也想超车呢?也需要让后车?

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22
oo7894
oo7894 2020-10-22

你好好看看视频吧。从一开始到发生剐蹭,视频车和前方大车的距离就没变过。

还“加速卡位”呢。

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 法规原文中的超车条件,当然指的是客观条件,哪里来的什么主观条件………

: 后车觉得我能超过去,前车认为我就是不让,这些东西在发生事故后,划分责任的时候根本不值一提