各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

755 个回复
maga
陈兄|在路上 2020-10-22

代入二傻子的冲动还挺强,是本能吗

你们的世界就是非此即彼,这么单纯吗

【 在 ohfaint (藕粉) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 18:59:13 2020), 站内

: 为了教训你这种傻叉呗

: 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】

: : 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 17:11:35 2020), 站内

: :

: :     你非要当二傻子就去呗,没人拦着你

: : 【 在 ohfaint (藕粉) 的大作中提到: 】

: : : 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: : : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 17:04:08 2020), 站内

: : :

: : : 要不下次你来演白车,我来演视频车

: : : 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】

: : : : 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: : : : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:55:49 2020), 站内

: : : :

: : : :     属于键盘行为

: : : :     有人在现实里不敢做做不到的事,在网上硬挺

: : : :     真遇见了一个比一个怂得快

: : : : 【 在 ohfaint (藕粉) 的大作中提到: 】

: : : : : 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: : : : : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:52:38 2020), 站内

: : : : :

: : : : : 对,属于三观问题,争到过年也说服不了对方。

: : : : : 【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】

: : : : : : 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: : : : : : 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:23:17 2020), 站内

: : : : : :

: : : : : : 其实这就是一个你愿不愿意以同归于尽为代价给白车上课的选择题

: : : : : : 有人好为人师,有人明哲保身

: : : : : :

: : : : : : 或者这句话换成愿不愿意以车损的代价也可以

: : : : : :

: : : : : : 【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】

: : : : : : : 放开油门可不是不加速,是减速了

: : : : : : : 再说放开油门就能保证并线窗口很大吗?大车在这个过程里就不会减速?

: : : : : : : 还是后车根本不具备足够的安全超车的窗口。

: : : : : : : ...................

: : : : : :

: : : : : : --

: : : : : :

: : : : :

: : : : :

: : : : : --

: : : : :

: : : : : 身体要紧~

: : : : :

: : : : :

: : : :

: : : :

: : : : --

: : : :

: : :

: : :

: : : --

: : :

: : : 身体要紧~

: : :

: : :

: :

: :

: : --

: :

: --

: 身体要紧~

BEO
hello 2020-10-22

连续超车也不违法呀

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 超大货是连续超车是违法的

: 至于白车到底要不要违法,可以猜

: 视频车被抄到齐头并进了,还不让,要不然你死要不然撞我,不管合不合法都是错误的,唯一的正面意义就是别人看着爽。

: ...................

Beijing2O22
北京冬奥会 2020-10-22

来,你要的交规:

中华人民共和国道路交通安全法

第四十三条

同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:... (二)与对面来车有会车可能的;.....

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 我还是建议看看法规中的规定

: 如果视频车没留距离就不应该冒险超车,因为不具备超车条件。

: 如果具备超车条件了超车,视频车就应该配合(这是许多人无视的)

: ...................

atk
QC 2020-10-22

别人想要加个塞,而你想要他的命

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰

: 不让:灭敌一千自损八百,赔不起修车功夫

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

这就是第一个如果

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】

: 来,你要的交规:

: 中华人民共和国道路交通安全法

: 第四十三条

: ...................

Beijing2O22
北京冬奥会 2020-10-22

你的意思是那车没有刹车踏板么? 除了撞车没有别的选项?

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 超大货是连续超车是违法的

: 至于白车到底要不要违法,可以猜

: 视频车被抄到齐头并进了,还不让,要不然你死要不然撞我,不管合不合法都是错误的,唯一的正面意义就是别人看着爽。

: ...................

Beijing2O22
北京冬奥会 2020-10-22

(二)与对面来车有会车可能的;

知道什么叫会车<B>可能</B>么?

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 这就是第一个如果

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

统称不具备超车条件

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】

: (二)与对面来车有会车可能的;

: 知道什么叫会车<B>可能</B>么?

Beijing2O22
北京冬奥会 2020-10-22

你的意思是如果.....那就具备了对吧?  有没有超车条件还要靠别人配合你这个如果?

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 统称不具备超车条件

: :

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

不具备超车条件冒险超车,或者具备超车条件开始超车,超到一半被超车辆故意加速阻挡,都会陷入这种危险境地

因为处于借道超车的白车减速并入视频车后面这过程,对原车道后车(如果有的话)是非常危险的,而且他也很难观察

这就是为什么《道路交通安全法》要防患于未然,强调超车的车辆要注意超车条件,有超车条件时被超的车辆要减速靠右配合

我觉得交规说的很清楚了,没有必要只看满足自己想法的一面,不看另一面。

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】

: 你的意思是那车没有刹车踏板么? 除了撞车没有别的选项?

maga
陈兄|在路上 2020-10-22

你这条引用的就挺好,一下子把超车的白车跟视频车的违法行为都指出来了

一个超车时机不对,一个一开始没有保持足够的距离后来还缩短了跟前车的距离

【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 19:10:21 2020), 站内

: 来,你要的交规:

: 中华人民共和国道路交通安全法

: 第四十三条

: 同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:... (二)与对面来车有会车可能的;.....

: 【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: : 我还是建议看看法规中的规定

: : 如果视频车没留距离就不应该冒险超车,因为不具备超车条件。

: : 如果具备超车条件了超车,视频车就应该配合(这是许多人无视的)

: : ...................

: --

moudy
moudy 2020-10-22

然后呢?你觉得视频车那种叫文明驾驶?

【 在 LeoHenry 的大作中提到: 】

: 那是科目四文明驾驶 不是交规

: 中国的驾考和交规很多都是相悖的,交规里不可能有理让无理

Beijing2O22
北京冬奥会 2020-10-22

哪有那么多如果啊。 想超车你掰出来一瞬间就能判断出来是不是能超成功了。 没有速度差还怪别人加速。

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 不具备超车条件冒险超车,或者具备超车条件开始超车,超到一半被超车辆故意加速阻挡,都会陷入这种危险境地

: 因为处于借道超车的白车减速并入视频车后面这过程,对原车道后车(如果有的话)是非常危险的,而且他也很难观察

: 这就是为什么《道路交通安全法》要防患于未然,强调超车的车辆要注意超车条件,有超车条件时被超的车辆要减速靠右配合

: ...................

Beijing2O22
北京冬奥会 2020-10-22

那问题来了,如果保持了安全距离,那超车并进来之后还安全么?

【 在 maga 的大作中提到: 】

: 你这条引用的就挺好,一下子把超车的白车跟视频车的违法行为都指出来了

:     一个超车时机不对,一个一开始没有保持足够的距离后来还缩短了跟前车的距离

maga
陈兄|在路上 2020-10-22

你要不要先回答一下要不要让的简单问题

我们再开始讨论安全车距的复杂问题?

【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 各位键盘老司机们,看看这超车让还是不让

: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 19:28:37 2020), 站内

: 那问题来了,如果保持了安全距离,那超车并进来之后还安全么?

: 【 在 maga 的大作中提到: 】

: : 你这条引用的就挺好,一下子把超车的白车跟视频车的违法行为都指出来了

: :     一个超车时机不对,一个一开始没有保持足够的距离后来还缩短了跟前车的距离

: :

: --

oo7894
oo7894 2020-10-22

条件许可的判断权在前车。

前车觉得条件不行,就是条件不行。

很难理解?

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 在超车条件许可时,前车应该配合

: 这是《道路交通安全法》的规定,甚至还有万恶的减速靠边等,键盘车神们绝对不会干的事情

: 再强调一遍,本案例中一开始是否具备超车条件,视频中没有体现出来

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

路上需要合作,掰出来的一瞬间具备觉得能超车,不等于前车不会加速卡你

路交通安全法条文有相关的内容,在具备超车条件的时候前车配合,一定有他的原因,就是写在那里也有人根本不知道。

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】

: 哪有那么多如果啊。 想超车你掰出来一瞬间就能判断出来是不是能超成功了。 没有速度差还怪别人加速。

qinqi
游客|凹凸手动党 2020-10-22

超车条件是否具备,是一个客观情况,发生事故分责任就看着视频和其它证据去分析

即不是后车主观判断觉得条件许可就许可,也不是前车觉得条件许可就许可

这不是单方司机的主观判断

你好好想想

【 在 oo7894 的大作中提到: 】

: 条件许可的判断权在前车。

: 前车觉得条件不行,就是条件不行。

: 很难理解?

oo7894
oo7894 2020-10-22

好好读一读道交法吧。不要自己幻想出来一些法规。

前车觉得不安全,键盘侠觉得安全,难道以键盘侠为准?

前车觉得不安全,不允许后车超车,已经是典型的“不具备超车条件”了。

难道后车超车时具备了上帝视角,能够客观判断出前车是否应当配合?还不是觉得“我打灯了”?

【 在 qinqi 的大作中提到: 】

: 超车条件是否具备,是一个客观情况,发生事故分责任就看着视频和其它证据去分析

: 即不是后车主观判断觉得条件许可就许可,也不是前车觉得条件许可就许可

: 这不是单方司机的主观判断

: ...................

abh
忐忑 2020-10-22

这不废话吗,被超了还不让

视频车就是一个大傻逼,置所有人于危险,应判危险驾驶罪

【 在 zdzaba () 的大作中提到: 】

https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow

: 让:助长鸡贼风气,拔高鸡贼气焰