一种关于如何理解量子叠加态的思考

58 个回复
hellokittyj
hello 2019-09-27

不能只用不同来解释问题啊,因为不同,所以就是这样

【 在 wdek 的大作中提到: 】

: 忽略了宏观与微观是完全不同的

mymyfirst
mymyfirst 2019-09-27

当然是无穷无尽了。我前面用白纸上画线条做了类比

你去看看就一目了然了

简单说白纸上本来就存在了无穷无尽的线条,但你一次只能画出一条线

你问的问题就是如果我画的时候分叉了,然后分叉再分叉,不是无穷了吗

是啊,是无穷啊。但是这有问题吗

当然,我还可以说的更深点

那就是假如普朗克尺度在更高维依然存在,那么就存在一个最小尺度,也就是不能无限细分,所以就不是无穷无尽了,而是有限的。

这就好像一条线上有无穷个点,但是假如点不是无限小的,而是普朗克尺度,那么线上的点就是有限个,等于线的长度除以普朗克尺度

【 在 hellokittyj 的大作中提到: 】

: 叠加态a,平行化对应a1和a2,a1所在世界内部没有量子叠加态了吗,a1有的话,又需要平行的a11和a12,同样a2需要平行化的a21和a22,岂不是无穷发展下去

mymyfirst
mymyfirst 2019-09-27

牛顿引入引力的依据是什么?

爱因斯坦引入相对论的依据是什么?

一堆人引入量子力学的依据是什么?

很简单啊,原来的理论解释不了新发现的现象啊

量子力学那么多莫名其妙无法理解的现象,如果引入高维,马上就变得很好理解了。弦理论也是这样设想的

【 在 wdek 的大作中提到: 】

: 引入维度的依据是什么?

: 不能随意引入吧

mwwang
老大 2019-09-27

1关于第五维,这不是我生造的概念,五维的物理意义是时间线集合,很多地方都有介绍。每个维度其实都是等价的,我们感受到他们有不同的意义,是由我们的存在方式决定的。所以穿梭于第五维的粒子,也有自己对时间的感受。只不过与我们的时间不同而已。

时间线集合的第五维就不是正经的科普书籍里面有的。如果你相信他,至少他要有个自洽的数学模型和理论公式,正确的理论不仅能后言,更要能预言。只是为了经典逻辑或者某些人的心安而提出的假说不具有天然合理性。

2因果律并不是只为了让人安心。它是人类思维和认识世界的基本逻辑。我们认识世界是靠回答一个又一个为什么。也就是寻找原因。如果有一天你告诉我没有原因没有因果,那么人类就无法理解这个世界了。世界就成为不可知。那科学也毫无意义了。没有因果律的世界就是无厘头的世界,没有规律没有道理可言,成了爱丽丝梦游世界了。所以假如我们不认为世界是疯狂的,那么它就必然要符合因果律,也就是凡事都有个理由有个原因。

世界本质就不是确定性的,所以我们经典的因果律本身就有问题。

3第五维并不影响因果律,因果律不是时间先后顺序,因果律是可理解,可回答。第五维的世界也有自身的规律和道理,它的一切性质也有理由,所以你可以找到为什么的答案,那么就是符合因果律的。所谓扰乱时间线,也并不存在。每个平行世界的时间线都是正常的。

这段话没看出有什么意义,感觉你在硬拗。如果理论上平行世界互不相关,那假设平行世界就没有物理意义;如果你的目的是穿梭平行世界,不管通过什么方法,比如你坚持的第五维,那平行世界就不再平行,必然会互相影响。请给出可以观测的预言,至少理论上可观测的效果。

4退相干理论可以很好计算出结果。简单说就是相干的量子会以什么方式变得无关,然后可用数学计算出各种现象。但是这个理论没有回答最根本的问题,量子为啥有相干性?它只回答了它们如何退相干。一开始为啥相干呢?它完全无法解释。所以这个理论只能用来计算,不能用来解释。而多个维度可以很简单解释为什么相干。他们相干因为他们在更高维度互相联系吧。

时空也是因为相干性二存在的,扰动使局域相干性扩大,现在扔在扩展。并不是高维度规定好的。如果你再追问少量量子为什么具有相干性,把原因归给上帝和归给高维同样是没有什么进步意义的。

hellokittyj
hello 2019-09-27

这样的话,一个状态会随着时间指数级分裂成更多的状态,太可怕了,看着不现实

【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】

: 当然是无穷无尽了。我前面用白纸上画线条做了类比

: 你去看看就一目了然了

: 简单说白纸上本来就存在了无穷无尽的线条,但你一次只能画出一条线

: ...................

wdek
民科文德奎 2019-09-27

科研这么容易啊,解释不通随意加点东西就完成理论。弦理论维度是咋样的?

【 在 mymyfirst 的大作中提到: 】

: 牛顿引入引力的依据是什么?

: 爱因斯坦引入相对论的依据是什么?

: 一堆人引入量子力学的依据是什么?

: ...................

louzhenfa
louzhenfa 2019-09-27

猫的实验不是这个前提假设啊!

【 在 aortic 的大作中提到: 】

: 在人类观察前,猫存在于既死又活的叠加状态,猫显然不是量子尺度的。这个该怎么用

: 你的理论去解释呢?

: ....................