在中国,靠薪资达到年入百万的有多少?zz

226 个回复
aux0
aux 2019-09-17

这个数显然是不准确的

【 在 he111 的大作中提到: 】

: 年入72万以上的只有14万人?可是光ATH接近30万员工的平均工资就超过70多万,假设其中40%的人收入超过平均,那就是11~12万,那么工薪阶层超过72万的基本都是ATH的人了?其它行业的啦?

flyingjerryc
700day! 2019-09-17

你好不好脑子不要那么乱,靶子是那哥们主诉的“ATH30多万人平均工资就超过70多万”,我就问他出处。

现在拿着用人成本到薪酬的媒体不要太多,你横插进来举2018腾讯的例子,我就问你了,是很多小白眼中的人均77.6接近那哥们“平均工资就超过70多万”的说法,还是实际的66.5接近他的说法?

再说了,不就是会看个财报吗,这点小儿科的东西这个版大半的人都会,怎么支撑你那么高的优越感的?

【 在 gucas11 的大作中提到: 】

: 是你脑子被驴踢了,人力成本77万是你自己说的,并没有别人说,这个帖子明明说的是薪酬,你非得扯出一个人力成本,然后再自己推翻自己,逻辑无敌,哈哈

: :

petergao
Peter 2019-09-17

统计数据肯定不准。税前100w部分行业(金融、互联网、咨询等)十年以上经验很大比例可以达到,税后100w就要难多了。

另外,黑灰色收入没法说。

【 在 imskywind 的大作中提到: 】

https://mp.weixin.qq.com/s/1aH7SkTHbufAAFvsSqU4pA

: 在中国,靠薪资达到年入百万的有多少?

: 看一组数据。

: ...................

gucas11
xxxxxxxx 2019-09-17

呵呵,那你咋不会看呢?和你这种不会看财报的比我就是优越感,就是优越,就是优越,就是优越,怎么的吧

另外你的嘴怎么这么硬?你说66万接近70万不?影响结论不?

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】

: 你好不好脑子不要那么乱,是那哥们主诉“ATH30多万人平均工资就超过70多万”,我就问他出处。

: 现在拿着用人成本到薪酬的媒体不要太多,你横插进来举2018腾讯的例子,我就问你了,是很多小白眼中的人均77.6接近那哥们“平均工资就超过70多万”的说法,还是实际的66.5接近他的说法?

: 再说了,不就是会看个财报吗,这点小儿科的东西这个版大半的人都会,怎么支撑你那么高的优越感的?

: ...................

edmonday
原来过得很快乐 2019-09-17

re 所以不想多评论

【 在 aux0 的大作中提到: 】

: 这个数显然是不准确的

TwfX
一剑西来 天外飞仙 2019-09-17

是啊 只有20%的人超过了平均数的1/4

但有人会按照40%超过平均数算

还说我数学不好

【 在 blisk (只有未来,能抓住现在) 的大作中提到: 】

:  一个

:  【 在 TwfX 的大作中提到: 】

leslin
我心有约 2019-09-17

这个说法靠谱多了

【 在 petergao 的大作中提到: 】

: 统计数据肯定不准。税前100w部分行业(金融、互联网、咨询等)十年以上经验很大比例可以达到,税后100w就要难多了。

: 另外,黑灰色收入没法说。

radiantvirgo
radiantvirgo 2019-09-17

大企业的人力成本,五险一金反而不是大头,呵呵

【 在 he111 的大作中提到: 】

: 五险一金不是没上限的

he111
he111 2019-09-17

已扣除其它福利,人员培训等费用,呵呵呵呵

【 在 radiantvirgo 的大作中提到: 】

: 大企业的人力成本,五险一金反而不是大头,呵呵

flyingjerryc
700day! 2019-09-17

呵呵,可能的误解值是77.6,真实值是66.5,标的是70多万,嗯,就是不影响结论,怎么算接近还不是您一口宣布胜利就可以了。

另外,我不会看财报,上述77.6/66.5什么的都不是财报里看出来的,都是我瞎猜的,满意吧?

哇,你太牛了,哇,这么聪明竟然会看财报哟,赶紧上天吧。

【 在 gucas11 的大作中提到: 】

: 呵呵,那你咋不会看呢?和你这种不会看财报的比我就是优越感,就是优越,就是优越,就是优越,怎么的吧

: 另外你的嘴怎么这么硬?你说66万接近70万不?影响结论不?

gesher
木乔 2019-09-17

银行的年度账单,看看年入账能打败多少人

【 在 imskywind 的大作中提到: 】

https://mp.weixin.qq.com/s/1aH7SkTHbufAAFvsSqU4pA

: 在中国,靠薪资达到年入百万的有多少?

: 看一组数据。

: ...................

superpass1
superpass 2019-09-17

百度也一样,大批拉广告的业务员,看来只有华为的客户比较高端,员工普遍收入高

【 在 chibaole 的大作中提到: 】

: 其实阿里巴巴

: 也就编程的工资高

: 和客户打交道的 大批量的业务员

: ...................

lalula
Twin●泰山 2019-09-17

很大比例么?

阿里p8及其以上有多少人?

比例?

【 在 petergao (Peter) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 在中国,靠薪资达到年入百万的有多少?zz

: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 17 11:35:49 2019), 站内

: 统计数据肯定不准。税前100w部分行业(金融、互联网、咨询等)十年以上经验很大比例可以达到,税后100w就要难多了。

: 另外,黑灰色收入没法说。

: 【 在 imskywind 的大作中提到: 】

: : https://mp.weixin.qq.com/s/1aH7SkTHbufAAFvsSqU4pA

: : 在中国,靠薪资达到年入百万的有多少?

: : 看一组数据。

: : ...................

: --

ganxh04
sunset 2019-09-17

在中国,若是靠真本事年薪百万,我服,像比尔盖茨那样写个操作系统出来。

但中国年入百万的都是啥阿猫阿狗,多的是在企业里混个狗屁领导位置,做什么事都靠拿公司大笔的钱从外面直接买技术,就这样也值年薪百万了?

【 在 imskywind 的大作中提到: 】

https://mp.weixin.qq.com/s/1aH7SkTHbufAAFvsSqU4pA

: 在中国,靠薪资达到年入百万的有多少?

: 看一组数据。

: ...................

wzleva
*葱* 2019-09-17

在工资这块,平均收入是比较有公信度的。因为任何人的工资都不会太高,工资高了大部分都交给国家了。

马云的工资不见得比码农高,至于他套现股票,那也不是每年都套现,也算不得年收入,可能套现一次吃十年。

企业高管的收入大头都是股票,单纯说工资,大家其实都差不多的,两三百万基本就封顶了。

【 在 zgstianshi 的大作中提到: 】

: 假如马云一年收入7亿,那999个收入为0的人跟马云平均之后,年收入70万

samsunm
samsunm 2019-09-17

原帖不是说3/10000吗?

【 在 sanford66 的大作中提到: 】

: 不会超过万分之一。

samsunm
samsunm 2019-09-17

谨慎猜测,那70万不是平均工资,而是人力资源支出,包括公司支付的公积金和社保。另外大部分人是低于平均工资,只有少部分人高于平均工资的,谨慎猜测,20%的人高于平均工资。

【 在 he111 的大作中提到: 】

: 年入72万以上的只有14万人?可是光ATH接近30万员工的平均工资就超过70多万,假设其中40%的人收入超过平均,那就是11~12万,那么工薪阶层超过72万的基本都是ATH的人了?其它行业的啦?

hiluoqiang
大脚 2019-09-17

也就是全国只有几十万人年收入上百万?不信,公务员都能有这个数吧

【 在 imskywind 的大作中提到: 】

https://mp.weixin.qq.com/s/1aH7SkTHbufAAFvsSqU4pA

: 在中国,靠薪资达到年入百万的有多少?

: 看一组数据。

: ...................

tangss
致命一击 2019-09-17

避税?你说的是偷税漏税吧。

据我所知,绝大多数三资企业、大部分国企都严格按照规定缴税,主要是私营企业特别是中小企业喜欢偷税漏税。

【 在 Ulofi 的大作中提到: 】

: 看那个保险和公积金就知道

: 作者是拍脑袋

: 可信度为0

: ...................

yuntian
天云 2019-09-17

靠工资活着的人,挣不多呢

【 在 imskywind 的大作中提到: 】

https://mp.weixin.qq.com/s/1aH7SkTHbufAAFvsSqU4pA

: 在中国,靠薪资达到年入百万的有多少?

: 看一组数据。

: ...................