不懂增程车的人实际上也不懂内燃机
增程不符合国际能源安全的大方向,待遇和混动一样。不过可以绕过汽车发动机和变速箱的技术壁垒,却是一个不错的备用发展方向
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这类人张口闭口说增程器是“脱了裤子放屁”,是因为不了解内燃机的热效率特性。估计这类人没看过内燃机的BFSC图(如果看过也看不懂)。下面这张某发动机的BFSC图很直观地表明内燃机的高效率工况区域有多小;也清楚地表明高效率工况区域和低效率工况区域的能耗差别有多大(235:600)。如果始终是内燃机直驱,内燃机必然会有大量时间工作于低效率的工况区域;而且,汽油车的变速箱和机械传动机构会进一步增加能量损耗。这些因素综合在一起,导致了汽油车的能量效率很低这个事实。
: 既然如此,让内燃机的工况和车速解耦,让它始终工作在效率最高的工况之下发电,显然更有效率。而且,电传和电驱的损耗一般比传统的变速箱损耗更小,可以锦上添花。
: ....................
一共80kg的载荷 提高这点儿效率的意义在哪里 都不够自重浪费的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这类人张口闭口说增程器是“脱了裤子放屁”,是因为不了解内燃机的热效率特性。估计这类人没看过内燃机的BFSC图(如果看过也看不懂)。下面这张某发动机的BFSC图很直观地表明内燃机的高效率工况区域有多小;也清楚地表明高效率工况区域和低效率工况区域的能耗差别有多大(235:600)。如果始终是内燃机直驱,内燃机必然会有大量时间工作于低效率的工况区域;而且,汽油车的变速箱和机械传动机构会进一步增加能量损耗。这些因素综合在一起,导致了汽油车的能量效率很低这个事实。
: 既然如此,让内燃机的工况和车速解耦,让它始终工作在效率最高的工况之下发电,显然更有效率。而且,电传和电驱的损耗一般比传统的变速箱损耗更小,可以锦上添花。
: 这点儿事想不明白,整天人云亦云“脱了裤子放屁”这种蠢话,有些丢人了。
: ...................
像pa load pull
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这类人张口闭口说增程器是“脱了裤子放屁”,是因为不了解内燃机的热效率特性。估计这类人没看过内燃机的BFSC图(如果看过也看不懂)。下面这张某发动机的BFSC图很直观地表明内燃机的高效率工况区域有多小;也清楚地表明高效率工况区域和低效率工况区域的能耗差别有多大(235:600)。如果始终是内燃机直驱,内燃机必然会有大量时间工作于低效率的工况区域;而且,汽油车的变速箱和机械传动机构会进一步增加能量损耗。这些因素综合在一起,导致了汽油车的能量效率很低这个事实。
: 既然如此,让内燃机的工况和车速解耦,让它始终工作在效率最高的工况之下发电,显然更有效率。而且,电传和电驱的损耗一般比传统的变速箱损耗更小,可以锦上添花。
: 这点儿事想不明白,整天人云亦云“脱了裤子放屁”这种蠢话,有些丢人了。
: ...................
你这个效率高并不能表明适合用在车上。不知道你想明白没有
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这类人张口闭口说增程器是“脱了裤子放屁”,是因为不了解内燃机的热效率特性。估计这类人没看过内燃机的BFSC图(如果看过也看不懂)。下面这张某发动机的BFSC图很直观地表明内燃机的高效率工况区域有多小;也清楚地表明高效率工况区域和低效率工况区域的能耗差别有多大(235:600)。如果始终是内燃机直驱,内燃机必然会有大量时间工作于低效率的工况区域;而且,汽油车的变速箱和机械传动机构会进一步增加能量损耗。这些因素综合在一起,导致了汽油车的能量效率很低这个事实。
: 既然如此,让内燃机的工况和车速解耦,让它始终工作在效率最高的工况之下发电,显然更有效率。而且,电传和电驱的损耗一般比传统的变速箱损耗更小,可以锦上添花。
: 这点儿事想不明白,整天人云亦云“脱了裤子放屁”这种蠢话,有些丢人了。
: ...................
理想这种方案我是看好最先死掉的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这类人张口闭口说增程器是“脱了裤子放屁”,是因为不了解内燃机的热效率特性。估计这类人没看过内燃机的BFSC图(如果看过也看不懂)。下面这张某发动机的BFSC图很直观地表明内燃机的高效率工况区域有多小;也清楚地表明高效率工况区域和低效率工况区域的能耗差别有多大(235:600)。如果始终是内燃机直驱,内燃机必然会有大量时间工作于低效率的工况区域;而且,汽油车的变速箱和机械传动机构会进一步增加能量损耗。这些因素综合在一起,导致了汽油车的能量效率很低这个事实。
: 既然如此,让内燃机的工况和车速解耦,让它始终工作在效率最高的工况之下发电,显然更有效率。而且,电传和电驱的损耗一般比传统的变速箱损耗更小,可以锦上添花。
: 这点儿事想不明白,整天人云亦云“脱了裤子放屁”这种蠢话,有些丢人了。
: ...................
增程车的问题是,你什么时候开始发电?你确信一旦开始发电,你的发动机就一直工作在最优状态了?
增程车的发动机马力太小,没有能力在电池耗尽后正常高效率保持高速行驶,不如混动车。电池没有耗尽的时候又不会开发动机。
宝马i3这么小的车,油动模式比prius这个档次的混动车废很多。混动车最大的优势是Atkinson发动机,否则效率是不会高的
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这类人张口闭口说增程器是“脱了裤子放屁”,是因为不了解内燃机的热效率特性。估计这类人没看过内燃机的BFSC图(如果看过也看不懂)。下面这张某发动机的BFSC图很直观地表明内燃机的高效率工况区域有多小;也清楚地表明高效率工况区域和低效率工况区域的能耗差别有多大(235:600)。如果始终是内燃机直驱,内燃机必然会有大量时间工作于低效率的工况区域;而且,汽油车的变速箱和机械传动机构会进一步增加能量损耗。这些因素综合在一起,导致了汽油车的能量效率很低这个事实。
: 既然如此,让内燃机的工况和车速解耦,让它始终工作在效率最高的工况之下发电,显然更有效率。而且,电传和电驱的损耗一般比传统的变速箱损耗更小,可以锦上添花。
: 这点儿事想不明白,整天人云亦云“脱了裤子放屁”这种蠢话,有些丢人了。
: ...................