救贫扶弱,共同富裕,这个思路可能是错的

no1idea
煎鸡蛋 2020-05-03 字数 84

只有充分竞争,优胜劣汰,人类才能不断进步

现在让优秀的人去照顾贫弱的,是拖人类发展后腿

WorkLife 职业生涯
15 个Like
125 个回复
evilseed12
布里萨多凯南 2020-05-03

这个思路本来就是错的,没有一个穷人能靠吃补贴变富裕。改革开放四十年脱不了贫,八十年也一样脱不了。楼主是故意钓鱼还是真到现在才明白,看破不说破。

leonjoe
char 2020-05-03

问你几个问题

首先,人类进步是为了什么,是让每个人生活的更好,还是仅仅为了强迫症似的踩低捧高?其次,你说的人类,是强的才叫人类,弱的就不配叫人类对么?

按照你这个思路,一个群体不管怎么淘汰,总有相对弱的,这种淘汰牺牲可有尽头?

如果你所谓的人类进步,要牺牲一部分人类本身的一生为代价,那究竟是为了哪部分人类的进步,对不起,我们不想为了你们那撮“人类”的所谓“进步”做炮灰!

leonjoe
char 2020-05-03

而且,富人是不可能带动穷人的,政府发力都影响不大,你的担心完全多余。。共同富裕是伪命题,先富带动后富已经在政治书里不再提了,因为证明是错的

先富只会设置壁垒,固化阶层,利用财富差等各种差打压“后富”,就像圈地运动一样剥夺“后富”拥有生产资料的可能,给“后富”点够买饲料的生活费,拼命当努力压榨

人类做地球霸主这么多年,可曾给过其他动物进化替代自己的机会?美国全球霸权这么久了,可曾给过中俄平等竞争的机会?

singles
地青 2020-05-03

社会达尔文主义,当年纳粹和日本帝国都干过

wumei
梦半醒 2020-05-03

没错楼主是职版之耻,全无人性。

【 在 singles 的大作中提到: 】

: 社会达尔文主义,当年纳粹和日本帝国都干过

cbhust
旺仔笑旺财 2020-05-03

共同富裕本来就是个伪命题

【 在 no1idea 的大作中提到: 】

: 只有充分竞争,优胜劣汰,人类才能不断进步

: 现在让优秀的人去照顾贫弱的,是拖人类发展后腿

wj450121
wj450121 2020-05-04

共同富裕不说,起码扶贫救弱是没问题的。

newhaitian
haitian 2020-05-04

穷与富可不是对等于劣与优;人类进步的意义是什么,优胜劣汰下强者也终有一天变成弱者被淘汰难道社会进步就是为了让人们前仆后继的被淘汰?

newhaitian
haitian 2020-05-04
longlong4036
dfefsdf 2020-05-04

老了扔山洞里自生自灭?

【 在 no1idea 的大作中提到: 】

: 只有充分竞争,优胜劣汰,人类才能不断进步

: 现在让优秀的人去照顾贫弱的,是拖人类发展后腿

hightemplarr
High Templar 2020-05-04

有请楼主退休后第二天把资产都捐出去自尽,别拖人类发展后腿

【 在 no1idea 的大作中提到: 】

: 只有充分竞争,优胜劣汰,人类才能不断进步

: 现在让优秀的人去照顾贫弱的,是拖人类发展后腿

langman
要浪漫,先浪费! 2020-05-04

救贫扶弱是对的,共同富裕短时间内看不到希望。

donnie125
多尼达扣 2020-05-04

猪养肥了才好吃

骨瘦如柴的猪你吃了也没有胃口

【 在 no1idea 的大作中提到: 】

: 只有充分竞争,优胜劣汰,人类才能不断进步

: 现在让优秀的人去照顾贫弱的,是拖人类发展后腿

no1idea
煎鸡蛋 2020-05-04

人类进步是为了早日征服宇宙,掌握一切宇宙规律,和个人的生活、踩低捧高没任何关系,个人在人类的最终目的面前不值一提,如果牺牲我可以让人类早一天掌握宇宙真理,那就牺牲好了。

人类的最终目的达到后,就可以玩新花样了,比如创造另一个宇宙。

人类不应该把时间、精力浪费在文学艺术社会管理救贫扶弱军事等等毫无意义的方面,应该全部精力投入对宇宙的探索和开发,凡是影响人类进步的,拖后腿的事儿,都不该做

【 在 leonjoe 的大作中提到: 】

: 问你几个问题

: 首先,人类进步是为了什么,是让每个人生活的更好,还是仅仅为了强迫症似的踩低捧高?其次,你说的人类,是强的才叫人类,弱的就不配叫人类对么?

: 按照你这个思路,一个群体不管怎么淘汰,总有相对弱的,这种淘汰牺牲可有尽头?

: ...................

Jemteer
WangTao 2020-05-04

你和那种人认真起来你就输了。

【 在 leonjoe 的大作中提到: 】

: 问你几个问题

: 首先,人类进步是为了什么,是让每个人生活的更好,还是仅仅为了强迫症似的踩低捧高?其次,你说的人类,是强的才叫人类,弱的就不配叫人类对么?

: 按照你这个思路,一个群体不管怎么淘汰,总有相对弱的,这种淘汰牺牲可有尽头?

no1idea
煎鸡蛋 2020-05-04

纳粹是主动消灭,我的意思是大家都自生自灭,别让那些有能力有精力做有意义的事情的人去做一些浪费能力精力的事情。

【 在 singles 的大作中提到: 】

: 社会达尔文主义,当年纳粹和日本帝国都干过

gumopai
gumopai 2020-05-04

王侯将相宁有种乎

sponorder
南码头5zp 2020-05-04

在知道自己的天赋、自己的机会、自己的身世之前你希望是怎样的zhidu

去看看罗尔斯的无知之幕理

【 在 no1idea 的大作中提到: 】

: 只有充分竞争,优胜劣汰,人类才能不断进步

: 现在让优秀的人去照顾贫弱的,是拖人类发展后腿

sponorder
南码头5zp 2020-05-04

康德说,人是目的,不是工具

孔子说,君子不器

可悲的你

【 在 no1idea 的大作中提到: 】

: 人类进步是为了早日征服宇宙,掌握一切宇宙规律,和个人的生活、踩低捧高没任何关系,个人在人类的最终目的面前不值一提,如果牺牲我可以让人类早一天掌握宇宙真理,那就牺牲好了。

: 人类的最终目的达到后,就可以玩新花样了,比如创造另一个宇宙。

: 人类不应该把时间、精力浪费在文学艺术社会管理救贫扶弱军事等等毫无意义的方面,应该全部精力投入对宇宙的探索和开发,凡是影响人类进步的,拖后腿的事儿,都不该做