国家为什么不实行大货车360全景摄像头强制标准

flyelectron
最爱单车 09月03日 字数 44

电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

AutoWorld 汽车世界
78 个回复
MasonBJ
MasonBJ 09月03日

确实应该强制标准,其实有倒车摄像头就够了,大货车太重,撞了什么东西司机没有感觉, 至于盲区的存在值得怀疑,大货车有很多块反光镜,除非司机疏忽

yzy47
努力学习 09月04日

问题就出在容易疏忽上

很多大货车司机工作时间和强度比较高,没有充分的休息和责任心

严格执行要求,就能避免很多了

【 在 MasonBJ 的大作中提到: 】

: 确实应该强制标准,其实有倒车摄像头就够了,大货车太重,撞了什么东西司机没有感觉, 至于盲区的存在值得怀疑,大货车有很多块反光镜,除非司机疏忽

: --

: FROM 120.244.214.*

leyouyip
leyouyip 09月04日

连前后保险杠都是糊弄人的,360摄像头更好糊弄

【 在 flyelectron 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

offset
文科生物 09月04日
iisspyaq
± 09月04日

本版会告诉你:360没用。。后摄像头没用。。。

只有左右两个后视镜有用。

【 在 flyelectron 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

hoper
youhuazhishuo 09月04日

都把钱用在买保险上了,对事故甚至会肆无忌惮

【 在 flyelectron 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

cuihb
小波的爹 09月04日

你这是抬杠啊,本版说的是轿车上没什么用,没说大货上没用啊。

轿车五米长,前后左右伸伸头就没有盲区了

【 在 iisspyaq 的大作中提到: 】

: 本版会告诉你:360没用。。后摄像头没用。。。

: 只有左右两个后视镜有用。

: ....................

ccnic
ccnic 09月04日

对司机们来说,太贵

wuduan
棒棒军 09月04日

别从一个极端走向另一个极端

【 在 cuihb (小波的爹) 的大作中提到: 】

: 你这是抬杠啊,本版说的是轿车上没什么用,没说大货上没用啊。

: 轿车五米长,前后左右伸伸头就没有盲区了

: ...................

i3721pp
12个马拉松,12个相机 09月04日

国家没强制的东西多了 ,日间行车灯 自动大灯 都更有用

【 在 flyelectron (最爱单车) 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

Jimmy3770
Jimmy3770 09月04日

一千公里高速路费的事,但花钱确实不乐意

【 在 ccnic 的大作中提到: 】

: 对司机们来说,太贵

Adahu
Adahu 09月04日

附议!

【 在 flyelectron 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

hurrizhu
hurri 09月04日

维护成本高?

Alpenliebe
阿尔卑斯 09月04日

命没你想的这么值钱

【 在 flyelectron (最爱单车) 的大作中提到: 】

:  电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

:  --

bach
Never argue with stupid people 09月04日

国家不靠谱呗。建议你积极参政议政

【 在 flyelectron () 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

tsa300
Tele-Superachromat T* 09月04日

郭嘉连esc和儿童安全座椅都没强制

【 在 i3721pp 的大作中提到: 】

: 国家没强制的东西多了 ,日间行车灯 自动大灯 都更有用

wangcbis
中国远征军 09月04日

有意义,但是考虑到大货车开起来真是太疯狂,乱并线,无视红灯等等行为,又感觉装不装没啥影响,因为安全在他们那里不是特别关注的

【 在 flyelectron 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

huangwenhui
尚凡 09月04日

提案啊。政协人大代表都是干这个的,你不提谁这么多事。

【 在 flyelectron 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性

skylerzhang
skyler 09月04日

这东西太容易坏了吧

【 在 flyelectron 的大作中提到: 】

: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性