收益风险比完爆北京房地产的投资产品,服不服?

javadev
javadev 2020-12-29 字数 1124

收益高的投资产品有很多,但高收益低风险的极少。

千万不能只投资北京房地产和中国癌股,前者已经过了高峰期,未来前景不明,风险巨大。后者名声很不好,就是一个大号的赌场。除了这些过气或者名声不好的投资产品,为什么不投资较低风险较高收益的混合债券或纯债券etf?我花了2天精挑细选了以下混合债券或存债券etf。

名称               评价              应该买入时机   近3年年化

易方达裕丰回报债券    中低风险,中高回报    股市非高点  9.11%

泓德裕祥债券A    中偏低风险,中高回报    股市非高点    10.45%

鹏华丰禄债券    中低风险,中偏高回报    随时          7.16%

西部利得汇享债券A    中低风险,中偏高回报    随时      7.48%

易方达裕祥回报债券    中偏低风险,高回报    股市非高点  12.35%

易方达安心回馈混合    中偏高风险,很高回报    股市低点  20.09%

汇安丰泽混合A    中高风险,非常高回报    股市低点      37.89%

来源

http://fund.eastmoney.com/000171.html

http://fund.eastmoney.com/002742.html

http://fund.eastmoney.com/003547.html

http://fund.eastmoney.com/675111.html

http://fund.eastmoney.com/002351.html

http://fund.eastmoney.com/001182.html

http://fund.eastmoney.com/003889.html

RealEstate 房地产论坛
24 个回复
linuxs
大算 2020-12-29

世界上就没有中低风险,中高回报这种东西!

javadev
javadev 2020-12-29

这是我从几千个etf中选出来的精品中的精品!

【 在 linuxs 的大作中提到: 】

: 世界上就没有中低风险,中高回报这种东西!

javadev
javadev 2020-12-29

中等风险很高回报的投资产品是有的,比如这个非常流行的etf十年标准方差26,十年平均年化高达20%

https://finance.yahoo.com/quote/QQQ/performance/

【 在 linuxs 的大作中提到: 】

: 世界上就没有中低风险,中高回报这种东西!

linuxs
大算 2020-12-29

可惜这里是房版呀,你这是从本版中介们手里橇大哥呀。

【 在 javadev 的大作中提到: 】

: 这是我从几千个etf中选出来的精品中的精品!

javadev
javadev 2020-12-29

所以我才摆个擂台

【 在 linuxs 的大作中提到: 】

: 可惜这里是房版呀,你这是从本版中介们手里橇大哥呀。

linuxs
大算 2020-12-29

你这个信托2000年和2008年都中招了。风险未必小呀。

【 在 javadev 的大作中提到: 】

: 中等风险很高回报的投资产品是有的,比如这个非常流行的etf十年标准方差26,十年平均年化高达20%

https://finance.yahoo.com/quote/QQQ/performance/

javadev
javadev 2020-12-29

这不是信托,这是纳斯达克100指数股指etf。

2000年互联网泡沫破灭,2008年金融危机下降很正常,所以它是中等风险,不是低风险。

总体来说这个etf非常值得长期定投,因为它25年长期年化高达14%。

【 在 linuxs 的大作中提到: 】

: 你这个信托2000年和2008年都中招了。风险未必小呀。

javadev
javadev 2020-12-29

纳斯达克100指数全是世界科技巨头,一半左右是世界互联网超级巨头。科技是永远向前发展的,不会倒退,甚至是加速向前发展,互联网更是如此。

linuxs
大算 2020-12-29

有道理,etf跟随指数,经济发展就能涨,可惜,来本版的大部分都欠房贷大好几百呀。

不过房价再涨几倍,房地产工薪阶层就没能力接盘了,估计除了学区房之外,也涨不了太多了。

我顶你!

【 在 javadev 的大作中提到: 】

: 这不是信托,这是纳斯达克100指数股指etf。

: 2000年互联网泡沫破灭,2008年金融危机下降很正常,所以它是中等风险,不是低风险。

: 总体来说这个etf非常值得长期定投,因为它25年长期年化高达14%。

: ...................

lixianghui
傻瓜 2020-12-29

看了一眼,这里面没有一个etf

【 在 javadev (javadev) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 风险收益比完爆北京房地产的投资产品,服不服?

: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 29 17:50:23 2020), 站内

: 这是我从几千个etf中选出来的精品中的精品!

: 【 在 linuxs 的大作中提到: 】

: : 世界上就没有中低风险,中高回报这种东西!

: --

javadev
javadev 2020-12-29

组合债券就是一种etf,不是只有股指etf才叫etf。

至少国外是这么命名的。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】

: 看了一眼,这里面没有一个etf

lixianghui
傻瓜 2020-12-29

etf的定义来一个啊。

我一直以为能通过一揽子持仓转换的才算etf。

【 在 javadev (javadev) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 风险收益比完爆北京房地产的投资产品,服不服?

: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 29 18:13:23 2020), 站内

: 组合债券就是一种etf,不是只有股指etf才叫etf。

: 至少国外是这么命名的。

: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】

: : 看了一眼,这里面没有一个etf

: :

: :

: --

javadev
javadev 2020-12-29
javadev
javadev 2020-12-29

你是对的,但有些时候我们不严格区分etf和mutual fund,因为他们很相近。

也许称为mutual fund更恰当些。我也不是学金融的,用词未必准确,但我对互联网行业还是非常了解的。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】

: etf的定义来一个啊。

: 我一直以为能通过一揽子持仓转换的才算etf。

: ...................

digris
wawa 2020-12-29

你这是马后炮…

我还能告诉你 我今年一年股票就赚了200%

所以你的钱应该拿给我炒股?

一个涨了十年的东西 想想都充满了风险?

【 在 javadev 的大作中提到: 】

: 收益高的投资产品有很多,但高收益低风险的极少。

: 千万不能只投资北京房地产和中国癌股,前者已经过了高峰期,未来前景不明,风险巨大。后者名声很不好,就是一个大号的赌场。除了这些过气或者名声不好的投资产品,为什么不投资较低风险较高收益的混合债券或纯债券etf?我花了2天精挑细选了以下混合债券或存债券etf。

: 名称               评价              应该买入时机   近3年年化

: ...................

javadev
javadev 2020-12-29

所以要看长期的年化,要看标准方差,绝对不能只看一年的数据。

公认债券的风险远低于股票。房地产的风险通常也远低于股票,但中国今天的房地产价格已经实在太高,未必适用这规律了。

【 在 digris 的大作中提到: 】

: 你这是马后炮…

: 我还能告诉你 我今年一年股票就赚了200%

: 所以你的钱应该拿给我炒股?

: ...................

lixianghui
傻瓜 2020-12-29

我也不是学金融的,但是我对互联网行业基本没有任何了解。

【 在 javadev (javadev) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 风险收益比完爆北京房地产的投资产品,服不服?

: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 29 18:21:49 2020), 站内

: 你是对的,但有些时候我们不严格区分etf和mutual fund,因为他们很相近。

: 也许称为mutual fund更恰当些。我也不是学金融的,用词未必准确,但我对互联网行业还是非常了解的。

: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】

: : etf的定义来一个啊。

: : 我一直以为能通过一揽子持仓转换的才算etf。

: :

: : ...................

: --

javadev
javadev 2020-12-29

比如iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG)就是一个非常常见的债券etf。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】

: etf的定义来一个啊。

: 我一直以为能通过一揽子持仓转换的才算etf。

: ...................

lixianghui
傻瓜 2020-12-29

多逛逛wl版,房地产价格一点都不高。

【 在 javadev (javadev) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 收益风险比完爆北京房地产的投资产品,服不服?

: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 29 18:25:59 2020), 站内

: 所以要看长期的年化,要看标准方差,绝对不能只看一年的数据。

: 公认债券的风险远低于股票。房地产的风险通常也远低于股票,但中国今天的房地产价格已经实在太高,未必适用这规律了。

: 【 在 digris 的大作中提到: 】

: : 你这是马后炮…

: : 我还能告诉你 我今年一年股票就赚了200%

: : 所以你的钱应该拿给我炒股?

: : ...................

: --