很多人连一篇SCI论文都发表不了,还嘲笑能发论文的人

roysky
男女平等 2019-10-23 字数 48

哈哈哈哈。

以为高校是他家一样,说来就来说走就走。

QingJiao 青年教师
67 个回复
bandes
bandes 2019-10-23

sci也有高中低,为啥不发的人就不能嘲笑灌水的垃圾sci?

【 在 roysky 的大作中提到: 】

: 哈哈哈哈。

: 以为高校是他家一样,说来就来说走就走。

chenjiaxin
chenjiaxin 2019-10-23

这个太常见了

大组老板英文都读不通  直接把讲自己SCI论文的学生骂蒙了。。。

只有靠时间才能解决历史遗留问题了

karaisan
karaisan 2019-10-24

连垃圾都弄不出来,岂不是更垃圾,跟?一样

【 在 bandes 的大作中提到: 】

: sci也有高中低,为啥不发的人就不能嘲笑灌水的垃圾sci?

ghostcloud
行胜于言 2019-10-24

有不屑于造垃圾的人

【 在 karaisan (karaisan) 的大作中提到: 】

: 连垃圾都弄不出来,岂不是更垃圾,跟?一样

bandes
bandes 2019-10-24

呵呵,发篇灌水式垃圾sci的能力好高啊,应该加大文章奖励力度。

【 在 karaisan @ [QingJiao] 的大作中提到: 】

: 连垃圾都弄不出来,岂不是更垃圾,跟?一样

: 【 在 bandes 的大作中提到: 】

: : sci也有高中低,为啥不发的人就不能嘲笑灌水的垃圾sci?

roysky
男女平等 2019-10-24

没有资格嘲笑能发论文的人。

【 在 bandes 的大作中提到: 】

: sci也有高中低,为啥不发的人就不能嘲笑灌水的垃圾sci?

withwolf
withwolf 2019-10-24

打不了NBA也可以评价NBA球星打得不好

macas
ma 2019-10-24

SCI=科研?

【 在 roysky 的大作中提到: 】

: 哈哈哈哈。

: 以为高校是他家一样,说来就来说走就走。

damien
gg 2019-10-24

如何区分 可以造大作因此不屑于造垃圾 vs 真的连烂论文也发不了因此装作不屑于发表论文? 如果没有英文论文,但经常发表中文顶级期刊论文、撰写专著、编纂行业手册乃至百科全书等等,那还是很有说服力了。如果没有这些中文的可查询的成果,如果证明这位喷子有能力却不屑于?

【 在 ghostcloud 的大作中提到: 】

: 有不屑于造垃圾的人

roysky
男女平等 2019-10-24

这是另外一个问题了,是不是?

【 在 macas 的大作中提到: 】

: SCI=科研?

baobd
也许 2019-10-24

一篇sci都没有,这种科研大牛也没见过

【 在 roysky 的大作中提到: 】

: 这是另外一个问题了,是不是?

macas
ma 2019-10-24

不完全是

【 在 roysky 的大作中提到: 】

: 这是另外一个问题了,是不是?

sas9
福尔摩斯第四代传人 2019-10-24

袁隆平有没有

【 在 baobd 的大作中提到: 】

: 一篇sci都没有,这种科研大牛也没见过

damien
gg 2019-10-24

袁隆平在1960年代就在《科学通报》上发表了关于杂交水稻的文章,这在当时是中国的顶刊,比《中国科学》难度还大。SCI当时还没成为普遍的科研成果体系。

【 在 sas9 的大作中提到: 】

: 袁隆平有没有

: :

caclo
火鸡冠 2019-10-24

可以评价,但你要是嘲笑他连你都不如就很搞笑了

【 在 withwolf 的大作中提到: 】

: 打不了NBA也可以评价NBA球星打得不好

hjhxyx
对称 2019-10-24

观众可以评价NBA球星打得不好,但也必须承认,自己水平更差,肯定跟那些被自己骂的球星没得比。

【 在 withwolf 的大作中提到: 】

: 打不了NBA也可以评价NBA球星打得不好

imao80s
imao80s 2019-10-24

中山大学生态与进化研究所所长、广东省特聘教授彭少麟认为,缺失一个很好的评价体系是导致学术生态恶化的重要原因之一。他举例说,前一阶段,强调发SCI论文(美国科学信息研究生1964年创刊的引文索引类刊物),所以大家都拼命去发SCI论文。但是具体情况要具体分析,比如说搞原子弹,人家早已经搞出来了,就是对你封锁,你搞原子弹肯定没法发论文,但是贡献是不能用论文来衡量的。再比如说在生态种群学的研究上,英国已经做得很好,在中国就算有什么发现也没法发表SCI论文,但是这对中国来说,又是很重要的成果。

他透露说,袁隆平在评国家科技最高奖的时候,就曾受到争议,因为他没发什么SCI论文。“当时我觉得很可笑,袁隆平利用海南的野生稻和湖南的杂交稻培育出的杂交水稻,解决了多少人的吃饭问题,但是他的学术成就还要靠论文来衡量。”

【 在 sas9 的大作中提到: 】

: 袁隆平有没有

: :

isotropic
areer_Plaza 2019-10-24

zy都反对四唯了

这个班还以sci为荣

不客气说  好多sci就是文字游戏,不适合中国国庆

【 在 roysky 的大作中提到: 】

: 哈哈哈哈。

: 以为高校是他家一样,说来就来说走就走。

kingwang99
飞吧 2019-10-24

国外多少学术大佬,小人物上去打招呼提问题,都客客气气的,认真和你讨论问题,有时候大佬也能得到启发。你这种态度,还是那种封建社会的高高在上、人上人的态度,实不可取。

【 在 karaisan 的大作中提到: 】

: 连垃圾都弄不出来,岂不是更垃圾,跟?一样