小赢会雷吗

fcukit
机器人 2018-07-04 字数 0

Bond 债券和互联网理财
19 个回复
kiwivip
kiwivip 2018-07-04

小赢排名妥妥的top15啊,不会雷!

smoothwater
静水流深 2018-07-04

这年头国家都能破产,有什么会不会雷的

【 在 fcukit 的大作中提到: 】

fcukit
机器人 2018-07-04

那我就放心了,八个点都雷也没道理了

【 在 kiwivip 的大作中提到: 】

: 小赢排名妥妥的top15啊,不会雷!

kiyee
... 2018-07-04

雷了也无所谓,有众安保险兜底。

如果不兜底,那就是众安破产。那就是大雷了。

所以不用担心。

和陆金所一样,就算雷了,有平安财险兜底。

如果财险也不赔了,那就认了吧。估计人民币也差不多是废纸了。

【 在 fcukit (机器人) 的大作中提到: 】

feihuli
feihuli 2018-07-04

万一众安祭出萝卜章呢

【 在 kiyee (...) 的大作中提到: 】

: 雷了也无所谓,有众安保险兜底。

: 如果不兜底,那就是众安破产。那就是大雷了。

: 所以不用担心。

: ...................

kiyee
... 2018-07-04

这个...那确实没办法了。

不过好像每笔贷款都有众安财险的保单号,可以去众安财险上查询得到。

如果这个都不认的话,那确实就是萝卜章。

【 在 feihuli () 的大作中提到: 】

: 万一众安祭出萝卜章呢

hinzn
hinzn 2018-07-04

和陆金所不一样,小赢的众安保险,不兜底骗贷的。

他说的萝卜章是这个意思吧?

【 在 kiyee 的大作中提到: 】

: 这个...那确实没办法了。

: 不过好像每笔贷款都有众安财险的保单号,可以去众安财险上查询得到。

: 如果这个都不认的话,那确实就是萝卜章。

dongdi
爱生活,爱祖国 2018-07-04

众安保险不靠谱,不是三家马车吗?

【 在 hinzn 的大作中提到: 】

: 和陆金所不一样,小赢的众安保险,不兜底骗贷的。

: 他说的萝卜章是这个意思吧?

GutiChen
古蒂 2018-07-04

不是

仔细看下保险条款,保的履约险,借贷方如果骗贷是不保的

众安保险不靠谱,不是三家马车吗?

【 在 hinzn 的大作中提到: 】

【 在 dongdi (爱生活,爱祖国) 的大作中提到: 】

: 和陆金所不一样,小赢的众安保险,不兜底骗贷的。

: 他说的萝卜章是这个意思吧?

kiyee
... 2018-07-04

这个还真没仔细看,那投资人如何知道借款人是骗贷还是真还不起。

【 在 GutiChen (古蒂) 的大作中提到: 】

: 不是

: 仔细看下保险条款,保的履约险,借贷方如果骗贷是不保的

: 众安保险不靠谱,不是三家马车吗?

GutiChen
古蒂 2018-07-04

没法知道……

到时候扯皮的点可能就在这里

这个还真没仔细看,那投资人如何知道借款人是骗贷还是真还不起。

【 在 GutiChen (古蒂) 的大作中提到: 】

【 在 kiyee (...) 的大作中提到: 】

: 不是

: 仔细看下保险条款,保的履约险,借贷方如果骗贷是不保的

: 众安保险不靠谱,不是三家马车吗?

kiyee
... 2018-07-04

骗贷的定义应该是借款人提供了虚假的个人信息,蒙蔽了保险审核方。

审核个人信息的责任应该是中介方。

【 在 GutiChen (古蒂) 的大作中提到: 】

: 没法知道……

: 到时候扯皮的点可能就在这里

: 这个还真没仔细看,那投资人如何知道借款人是骗贷还是真还不起。

GutiChen
古蒂 2018-07-04

对啊

小赢没跑,什么都不怕

小赢跑了,众安说骗贷,你找谁?

骗贷的定义应该是借款人提供了虚假的个人信息,蒙蔽了保险审核方。

审核个人信息的责任应该是中介方。

【 在 GutiChen (古蒂) 的大作中提到: 】

【 在 kiyee (...) 的大作中提到: 】

: 没法知道……

: 到时候扯皮的点可能就在这里

: 这个还真没仔细看,那投资人如何知道借款人是骗贷还是真还不起。

smoothwater
静水流深 2018-07-04

小赢就算跑了,跟底层借款人有什么关系?

难道我在平台借一笔钱,后来平台跑了,我就能骗贷了吗?

【 在 GutiChen 的大作中提到: 】

: 对啊

: 小赢没跑,什么都不怕

: 小赢跑了,众安说骗贷,你找谁?

: ...................

GutiChen
古蒂 2018-07-04

当然假设的是道德风险

借贷方虚假骗贷,或者借贷方本身就是小赢(这里是假设)

这种情况下,众安是不赔的

小赢就算跑了,跟底层借款人有什么关系?

难道我在平台借一笔钱,后来平台跑了,我就能骗贷了吗?

【 在 GutiChen 的大作中提到: 】

【 在 smoothwater (静水流深) 的大作中提到: 】

: 对啊

: 小赢没跑,什么都不怕

: 小赢跑了,众安说骗贷,你找谁?

: ...................

weiyang
未央 2018-07-04

这种情况下 众安敢不赔 他也黄了

何况如何举证骗贷?

【 在 GutiChen () 的大作中提到: 】

: 当然假设的是道德风险

: 借贷方虚假骗贷,或者借贷方本身就是小赢(这里是假设)

GutiChen
古蒂 2018-07-05

如果小赢自融,跑路

众安必然不赔

这种情况下 众安敢不赔 他也黄了

何况如何举证骗贷?

【 在 GutiChen () 的大作中提到: 】

【 在 weiyang (未央) 的大作中提到: 】

: 当然假设的是道德风险

: 借贷方虚假骗贷,或者借贷方本身就是小赢(这里是假设)

weiyang
未央 2018-07-05

纯平台为啥跑路?他自融有地方去吗?

【 在 GutiChen () 的大作中提到: 】

: 如果小赢自融,跑路

: 众安必然不赔

: 【 在 weiyang (未央) 的大作中提到: 】

GutiChen
古蒂 2018-07-05

骗子这么多,谁知道呢

小心点没坏处

我至少假设

纯平台为啥跑路?他自融有地方去吗?

【 在 GutiChen () 的大作中提到: 】

【 在 weiyang (未央) 的大作中提到: 】

: 如果小赢自融,跑路

: 众安必然不赔

: 【 在 weiyang (未央) 的大作中提到: 】