某人作报告故意把nature comments当成主刊文章吹

lura
lura 2019-11-15 字数 54

好几个comments,不查下还以为全是主刊

大家怎么看这种现象

QingJiao 青年教师
22 个回复
sas9
福尔摩斯第四代传人 2019-11-15

看破不说破

jeosan
金·三 2019-11-15

nature commu 吧?也不错了

lura
lura 2019-11-15

确定是comments

【 在 jeosan 的大作中提到: 】

: nature commu 吧?也不错了

lovepp
lovepp 2019-11-15

应该是Nature主刊上的Comment,相对于其他的Letter, News等形式。

【 在 jeosan 的大作中提到: 】

: nature commu 吧?也不错了

mrkang
天天 2019-11-15

明显不是。

楼主指的是在nature主刊上发的评论,不是论文。

你说的是NC这个期刊。楼主说的比你的更low

【 在 jeosan 的大作中提到: 】

: nature commu 吧?也不错了

jeosan
金·三 2019-11-15

不严谨

应该是 "楼主说的比我说的更low"

不过要是在nature上发comments 按道理是有水平的人啊

【 在 mrkang 的大作中提到: 】

: 明显不是。

: 楼主指的是在nature主刊上发的评论,不是论文。

: 你说的是NC这个期刊。楼主说的比你的更low

: ...................

lura
lura 2019-11-15

其实挺厉害的,有一篇nature letter,一篇nature 子刊,还有其他一些,但是这哥们把comments合在一起,我以为遇到了大神,手欠去查了下

我这种不是第一和通讯的基本不列,这哥们直接说发了nature和子刊几十篇

【 在 jeosan 的大作中提到: 】

: 不严谨

: 应该是 "楼主说的比我说的更low"

: 不过要是在nature上发comments 按道理是有水平的人啊

sas9
福尔摩斯第四代传人 2019-11-15
anzhuo
田园之人 2019-11-15

这么年轻就深刻掌握了院士级的学术作风,有前途。

【 在 lura 的大作中提到: 】

: 好几个comments,不查下还以为全是主刊

: 大家怎么看这种现象

jeosan
金·三 2019-11-15

不过话说回来

nature正刊灌水的也太多

真正有意义的研究很少

国人尤甚

【 在 lura 的大作中提到: 】

: 其实挺厉害的,有一篇nature letter,一篇nature 子刊,还有其他一些,但是这哥们把comments合在一起,我以为遇到了大神,手欠去查了下

: 我这种不是第一和通讯的基本不列,这哥们直接说发了nature和子刊几十篇

lura
lura 2019-11-15

能在nature正刊灌水也是能力,不过这个明显不是,天知道他忽悠了多少人

有个大佬还极力推荐他说他多牛逼,发了n篇nature

【 在 jeosan 的大作中提到: 】

: 不过话说回来

: nature正刊灌水的也太多

: 真正有意义的研究很少

: ...................

kingwang99
飞吧 2019-11-15

说明该大佬根本不看英文文献。

【 在 lura 的大作中提到: 】

: 能在nature正刊灌水也是能力,不过这个明显不是,天知道他忽悠了多少人

: 有个大佬还极力推荐他说他多牛逼,发了n篇nature

lura
lura 2019-11-15

我也是闲了,专门去web of Science 查了下那个哥们。

我列下他实际的通讯和一作牛文章:

nature一篇(一作正刊),NC一篇(3共同通讯之一),nature 子刊 3篇(1篇一作,2篇共同通讯)

Science letter 1篇(通讯,相当于nature 的comments),nature Editorial Material 1篇(通讯,类似comments),Nature Correspondence 1篇(1作,相当于comments)

还有几个comment但是不是第一和通讯,我就不列了。

这哥们简历写了发表nature和子刊数十篇,报告里把所有的comment只列作者+年+杂志,一长串nature

PS:其实扒一下以后还是很厉害,可是没有那么牛了。

【 在 kingwang99 的大作中提到: 】

: 说明该大佬根本不看英文文献。

wenmingkeshi
wenmingkeshi 2019-11-15

我知道的:某大佬靠着nature和science的读者来信上院士了,方舟子都骂过,上了院士后更是风生水起,官越做越大。最近几年多次传出论文造假,但是因为掌握着整个学科领域的话语权,能把所有事情抹平。哎。。。。。

kingwang99
飞吧 2019-11-15
loading ...

就这点内容都发不出去,也真是大写的服。

【 在 lura 的大作中提到: 】

: 我也是闲了,专门去web of Science 查了下那个哥们。

: 我列下他实际的通讯和一作牛文章:

: nature一篇(一作正刊),NC一篇(3共同通讯之一),nature 子刊 3篇(1篇一作,2篇共同通讯)

: ...................

lura
lura 2019-11-15

不想扒了,不过这个人确实不靠谱。

查了他国外大学的网站,一个博后在网页上写着associate的title,我一看还以为是associate professor.

我还专门查了他们的fauclty名单,没有他

【 在 kingwang99 的大作中提到: 】

: 就这点内容都发不出去,也真是大写的服。

Dnana
Dnana 2019-11-17

但是能发短评的

不都是领域牛人吗

【 在 lura 的大作中提到: 】

: 好几个comments,不查下还以为全是主刊

: 大家怎么看这种现象

lura
lura 2019-11-17

看我扒的他的文章,那哥们在作报告的时候故意把comments当成正刊忽悠人。吹牛发了几十篇nature和子刊

【 在 Dnana 的大作中提到: 】

: 但是能发短评的

: 不都是领域牛人吗

Dnana
Dnana 2019-11-17

也不算错

这不算nature吗

有没有说发了几十篇正刊

【 在 lura 的大作中提到: 】

: 看我扒的他的文章,那哥们在作报告的时候故意把comments当成正刊忽悠人。吹牛发了几十篇nature和子刊

: 【 在 Dnana 的大作中提到: 】

: ....................