现在“谣言”“造谣”被执法部门滥用了,应该明确定义
无中生有,胡编乱造,才能算造谣,把已有的事情描述的不是特别符合事实,但八九不离十,应该不算造谣。
比如说某某火车着火了,但只看见黑烟没看见火苗,应该不算造谣,毕竟看见冒黑烟了就往着火上联想,事实也是内部着火了。
8位大夫把疑似sars的疾病描述成sars,且没有夸大,应该更不算造谣。
22 个回复
pinkicecream
pinkicecream
2020-01-31
pinkicecream
pinkicecream
2020-01-31
untisociety
哈哈
2020-01-31
untisociety
哈哈
2020-01-31
gogofight1
gogofight1
2020-01-31
freecutelei
造粪工
2020-01-31