为什么华为手机在知乎的评价不高?(ZZ侵删) (转载)

jjsail
犹巴米拉尔达 2016-08-05 字数 8594

https://www.zhihu.com/question/49033553#answer-41297421

lindukids死宅是不会有女朋友的。

237 人赞同

(长文慎入)

应该说华为在线上的评价属于毁誉参半(不仅限于知乎),不是一边倒,这里就说一下华为手机被黑的各种原因。(事先说下,这里根据题目要求主要说缺点)

一个品牌被黑无非是两类原因:

一,客观上这个品牌的产品不符合部分用户的需求

二,这个品牌的所作所为导致主观上有很多用户讨厌它(产品因素以外)

先说产品原因

华为手机有以下缺点:

1,存在大量的低配高价或者过分低配类的机型,比如麦芒系列,P系列,部分荣耀机型。

2,有一定性价比的机型存在过分的耍猴式抢购因素,尤其是新机型,比如部分荣耀机型。

3,中高端产品线阉割部分常用功能或者不标配该有的配件。比如P9标配5V2A充电头阉割FPC快充,P8甚至标配5V1A这种丧心病狂的事儿都有,为了区分高低配阉割红外/NFC等常见必备功能。

4,中低端产品阉割传感器,通常同价位的产品中,华为机型的传感器数量往往是垫底的,尽管不一定影响使用,但是给人不良心的感觉。

5,产品抄袭

这一点几乎是所有国产品牌的通病了……

6,SoC与竞品相比部分项目差距过大。

这里需要从历史开始一个个扒。(这段篇幅较长)

第一代k3没有用在手机上,不谈。

第二代k3v2/k3v2e,对比竞品有Exynos4412(有高频和低频之分),MSM8960,APQ8064/8064T,apple A5,A6,MT6589/6589T,tegra 3

k3v2可以说是垫底中的垫底,尽管参数上与T3和4412接近,但是实际表现可以说很糟糕(大概只能与T3比比,而T3好歹还落一个硬解之王的头衔,k3v2真是一无是处),发热降频的问题一直困扰着这个新人,加上非主流的GC4000,理论峰值性能毫无参考价值,作为第一代真正用在手机上的华为自主研发的SoC,做的很烂情有可原,但是卖的也不便宜就是华为的问题了,想想当年号称要狙击米2的荣耀2,秒杀iphone5的D2,大屏旗舰mate一代,pk iphone6的p6,k3v2的绝唱荣耀3……满满的黑历史,光这些培养起来的花黑就足够多了(当然随着时间的流逝,很多人也就释怀了)

第三代kirin910/910T

海思正式为自家SoC起了麒麟的名字,第一代麒麟伴随着p6s低调诞生(几乎没有任何宣传),后来在p7上出了910T开始引起大家对这颗SoC的兴趣。如果说单纯看这个SoC,表现还是可以的,Cortex A9架构,最新的步进(具体步进数字忘了),mali450mp4主流的GPU,LTE的完美支持,搭配上优秀的28hpm工艺,尽管不能说极致性能,但也比较均衡了。不过,这颗SoC来的太晚了,它此时的对手已经发展到了S800,Exynos5420以及Apple A7,虽说kirin910还有功耗控制可以吹一吹,但是在性能上形成代差的前提下,一切狡辩都是苍白的。更何况人家mtk还出了首款真八核MT6592(笑),被大量用在千元机上,虽说真八核是虚的,但是便宜是实的。MT6592的综合性能也与kirin910基本在一个水平线上,而910(T)在P6S和P7上都高达2K甚至3K以上,只有后期推出的荣耀3C4G版才把它下放到千元机,这个价格才对得起它的性能。

第四代kirin920/925/928

海思崛起的转折点产品,在P7发布后不到三个月,荣耀6带着海思真旗舰kirin920来了(P7用户的心里是崩溃的),最强公版Cortex A15+低功耗Cortex A7,big little架构,支持hmp驱动八核全开,双通道800MHz内存支持,主流的mali T628mp4 GPU,尽管不是首发但也很早的LTE cat6基带,这些让海思足以跻身顶级SoC梯队,竞品则是S801,S805,Exynos5422,Exynos5430,Apple A7,A8,MT6595。可以说kirin92X在发布初期性能并不落后太多,相比910(T)可以说是大跃进,加上1999起售的荣耀6,性价比也很不错,甚至不输同期的小米4(当时米4只有移动版支持LTE),很多新花粉都是从这一时期产生的。但是,这款SoC只是海思的大跃进,与竞品对比的优势很有限,更多则是劣势。(吹毛求疵不算劣品)①isp,dsp性能落后,isp落后是导致荣耀6plus拍照慢的原因之一,dsp则表现在92X系列不支持4K视频的解码与编码。②大核功耗偏高,系统调度保守,理论性能高但是实际表现受制于调度反而不好,甚至远不及后来mtk推出的中低端产品MT6752的体验。③GPU虽说性能不高,但差距也没有太大(落后801大概1/3,可以接受)。真正的问题是GPU能效过低,功耗偏高导致实际运行也是调度保守,本身不强+工作不出力导致游戏性能更加大打折扣,远不及801,更不要提A7,A8了。④对CDMA的支持依赖via 55nm的外挂老基带。而且由于出生太晚(14年6月),当时碰上的对手已经进入中后期,很快805,A8,5430这些竞品就来了,又一次拉开差距,就连同代的MT6595都不能压制(6595其实是个很强的SoC,可惜被魅族玩坏了),再加上mate7的哄抬高价,长期缺货现象,这一时期依旧产生了不少花黑。

第五代kirin930/935以及kirin620(分高频低频)

这是海思开倒车或者原地踏步的一代(与mtk类似),93X相比92X绝对性能几乎没有提升,甚至倒退,GPU只是频率提高,dsp,isp,基带等周边不变,工艺由28hpm倒退至28hpc(理论上低频更省电,但是高频更费电),CPU从高性能的A15换成低功耗地形嫩个的A53,而且自己搞了个高频A53美其名曰A53E(mtk也是高频A53),竞品则是Exynos5433,Exynos7420,S810,S808,Apple A8,A9,MT6795(T),对93X而言,92X有的问题,它也有,而且与竞品差距更大了,最夸张的莫过与A9之间的差距,GPU绝对性能仅仅只有对手的1/4出头,功耗还更高,CPU性能差距也在三倍以上,即便不跟A9比,比A8也落后了两倍以上。然而价格也不低,无论是P8,P8max还是mate s,当时都是三四千的价格。而kirin93X的性能以及周边比起千元机MT6795还要差一些(能效也落后),这就更让华为手机成了攻击目标。这一时期,花粉是很尴尬的,有的变成了脑残粉强行吹或者拿810的功耗说事儿转移话题,有的只能憋着。

至于kirin620则是海思为千元机定制的中低端SoC,竞品为S615/616/617,MT6752/6732,MT6753/6735,Exynos7580,kirin620的性能依旧属于垫底的性质,撑死也就欺负下MT6735,不过在当时MT6752封神,6752表示不针对kirin620,所有同定位的竞品都是辣鸡。kirin620与自家产品比的话大概是kirin910的水平。

第六代kirin950/955以及kirin650

海思再次翻身。950的出生终于一雪前耻,安卓阵营首发Cortex A72+16ff+工艺,绝对性能力压制霸了安卓长达大半年的Exynos7420,而且功耗控制远胜14lpe的7420,高频的mali880mp4GPU虽说依旧短板,还不能打败大半年前的7420(760mp8),但是好歹靠着先进的工艺做到了能效相当,而且趁着高通被810,808的高功耗困扰着,当时安卓阵营除了7420就只有950能打了,即使选top1也轮不到高通,当时对花粉而言简直是扬眉吐气。早期的950面对的是S810,Exynos7420,MT6795以及Apple A9,对付A9显然有些异想天开,但是在810自废双手,6795烂泥扶不上墙的情况下,也就只有7420能与之抗衡。后来S820,S821,Exynos889以及MT6797也开始上市(估计其生命周期内还会碰到A10),同样的问题,除了X20(MT6797)以外,海思又一次在峰值性能上输了,尤其是短板GPU的差距更是被拉大了,从92X只落后1/3到了950变成了只有别人1/3出头的性能。但是这次950竟然在CPU能效上保持了优势(峰值性能依旧差一些),可以说是高性能SoC中的top1,所以在日常体验方面并不落后于竞品。可以说,950是海思真正意义上第一次解决了CPU和制程的短板。而其他方面比如GPU,isp,dsp虽说有进步,但是比竞品而言依旧落后,同时基带问题还是承接自kirin92X。

kirin650,首个16ff+八核A53中低端芯片,cat7级,除此以外就没有亮点了,竞品为S616/617,S650,S625,MT6755(M),MT6797,P20(暂未上市)。应该说kirin650,S625,P20属于一类,同一定位,kirin650虽说垫底,但是差距并不大,而且出货最早,除了实际终端的荣耀5C只配备5V1A有点恶心,别的倒也没啥太大的槽点。只不过在小米把S650拉下千元机后,导致kirin650显得很弱小了……

纵观华为手机所采用的整个海思历史,海思最大的问题在于其设计没有足够的冗余度,一切以“够用”为标准,在GPU以及周边上能省钱就省钱,在其生命周期内不能保持紧跟竞品,总是很快就落后。

这一点即便对于够用党而言也是不合理的,因为没有人会因为手机性能太好了而难受。看看历史上的P6,P6S,P7,P8(我说P系列坑吧),mate,mate2,mate7,荣耀2,荣耀3,荣耀7等等,最经典的莫过荣耀2与米2之争。

而在这种情况下,华为将这些旗舰SoC放在旗舰手机上并且卖旗舰的价格,其他地方又没有特别出众(比如P9引以为豪的拍照,还排不进top3),通俗点讲就是性价比太低。世界上没有什么不好的产品,如果不好那就便宜点,而华为手机不便宜--这是海思被黑的根源。换个角度看,把P9贴上mi字logo卖这么贵估计早就被打进地狱了,华为在国产品牌里处境已经很好了,有些人认为华为可以有品牌溢价,有些人认为不行,就像花粉不会承认小米可以有品牌溢价一样。

有些花粉可能认为这是参数党对华为的苛求,但是你们别忘了,在参数党比例甚低的iphone用户中,苹果给他们的硬件性能都是领先竞品半年的,即便后来落后了也不会拉开太大差距。对于一个整天叫嚣要怼三星苹果的品牌而言,即使做不到这点也不该落后这么多吧。

说完产品来说说华为在产品以外做了哪些膈应人的事情。

1,吹牛不上税

这个可以说是人尽皆知了,上面提到过的D2,P6这些,X年内赶超苹果/三星这话都听过多少遍了?我并不是说华为永远做不到这点,但是总是拿出来说,当成宣传一样就不太好了,发布会上怼怼就可以了。

2,水军经营

华为编制的水军对舆论的影响不用多说,家家有水军不假,但是没有一家能跟华为比的。(这方面的例子在知乎随手就能搜到证据)

3,贬低友商

余承东曾公开攻击小米以及其用户为“屌丝”(微博)

4,花粉作恶

粉丝对于任何一个品牌来说都是有利有弊,其中花粉给华为带来的负面影响就很大。

①早期花粉道德绑架

尽管现在这种现象相对好一些,但是这种恶劣的形象已经深入人心,而且有时候只要有人稍微带下节奏就会卷土重来(比如近期的南海问题抵制XX)

②反智主义

花粉往往瞧不起“参数党”,认为他们不过是一帮只会跑分的傻逼,认为海思跑分低一定是被跑分软件针对了之类的(比如安兔兔),从来不会从SoC规格根源上分析为什么跑分低,提到华为就认为体验好质量好云云,不用在乎性能,即便比对手差,也够用之类的。

③对华为不够了解

其实华为值得吹的地方有很多,因为②的原因,花粉往往吹不到应该吹的地方(比如id设计,频段覆盖之类)

虽说,花粉≠华为,但是客观上花粉导致了很多人讨厌华为,所以在这里还是拿出来说一下。

5,抢购模式

作为小米的死对头,学到了小米的拿手戏--耍猴,甚至可以说是青出于蓝而胜于蓝……

6,连带讨厌

有些人对华为公司是很讨厌的(压力大,加班累等等)

Huawei 华为
4 个Like
300 个回复
jjsail
犹巴米拉尔达 2016-08-05

"家家有水军不假,但是没有一家能跟华为比的"

【 在 jjsail 的大作中提到: 】

https://www.zhihu.com/question/49033553#answer-41297421

:  lindukids死宅是不会有女朋友的。

: 237 人赞同

: ...................

incisive
拿我祭器,必输无疑 2016-08-05

写的很好

soc的分析抄袭了大米,但是很中肯

华为销售气质的分析抄袭了很多人,但是很中肯

把两方面合起来说,就是这个意思:

华为就是一家非常鸡贼的公司,无时无刻都想着占便宜,很擅长利用人们的善良感情,利用人们对其伪装出来的某种讨人喜欢的特质的感情投资,来把东西卖的更贵,这些特质包括,技术底蕴,创新,御用,品质好,国产,拼搏,奋斗,等等。

可惜这些要么是假的,要么是自相矛盾的,要么甚至是缺点。

华为的鸡贼是不难体会的,花粉和不懂智能手机的人除外。

【 在 jjsail 的大作中提到: 】

https://www.zhihu.com/question/49033553#answer-41297421

: lindukids死宅是不会有女朋友的。

: 237 人赞同

stirlitz
stirlitz 2016-08-05

上知乎的人,还是理性居多。

有一回,两家水军在C114撕B。这还不算完,还在知乎接着撕。真是丢人丢到家了

PushDown
推倒|普世党 2016-08-05

我讨厌他司主要原因是死不悔改的大红屏

stirlitz
stirlitz 2016-08-05

一直搞不明白。

三星比起华为,OPPO,真是要啥有啥。包括器件,外观,渠道。

这两家为啥能赶上来呢?

knann
knan 2016-08-05

说起营销和水军,我只服步步高系

alexlaugb
我晕 2016-08-05

卖的太贵啊,3000档三星是拿上代机器和这两家本代机器打,而且这些年三星因为固件问题,字库问题也积攒了不少再不买三星的

【 在 stirlitz 的大作中提到: 】

: 一直搞不明白。

: 三星比起华为,OPPO,真是要啥有啥。包括器件,外观,渠道。

: 这两家为啥能赶上来呢?

somebody
?? 2016-08-05

步步高哪来的水军?网上对其有好评吗?没有的话水军干嘛吃的?

【 在 knann 的大作中提到: 】

: 说起营销和水军,我只服步步高系

somebody
?? 2016-08-05

华为再差逼格比其他国产手机也是要高的,因为有自产soc,就算水平比洋大人的差点吧。

但是我还是不喜欢华为,感觉这个公司非人性。

【 在 jjsail 的大作中提到: 】

https://www.zhihu.com/question/49033553#answer-41297421

:  lindukids死宅是不会有女朋友的。

: 237 人赞同

: ...................

incisive
拿我祭器,必输无疑 2016-08-05

有自家soc,但是比别人的差,卖的比别人贵,这算优点还是缺点

【 在 somebody 的大作中提到: 】

: 华为再差逼格比其他国产手机也是要高的,因为有自产soc,就算水平比洋大人的差点吧。

: 但是我还是不喜欢华为,感觉这个公司非人性。

: 【 在 jjsail 的大作中提到: 】

: : https://www.zhihu.com/question/49033553#answer-41297421

somebody
?? 2016-08-05

有自家soc肯定是优点,卖得比人家贵是缺点但是不如优点重要。

总体上比买人家便宜soc的要高一档次

【 在 incisive 的大作中提到: 】

: 有自家soc,但是比别人的差,卖的比别人贵,这算优点还是缺点

incisive
拿我祭器,必输无疑 2016-08-05

有自家soc,但是性能比别人差,系统比别人差,信号不比别人好,优点到底是什么新装?

【 在 somebody 的大作中提到: 】

: 有自家soc肯定是优点,卖得比人家贵是缺点但是不如优点重要。

: 总体上比买人家便宜soc的要高一档次

: 【 在 incisive 的大作中提到: 】

: : 有自家soc,但是比别人的差,卖的比别人贵,这算优点还是缺点

somebody
?? 2016-08-05

那是工业升级的必经之路,你就忍忍吧,反正市场已经接受了

【 在 incisive 的大作中提到: 】

: 有自家soc,但是性能比别人差,系统比别人差,信号不比别人好,优点到底是什么新装?

incisive
拿我祭器,必输无疑 2016-08-05

【 在 somebody 的大作中提到: 】

: 那是工业升级的必经之路,你就忍忍吧,反正市场已经接受了

: 【 在 incisive 的大作中提到: 】

: : 有自家soc,但是性能比别人差,系统比别人差,信号不比别人好,优点到底是什么新装?

: :

lurh
OMYGOD 2016-08-05

用别人家soc的小米,愣是被人拖死旗舰,就是不给你最新soc不给你啊不给你,过半年再给

偏不用别人家soc的魅族,愣是被人告,就是告你啊告你啊

【 在 incisive (拿我祭器,必输无疑) 的大作中提到: 】

: 有自家soc,但是性能比别人差,系统比别人差,信号不比别人好,优点到底是什么新装?

nlgdczm
xxx 2016-08-05

"家家有水军不假,但是没有一家能跟华为比的"

【 在 jjsail 的大作中提到: 】

https://www.zhihu.com/question/49033553#answer-41297421

: lindukids死宅是不会有女朋友的。

: 237 人赞同

liuruofan
刘若钒 2016-08-05

质次价高

【 在 stirlitz 的大作中提到: 】

: 一直搞不明白。

: 三星比起华为,OPPO,真是要啥有啥。包括器件,外观,渠道。

: 这两家为啥能赶上来呢?

supercar
空军一号 2016-08-05

步步高那不叫水军吧

人家是光明正大的吹自己产品好

【 在 knann (knan) 的大作中提到: 】

: 说起营销和水军,我只服步步高系

lunacory
一缕月光 2016-08-05

步步高系是传统的正常广告和代言营销路数

可不是不要脸水军各种抹黑各种奇葩宣传路数

【 在 knann (knan) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 为什么华为手机在知乎的评价不高?(ZZ侵删)

: 发信站: 水木社区 (Thu Aug  4 06:44:37 2016), 站内

: 说起营销和水军,我只服步步高系

: --