如果不是职称考核大家水文章还有积极性吗

ginax
Blue Sea 2020-11-25 字数 50

听说破四维,考核职称还是没变,没办法,还是继续水吧

QingJiao 青年教师
32 个回复
lovepp
lovepp 2020-11-25

破四唯,其中文章这一唯,说的不是不要发表文章,而是要发表高水平文章,破的是水文章,留下真正的干货。

矫枉不要过正。

【 在 ginax 的大作中提到: 】

: 听说破四维,考核职称还是没变,没办法,还是继续水吧

ginax
Blue Sea 2020-11-25

考核职称只数个数

【 在 lovepp 的大作中提到: 】

: 破四唯,其中文章这一唯,说的不是不要发表文章,而是要发表高水平文章,破的是水文章,留下真正的干货。矫枉不要过正。【 在 ginax 的大作中提到: 】: 听说破四维,考核职称还是没变,没办法,还是继续水吧--

lovepp
lovepp 2020-11-25

那是三流高校

【 在 ginax 的大作中提到: 】

: 考核职称只数个数

kekecolo
阿飞 2020-11-25

最后文章是不是高水平,就看影响因子和引用数,哈哈。

怎么评价,始终是个难题。倒不如不评价。

【 在 lovepp 的大作中提到: 】

: 破四唯,其中文章这一唯,说的不是不要发表文章,而是要发表高水平文章,破的是水文章,留下真正的干货。

: 矫枉不要过正。

kekecolo
阿飞 2020-11-25

基本都是数数,什么三流不三流。

【 在 lovepp 的大作中提到: 】

: 那是三流高校

lovepp
lovepp 2020-11-25

这么说吧,两篇文章,一篇影响因子1,一篇影响因子10;一篇引用10,一篇引用100。大概率影响因子10,引用100的要水平高吧。如果反过来,影响因子1引用100 VS. 影响因子10引用10,那估计影响因子10引用10的也不好意思说自己比别人好吧。

评价是不容易,但完全抛开论文来评价,死的还是没有大树的年轻人。

【 在 kekecolo 的大作中提到: 】

: 最后文章是不是高水平,就看影响因子和引用数,哈哈。

: 怎么评价,始终是个难题。倒不如不评价。

lovepp
lovepp 2020-11-25

眼界决定高度,你看到的都是数数,那就赶紧把自己的数推上去。

【 在 kekecolo 的大作中提到: 】

: 基本都是数数,什么三流不三流。

Changi
樟宜 2020-11-25

我们职称考核以项目和经费为主

论文达到一个基本水平即可

kekecolo
阿飞 2020-11-25

拿论文评价也一样是死,死的惨烈程度是一样的。个人是干不过组织的。

【 在 lovepp 的大作中提到: 】

: 这么说吧,两篇文章,一篇影响因子1,一篇影响因子10;一篇引用10,一篇引用100。大概率影响因子10,引用100的要水平高吧。如果反过来,影响因子1引用100 VS. 影响因子10引用10,那估计影响因子10引用10的也不好意思说自己比别人好吧。

: 评价是不容易,但完全抛开论文来评价,死的还是没有大树的年轻人。

: ...................

kekecolo
阿飞 2020-11-25

为什么要改变自己的节奏?

职称也不过身外之物。

【 在 lovepp 的大作中提到: 】

: 眼界决定高度,你看到的都是数数,那就赶紧把自己的数推上去。

ginax
Blue Sea 2020-11-25

今年想了很多,很多在“造”文章的,现在也相安无事!一直在观望,明年继续水,政策永远是雷声大雨点没看到。大头都水,小鱼小虾要跟紧

【 在 ginax 的大作中提到: 】

: 听说破四维,考核职称还是没变,没办法,还是继续水吧

lovepp
lovepp 2020-11-25

哦,境界高。

【 在 kekecolo 的大作中提到: 】

: 为什么要改变自己的节奏?

: 职称也不过身外之物。

kekecolo
阿飞 2020-11-25

关注别人是没有意义的,自己做好自己的事情,实现自己的人生价值,问心无愧就行。

【 在 lovepp 的大作中提到: 】

: 哦,境界高。

lyonsu47
伪球迷 2020-11-25

先温饱,然后再做一些让自己都佩服的事情。

cannan
听得门外狗叫 2020-11-25

这位是不懂行

一篇文章,有大树,影响因子10;没大树,影响因子1.

【 在 lovepp (lovepp) 的大作中提到: 】

: 这么说吧,两篇文章,一篇影响因子1,一篇影响因子10;一篇引用10,一篇引用100。大概率影响因子10,引用100的要水平高吧。如果反过来,影响因子1引用100 VS. 影响因子10引用10,那估计影响因子10引用10的也不好意思说自己比别人好吧。

: 评价是不容易,但完全抛开论文来评价,死的还是没有大树的年轻人。

lyonsu47
伪球迷 2020-11-25

没大树,影响因子=0

【 在 cannan 的大作中提到: 】

: 这位是不懂行

: 一篇文章,有大树,影响因子10;没大树,影响因子1.

ginax
Blue Sea 2020-11-25

除此之外还应该看一篇10的文章背后是什么平台,如果算文章的投入产出比的话,没大树的应该会完胜

【 在 cannan 的大作中提到: 】

: 这位是不懂行一篇文章,有大树,影响因子10;没大树,影响因子1.【 在 lovepp (lovepp) 的大作中提到: 】: 这么说吧,两篇文章,一篇影响因子1,一篇影响因子10;一篇引用10,一篇引用100。大概率影响因子10,引用100的要水平高吧。如果反过来,影响因子1引用100 VS. 影响因子10引用10,那估计影响因子10引用10的也不好意思说自己比别人好吧。: 评价是不容易,但完全抛开论文来评价,死的还是没有大树的年轻人。--感谢上帝赐给我卤煮

cannan
听得门外狗叫 2020-11-25

从来没算过投入产出比,你不是高校教师吧。

算的话拓扑图985每年几百亿的投入,挣几个亿的自然科学基金,早该羞死了。

【 在 ginax (Blue Sea) 的大作中提到: 】

: 除此之外还应该看一篇10的文章背后是什么平台,如果算文章的投入产出比的话,没大树的应该会完胜

pinkjasmine
没昵称 2020-11-25

现在文章不好,都上不了学院的统计表。学院交上去的科研统计只算拿的出手的文章。

【 在 ginax 的大作中提到: 】

: 今年想了很多,很多在“造”文章的,现在也相安无事!一直在观望,明年继续水,政策永远是雷声大雨点没看到。大头都水,小鱼小虾 ...