现在就应该是top高校跟风,地方高校搞原始创新~!

G1001
高铁 11月11日 字数 462

这里的意思 不是说地方高校 是牛逼的

是因为地方高校 因为资源和平台的原因 follow不了 热门热点

即使follow了,也是小打小闹的灌水填坑;

反倒是可以静下来,搞点冷门偏门,10年磨一剑;

最好的例证就是 南昌大学这次上的中科院院士  江风益。 据说是19年专注这个LED方向。 没啥论文,没啥国家级大项目,更没有人才帽子;但就是鼓捣出了技术发明一等奖,然后今年顺利上了院士;

而top高校,有钱有人有资源,能在热点热门方向上 与国际顶尖水平 一抗高下,自然应该去找热门热点了。

大家说是这个道理吗?

QingJiao 青年教师
37 个回复
fflyout
fflyout 11月11日
amony
断网 11月11日

说明创新很多时候不是规划出来的,而是按一定的概率鼓捣出来的。至于原创创新,那就更取决于苹果砸到谁了。

【 在 G1001 的大作中提到: 】

: 这里的意思 不是说地方高校 是牛逼的

: 是因为地方高校 因为资源和平台的原因 follow不了 热门热点

: 即使follow了,也是小打小闹的灌水填坑;

: ...................

fclhappying
春风 11月11日

说明top2捧得太高,猫腻太多

【 在 amony 的大作中提到: 】

: 说明创新很多时候不是规划出来的,而是按一定的概率鼓捣出来的。至于原创创新,那就更取决于苹果砸到谁了。

: 【 在 G1001 的大作中提到: 】

: : 这里的意思 不是说地方高校 是牛逼的

: ....................

DoraemonQuan
DoraemonQuan 11月11日

不知道你怎么定义“没啥论文”,web of science 上一搜,2019年的论文还是挺多的。做光学的跟材料生物不一样,发不了cns之类的文章。

amony
断网 11月11日

top2确实是面临物极而衰,优势难以持续的问题,瞄准全球又不是三日之功。

【 在 fclhappying 的大作中提到: 】

: 说明top2捧得太高,猫腻太多

G1001
高铁 11月11日

他那个就是材料啊

又不是光学

发光材料啊

【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】

: 不知道你怎么定义“没啥论文”,web of science 上一搜,2019年的论文还是挺多的。做光学的跟材料生物不一样,发不了cns之类的文章。

sold
伟大的时代 11月11日
cannan
听得门外狗叫 11月11日

是的。

【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】

: 这里的意思 不是说地方高校 是牛逼的

: 是因为地方高校 因为资源和平台的原因 follow不了 热门热点

: 即使follow了,也是小打小闹的灌水填坑;

: ...................

sportman0011
sportman0011 11月11日

科学研究本来就不能按照规划来,这不符合科学规律。

【 在 amony (断网) 的大作中提到: 】

: 说明创新很多时候不是规划出来的,而是按一定的概率鼓捣出来的。至于原创创新,那就更取决于苹果砸到谁了。

hilleopard
和尚 11月11日

我觉得说的有道理,其实就是做自己认为值得做的科研,然后坚持。

【 在 G1001 的大作中提到: 】

: 这里的意思 不是说地方高校 是牛逼的

: 是因为地方高校 因为资源和平台的原因 follow不了 热门热点

: 即使follow了,也是小打小闹的灌水填坑;

: ...................

lgyyuuki
烟波芥舟 11月11日

top2大玩特玩科学研究规划是为了好垄断资源和经费

【 在 sportman0011 的大作中提到: 】

: 科学研究本来就不能按照规划来,这不符合科学规律。

nulling
混沌初开 11月12日

能搞技术发明一等奖,绝不是没有资源和平台,搞冷门偏门。

如果搞出Nature之类,倒是可能是坐冷板凳坐出来。

搞技术发明一等奖,一定需要运作。当选院士,没有不运作的。

这里的意思 不是说地方高校 是牛逼的

是因为地方高校 因为资源和平台的原因 follow不了 热门热点

即使follow了,也是小打小闹的灌水填坑;

反倒是可以静下来,搞点冷门偏门,10年磨一剑;

最好的例证就是 南昌大学这次上的中科院院士  江风益。 据说是19年专注这个LED方向。 没啥论文,没啥国家级大项目,更没有人才帽子;但就是鼓捣出了技术发明一等奖,然后今年顺利上了院士;

而top高校,有钱有人有资源,能在热点热门方向上 与国际顶尖水平 一抗高下,自然应该去找热门热点了。

大家说是这个道理吗?

【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 11月12日

你这逻辑厉害了。

我没听说哪个院士上是不用找人的

【 在 G1001 的大作中提到: 】

: 这里的意思 不是说地方高校 是牛逼的

: 是因为地方高校 因为资源和平台的原因 follow不了 热门热点

hawk81
hawk81 11月12日

清华只管挖人就行了。

【 在 G1001 的大作中提到: 】

: 这里的意思 不是说地方高校 是牛逼的

: 是因为地方高校 因为资源和平台的原因 follow不了 热门热点

: 即使follow了,也是小打小闹的灌水填坑;

: ...................

G1001
高铁 11月12日

你没理解我的意思

搞院士 肯定要运作,但这种平台的运作能力 相比top高校 差太多了

关键是人家 还是做出了点 和别人不一样的东西啊,而且是长期只做这一个方向,否则 他们运作时,故事都没法讲。

而这种不一样的东西,在top高校来说  没有氛围和条件 让人坚持的下来

【 在 nulling 的大作中提到: 】

: 能搞技术发明一等奖,绝不是没有资源和平台,搞冷门偏门。

: 如果搞出Nature之类,倒是可能是坐冷板凳坐出来。

: 搞技术发明一等奖,一定需要运作。当选院士,没有不运作的。

: ...................

G1001
高铁 11月12日

找人 也要别人认可你

认可你的前提 是你的故事 讲得好,至少能让人家听得进去。

故事的一般套路是

top高校的那些 往往是 在最前沿的领域 取得了啥突破

而在地方高校的套路就是 长期从事一个方向,做好冷板凳,然后有了突破,有了好结果;

在top高校 你说你做了冷板凳 人家都不相信,会觉得你没实力吧 哈哈

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 你这逻辑厉害了。

: 我没听说哪个院士上是不用找人的

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 11月12日

本版的逻辑向来是,你找人,你打招呼,你搞不平等之风。反正人有一张嘴,本版从来胜。

工程院院士靠搞热点,几乎是不可能的。 清华的传统工科,机械,精仪,土木,汽车,水利,建筑,你说啥是热点? 工程院士多在传统工科。

※ 来源:水木社区 [117.136.0.*(北京)]

※ 修改:Pott1 于 Nov 12 12:51:27 2019 [117.136.0.*(北京)]

※ 来源:水木社区 [117.136.0.*(北京)]

【 在 G1001 @ [QingJiao] 的大作中提到: 】

: 找人 也要别人认可你

: 认可你的前提 是你的故事 讲得好,至少能让人家听得进去。

Pott1
年纪大了,跟人吵架前默念3遍 11月12日

你想错了。

在一般高校,是集全校之力,全省之力帮你搞院士。

在tp,是集你自己课题组之力搞院士。

【 在 G1001 的大作中提到: 】

: 你没理解我的意思

: 搞院士 肯定要运作,但这种平台的运作能力 相比top高校 差太多了

G1001
高铁 11月12日

所以一般高校,全省之力 都上不了一个 两个

在tp 自己课题组就能上 7个 8个的

呵呵

你想说啥?

【 在 Pott1 的大作中提到: 】

: 你想错了。

: 在一般高校,是集全校之力,全省之力帮你搞院士。

: 在tp,是集你自己课题组之力搞院士。

: ...................