为啥科研的叙事方式都是在xx杂志,xx会议发表xx篇论文

Lldshu
Lldshu 08月09日 字数 60

或者再加些影响因子录取率这些,从来没人说到底解决了啥科研问题

QingJiao 青年教师
57 个回复
cannan
听得门外狗叫 08月09日

因为没解决问题

【 在 Lldshu (Lldshu) 的大作中提到: 】

: 或者再加些影响因子录取率这些,从来没人说到底解决了啥科研问题

jxonline
解脱, 是肯承认这是个错. 08月09日

因为解决的实际问题只有圈内的几个人看的懂。你这么问是在带方向。

实际上我们不用问NATURE论文解决了什么实际问题,但是只要说是NATURE论文,那肯定是解决了大问题的,你当同行评审都吃屎的吗?

【 在 Lldshu 的大作中提到: 】

: 或者再加些影响因子录取率这些,从来没人说到底解决了啥科研问题

superuirui
zhaoruichn 08月09日

你就是这么回复为你提供科研经费的纳税人的么?太悲哀了。

【 在 jxonline 的大作中提到: 】

: 因为解决的实际问题只有圈内的几个人看的懂。你这么问是在带方向。

:    实际上我们不用问NATURE论文解决了什么实际问题,但是只要说是NATURE论文,那肯定是解决了大问题的,你当同行评审都吃屎的吗?

jxonline
解脱, 是肯承认这是个错. 08月09日

你要想回复纳税人,那就写科普,讲人话,不然纳税人看不懂。

【 在 superuirui 的大作中提到: 】

: 你就是这么回复为你提供科研经费的纳税人的么?太悲哀了。

cannan
听得门外狗叫 08月09日

要让纳税人听懂是不容易的,隔行如隔山是一个问题,智商是另一个问题。

【 在 superuirui (zhaoruichn) 的大作中提到: 】

: 你就是这么回复为你提供科研经费的纳税人的么?太悲哀了。

composite
WIN 08月09日

还是要争取让人听懂,就像教学那样,学生一开始也不懂,就是要深入浅出的让学生懂嘛

【 在 cannan 的大作中提到: 】

: 要让纳税人听懂是不容易的,隔行如隔山是一个问题,智商是另一个问题。

imlaohe
大龄小青年,奔四无产者 08月09日

哈哈

【 在 cannan 的大作中提到: 】

: 因为没解决问题

Lldshu
Lldshu 08月09日

我带个鸟方向,我觉得科研的成果应该是具体是啥啥啥,而不应该是发表在啥啥啥这种侧面叙述方式

【 在 jxonline 的大作中提到: 】

: 因为解决的实际问题只有圈内的几个人看的懂。你这么问是在带方向。

:    实际上我们不用问NATURE论文解决了什么实际问题,但是只要说是NATURE论文,那肯定是解决了大问题的,你当同行评审都吃屎的吗?

frs
Wish you were here 08月09日

解决的问题太专业 说了你也听不懂

【 在 Lldshu (Lldshu) 的大作中提到: 】

: 我带个鸟方向,我觉得科研的成果应该是具体是啥啥啥,而不应该是发表在啥啥啥这种侧面叙述方式

FLYBBS
空手套白狼 08月09日

能产业化的都先说产业化的内容。

【 在 Lldshu (Lldshu) 的大作中提到: 】

: 或者再加些影响因子录取率这些,从来没人说到底解决了啥科研问题

Lldshu
Lldshu 08月09日

说了听不懂和不说也不一样吧。诺贝尔奖也没说在cns发了多少多少片文的

【 在 frs 的大作中提到: 】

: 解决的问题太专业 说了你也听不懂

frs
Wish you were here 08月09日

你这不抬杠吗?

你去看病开个药 医生跟你说这药成分是什么吗?

也就告诉你能治啥病也就完了

太专业的东西 根本没必要跟大众说

具体解决了什么 研究的细节 在专业的会议、文章上面当然会说了

【 在 Lldshu (Lldshu) 的大作中提到: 】

: 说了听不懂和不说也不一样吧。诺贝尔奖也没说在cns发了多少多少片文的

composite
WIN 08月09日

医生是不说药的成分是啥,但是医生会说这样有啥用

【 在 frs 的大作中提到: 】

: 你这不抬杠吗?

: 你去看病开个药 医生跟你说这药成分是什么吗?

: 也就告诉你能治啥病也就完了

: ...................

ghostcloud
行胜于言 08月09日

上面那个叙事方式对行政、领导有用

【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】

: 医生是不说药的成分是啥,但是医生会说这样有啥用

frs
Wish you were here 08月09日

我只是举个例子

意思说只需要大家能听懂的就够了

专业的东西 听不懂的 没必要讲

【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】

: 医生是不说药的成分是啥,但是医生会说这样有啥用

composite
WIN 08月09日

你不讲怎么知道别人听不懂?说到底还是不敢讲吧

【 在 frs 的大作中提到: 】

: 我只是举个例子

: 意思说只需要大家能听懂的就够了

: 专业的东西 听不懂的 没必要讲

: ...................

wowohinwoher
我-我恨-我喝 08月09日

对大部分学科,一个方向内大部分论文只是在用不同的方式论证同一论点

【 在 Lldshu 的大作中提到: 】

: 或者再加些影响因子录取率这些,从来没人说到底解决了啥科研问题

superuirui
zhaoruichn 08月09日

想让纳税人听懂没有那么难,每年诺贝尔奖新闻里科研成果介绍大家都能懂

【 在 cannan 的大作中提到: 】

: 要让纳税人听懂是不容易的,隔行如隔山是一个问题,智商是另一个问题。

cannan
听得门外狗叫 08月09日

哪有那么多诺贝尔奖?

【 在 superuirui (zhaoruichn) 的大作中提到: 】

: 想让纳税人听懂没有那么难,每年诺贝尔奖新闻里科研成果介绍大家都能懂