文章又被顶刊拒了,理由总是那么奇葩

linhaiyuan
雪原 02月22日 字数 1752

我研究的是经济学,偏理论

投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

投过去了,还损失150美金的审稿费。

结论是:

I enjoyed reading your paper. Although I think it is interesting, I am afraid I believe that the extent of the contribution is a better fit for a more specialized journal.

我都快气晕了! RES是微观经济学领域最专业的的杂志,我的文章研究的也是微观经济学。编辑居然建议我投稿到更加专业的杂志。

乖乖,我投到哪儿去?

我的判断,因为编辑是研究宏观经济学的(确实是研究宏观经济学的),我的文章,他根本就没有看懂,虽然我写的很清晰,他自己也承认。但是,编辑又不想承认自己微观经济学水平有限,就做了拒稿的决定。

当然,RES拒稿率貌似很高,最终录用率貌似只有2%。研究经济学的,貌似太惨了。

发现,研究理论的,文章真难发,不管写得有多好。

我的文章,模型很简单,就3个变量,而且,实证数据证明模型也是对的。不知道编辑们怎么想的,不给发。

之前没有发过

第一次投稿,之前投QJE,被拒了, 说是

I have read your paper with much interest. The paper is well written and I have found many aspects of your analysis novel and insightful. I have concluded, however, that the contribution of the paper is not suitable for publication in the QJE.

然后改了改,投给了RES,也被拒了

说是

I enjoyed reading your paper. Although I think it is interesting, I am afraid I believe that the extent of the contribution is a better fit for a more specialized journal.

哎,太难了。

这些杂志的文章,我也经常看,说实话,没有一篇文章有啥贡献的。 全是讨论鸡毛蒜皮的事情,得出鸡毛蒜皮的结论。我给他投篇真正的大文章,他们还认为,研究的太小众。

不过,对比下,就会发现,QJE的主编,显然比RES的编辑,更专业。QJE主编看到了文章的价值,他拒绝的原因,是文章重点是微观经济学,不太适合QJE的风格。RES的拒信,就太业余了。

QingJiao 青年教师
82 个回复
niuxg1979
niuxg1979 02月22日

其实都是套话,别多想,就是据稿而已。另外花了钱,连审稿意见都不给吗?

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学,偏理论

: 投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

: 投过去了,还损失150美金的审稿费。

: ...................

ustbxiaokang
null 02月22日

就是你的文章配不上这个期刊的委婉说法

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学,偏理论

: 投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

: 投过去了,还损失150美金的审稿费。

: ...................

linhaiyuan
雪原 02月22日

他不是这个说法

他说的不是套话,套话是杂志的格式化拒信,在另外一段。

这一段是他自己加上去了。

【 在 ustbxiaokang 的大作中提到: 】

: 就是你的文章配不上这个期刊的委婉说法

vinbo
vinbo 02月22日

居然有审稿费?

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学,偏理论

: 投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

: 投过去了,还损失150美金的审稿费。

: ...................

vinbo
vinbo 02月22日

给主编写信complain吧

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学,偏理论

: 投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

: 投过去了,还损失150美金的审稿费。

: ...................

emer
AARON 02月22日

顶刊你得找牛人合作

其实如果文章真的好,差一些期刊也无所谓

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学,偏理论

: 投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

: ...................

carson56
123 02月22日

头回听说还有审稿费,简直是抢劫啊。

shong
平凡之路 02月22日

还是投得少,多投投就习惯成自然了

edwinpiero
生活别过分的童话化 02月22日

居然收审稿费。。。。经济学都这样吗?

desk rejection也收?

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学,偏理论

: 投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

: 投过去了,还损失150美金的审稿费。

: ...................

linhaiyuan
雪原 02月22日

交了钱,才能投稿

inpiero 的大作中提到: 】

: 居然收审稿费。。。。经济学都这样吗?

: desk rejection也收?

linhaiyuan
雪原 02月22日

怎么找牛人啊,

我给哈佛的一个教授发了信,都不搭理我

说实话,就他那水平,我都懒得搭理他

虽然他在顶刊文章不少,不过没有一篇有价值

: 顶刊你得找牛人合作

: 其实如果文章真的好,差一些期刊也无所谓

emer
AARON 02月22日

找年轻一点的,不一定名校,急需发文章评终生教授的

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 怎么找牛人啊,

: 我给哈佛的一个教授发了信,都不搭理我

: 说实话,就他那水平,我都懒得搭理他

: ...................

Avogadro
最近有点懒 02月22日

哇,膜拜牛人

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 怎么找牛人啊,

: 我给哈佛的一个教授发了信,都不搭理我

: 说实话,就他那水平,我都懒得搭理他

: ...................

edwinpiero
生活别过分的童话化 02月22日

这钱太好赚了吧。别的顶刊也这样?

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 交了钱,才能投稿

: inpiero 的大作中提到: 】

Laerson
光头 02月22日

为什么不搭理你呢?你水平差呗

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 怎么找牛人啊,

: 我给哈佛的一个教授发了信,都不搭理我

: 说实话,就他那水平,我都懒得搭理他

: ...................

lsg
秋去冬来 02月22日

有点儿那个味儿

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学,偏理论

: 投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

: 投过去了,还损失150美金的审稿费。

: ...................

bluewind05
我爱小猪^@^ 02月22日

编辑的意思是投到更小领域的跟你的Topic更相关的journal,因为你的文章在大领域中contribution不够,因为general的top要求你在大领域中都有能吸引到读者的东西,你的太narrow了或者只在一个小方面有contribution就不行,contribution就不够。

不够这种东西看看也就算了。

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】

: 我研究的是经济学,偏理论

: 投了Review of Economic Studies, RES 是经济学领域五大顶级期刊之一,特色是微观经济学。我研究的也是微观经济学,所以,文章与RES算是对口吧。

: 投过去了,还损失150美金的审稿费。

: ...................

baobd
也许 02月23日

所以,还是一种套话的感觉

水平不够的意思

【 在 bluewind05 的大作中提到: 】

: 编辑的意思是投到更小领域的跟你的Topic更相关的journal,因为你的文章在大领域中contribution不够,因为general的top要求你在大领域中都有能吸引到读者的东西,你的太narrow了或者只在一个小方面有contribution就不行,contribution就不够。

: 不够这种东西看看也就算了。

nedveditaly
子陵 02月23日

也不一定是水平不够,顶刊很讲general readership,搞一篇很扎实的专业性很强的研究,送审概率可能还不如人家炒概念的水文。nature那些编辑好些是年轻博士博士后,看人/热点/数据独到/观点新意,不知道经济学顶刊编辑是领域大佬还是和nature类似

【 在 baobd 的大作中提到: 】

: 所以,还是一种套话的感觉

: 水平不够的意思

: 【 在 bluewind05 的大作中提到: 】

: ...................