中国科研加快走向世界,每年向国外缴纳数十亿版面费
http://world.people.com.cn/n1/2016/0519/c1002-28364604.html
林贤祖在文中写道:“目前绝大部分开放存取出版商都采取作者付费(版面费)的模式
,这恰恰迎合了中国和其他发展中国家发表论文的巨大需求,从而产生一个巨大的利润
(论文版面费)空间,几乎所有大型的开放存取出版商一开始就罔顾学术水准而追逐暴
利!甚至连Nature出版集团、Science 集团、Elsevier集团等老牌学术出版商也加入这
场捞金运动!”
林贤祖表示,“保守估计,每年向国外‘进贡’的版面费总计有数十亿之多。”虽然没
有确凿的数据支持,但中国学术界向OA期刊贡献了大量的版面费,确是不争的事实。
政策有漏洞,怎能怪老百姓
直接规定发开源论文自费再看看。。。
【 在 hellogn (hellogn) 的大作中提到: 】
: http://world.people.com.cn/n1/2016/0519/c1002-28364604.html
: 林贤祖在文中写道:“目前绝大部分开放存取出版商都采取作者付费(版面费)的模式
: ,这恰恰迎合了中国和其他发展中国家发表论文的巨大需求,从而产生一个巨大的利润
: ...................
福建师范一个讲师也敢出来bb这事?
【 在 hellogn (hellogn) 的大作中提到: 】
: http://world.people.com.cn/n1/2016/0519/c1002-28364604.html
: 林贤祖在文中写道:“目前绝大部分开放存取出版商都采取作者付费(版面费)的模式
: ,这恰恰迎合了中国和其他发展中国家发表论文的巨大需求,从而产生一个巨大的利润
: ...................
问题的根源在于国内期刊太烂 以及 SCI的考核机制
说的欧美人好像不发open access一样
【 在 hellogn (hellogn) 的大作中提到: 】
: http://world.people.com.cn/n1/2016/0519/c1002-28364604.html
: 林贤祖在文中写道:“目前绝大部分开放存取出版商都采取作者付费(版面费)的模式
: ,这恰恰迎合了中国和其他发展中国家发表论文的巨大需求,从而产生一个巨大的利润
: ...................
看了一下,这个人就是为了发文章找一个敏感话题,也契合了当下的热点。其实还不能全面看待问题。
【 在 hellogn 的大作中提到: 】
: http://world.people.com.cn/n1/2016/0519/c1002-28364604.html
: 林贤祖在文中写道:“目前绝大部分开放存取出版商都采取作者付费(版面费)的模式
: ....................
付费知识共享。
【 在 hellogn 的大作中提到: 】
: http://world.people.com.cn/n1/2016/0519/c1002-28364604.html
: 林贤祖在文中写道:“目前绝大部分开放存取出版商都采取作者付费(版面费)的模式
: ,这恰恰迎合了中国和其他发展中国家发表论文的巨大需求,从而产生一个巨大的利润
: ...................