赔了20万,狗也被收缴!狗主人为这一举动付出代价

jacklee2004
爱上祖国 09月13日 字数 5003
Law 法学与法律
335 个回复
weixiao135
微风老舅 09月14日
swiminriver
all in my heart 09月19日

没道理,不是要有接触才有伤害,更重要的是因果关系

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 纯讨论,别道德批判啊。

: 赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

: 虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

: ...................

weixiao135
微风老舅 09月19日
yilihebian
springer 09月19日

因果关系和是否接触没有关系。

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 纯讨论,别道德批判啊。

: 赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

: 虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

: ...................

yumen111
xinnian 09月19日

狡辩啊,因果关系这么明显

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 纯讨论,别道德批判啊。

: 赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

: 虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

: ...................

nicuocuo
李错错 09月19日

傻缺

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 纯讨论,别道德批判啊。

: 赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

: 虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

: ....................

parispring
我是昵称 09月19日

你不懂法!

在浴室偷拍 别人洗澡

也没有接触,被害人也不怕正常拍照

那是不是,偷拍就不违法了?

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 纯讨论,别道德批判啊。

: 赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

: 虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

: ...................

fixfox
大肚能容 09月19日

每次遇到你这种人,就在想还不如学英美,搞个陪审团制度。

赢了,不用赔,输了,倾家荡产。

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 纯讨论,别道德批判啊。

: 赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

: 虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

: ...................

weixiao135
微风老舅 09月19日
frpnet
汤姆猫 09月19日

其实律师也不是不明白,故意顺当事人的意思,好做下笔生意罢了,楼主你还当真了

mammoth81
以德灌水 09月19日

没太理解,受到惊吓,找加害人索赔,很合理啊

发自「今日水木 on iPhone 8」

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 纯讨论,别道德批判啊。

: 赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

: 虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

: 这里的两个要件可以抗辩,一是狗的损害行为,不能说狗的靠近就是损害行为。一个杀人犯提着人头和刀向你走来,尽管你当然害怕,但如果你一跑然后摔掉了门牙,是不能让杀人犯赔你镶牙费的。躲避可以,但必须要躲避一个实害行为时产生的自身损害才能索赔。

: 二是因果关系。赵害怕系个体原因,后退摔倒也为其个人行为,狗的出现与害怕不存在当然的因果关系,而且赵女士的怕狗个性,自行后退摔倒,都作为介入因素,削弱了因果关系。

: 这么说来,二审还是可以辩一辩的。

: --

weixiao135
微风老舅 09月19日

你家阳台晾了一件皮大衣,对面的住户总以为是吊死鬼,然后日思夜想魔怔了,怎么算?

狗即便不拴,也不具天然的恐怖特点,得分狗也分人,有人害怕有人还觉得可爱,看到靠近就吓得腿软摔倒还骨折了,这就不是加害与被加害了。

如果这时他身边还有一群人,还有人走上前去爱抚狗,那怎么算?

【 在 mammoth81 的大作中提到: 】

: 没太理解,受到惊吓,找加害人索赔,很合理啊

: 发自「今日水木 on iPhone 8」

heiss
will,will 09月19日

我觉得民间执法也挺好的

比如老太太摔了个骨折

狗主人也可以来个人为骨折

老太太躺床上半年

尽量狗主人也在边上陪躺半年

【 在 fixfox 的大作中提到: 】

: 每次遇到你这种人,就在想还不如学英美,搞个陪审团制度。

: 赢了,不用赔,输了,倾家荡产。

: ....................

yumen111
xinnian 09月19日

晾皮大衣又没过错,遛狗不拴绳有过错。完全是两码事

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 你家阳台晾了一件皮大衣,对面的住户总以为是吊死鬼,然后日思夜想魔怔了,怎么算?

: 狗即便不拴,也不具天然的恐怖特点,得分狗也分人,有人害怕有人还觉得可爱,看到靠近就吓得腿软摔倒还骨折了,这就不是加害与被加害了。

: 如果这时他身边还有一群人,还有人走上前去爱抚狗,那怎么算?

: ...................

oldgeng
oldgeng 09月19日

果然沙发多沙币

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】

: 纯讨论,别道德批判啊。

: 赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

: 虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

: ...................

weixiao135
微风老舅 09月19日

嘿嘿接近答案了,过错与损害有没有因果关系很重要,我认为本案中两者因果关系不大,你就是拴着绳子走得离得近了,老太太也害怕,她自述天生怕狗。

比如你家把皮大衣晾到了窗户外面,假设这违反了市容市貌的规定,此为过错一,随风摇摆,掉下来要砸伤人的,造设危险物,此为过错二,然后还是吓到了对面楼的精神衰弱者,怎么算?

【 在 yumen111 的大作中提到: 】

: 晾皮大衣又没过错,遛狗不拴绳有过错。完全是两码事

db1
db2 09月19日

毫无道理啊,无论从法律或者常理的角度

【 在 weixiao135 (微风老舅) 的大作中提到: 】

:  纯讨论,别道德批判啊。

:  赵女士素来怕狗,并非单单怕无证狗,不怕有证狗,所以摔倒与狗证无关。赵女士也并非只怕无绳狗,所以与无绳遛狗无关。

:  虽然大型犬未牵绳,但自始至终未与赵女士接触,不能视为动物造成损坏。这是因为动物损害有四个要件,动物致人损害行为,损害结果,因果关系,主人主观过错。

oldgeng
oldgeng 09月19日

支持

【 在 heiss 的大作中提到: 】

: 我觉得民间执法也挺好的

: 比如老太太摔了个骨折

: 狗主人也可以来个人为骨折

: ...................

weixiao135
微风老舅 09月19日

实务当中当然是拿钱走人,管他谁输谁赢呢

【 在 frpnet 的大作中提到: 】

: 其实律师也不是不明白,故意顺当事人的意思,好做下笔生意罢了,楼主你还当真了