屏幕还是选贵的好

laoxinzhe
步辛 03月26日 字数 136
loading ...

一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

技术在快速迭代,我要换E3材质屏,手里这个三星屏也落后不少了

PocketLife 掌上智能
22 个回复
alchemistDF
牛顿炼金术 03月26日

这也是我买三星最主要的理由,否则按三星这个定价,买他家的干嘛

【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: 一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

: 技术在快速迭代,我要换E3材质屏,手里这个三星屏也落后不少了

wuduan
棒棒军 03月26日

我是比较蠢的那种,也不知道哪个好,什么屏幕、相机啥的,好不好不知道

买三星的理由是因为:

1、用习惯了

2、曾经想换华为,无奈买不着

【 在 alchemistDF (牛顿炼金术) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 屏幕还是选贵的好

: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 26 14:38:20 2020), 站内

: 这也是我买三星最主要的理由,否则按三星这个定价,买他家的干嘛

: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: : 一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

: : 技术在快速迭代,我要换E3材质屏,手里这个三星屏也落后不少了

: --

laoxinzhe
步辛 03月26日

今年各家旗舰也都跟进了相对不错的屏幕,看华为p40系列了

【 在 alchemistDF 的大作中提到: 】

: 这也是我买三星最主要的理由,否则按三星这个定价,买他家的干嘛

: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: ...................

darkerray
时间确实比金钱重要——当然,得看多少钱 03月26日

菊厂大多比较好买啊,如果不挑热门颜色的话……

【 在 wuduan 的大作中提到: 】

: 我是比较蠢的那种,也不知道哪个好,什么屏幕、相机啥的,好不好不知道

: 买三星的理由是因为:

: 1、用习惯了

: 2、曾经想换华为,无奈买不着

pany
pany 03月26日

小米放弃分辨率,开始科普屏幕了。

【 在 laoxinzhe (步辛) 的大作中提到: 】

: 一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

: 技术在快速迭代,我要换E3材质屏,手里这个三星屏也落后不少了

xuppp
爱德华王子岛 03月26日

对比度说的感觉不对

正常oled纯黑是不发光的,对比度应该都是∞

另外,oled目前最大的伤眼因素是频闪

所谓的dc调光好像都是假的

频率最高只有250hz左右

不像lcd轻松上3000hz

【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: 一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

: 技术在快速迭代,我要换E3材质屏,手里这个三星屏也落后不少了

wuduan
棒棒军 03月26日

当年买mate9,等了一个月没买到

华为官网天天10点抢购,瞬间无货

一个月后实体店看到,没有我要的颜色也就罢了,加价800

没办法,去了对门买了s7e,降价700,另外还有一堆赠品

【 在 darkerray (时间确实比金钱重要——当然,得看多少钱) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 屏幕还是选贵的好

: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 26 15:10:57 2020), 站内

: 菊厂大多比较好买啊,如果不挑热门颜色的话……

: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】

: :

: : 我是比较蠢的那种,也不知道哪个好,什么屏幕、相机啥的,好不好不知道

: : 买三星的理由是因为:

: : 1、用习惯了

: : 2、曾经想换华为,无奈买不着

: --

tedxyz
ted's sweatcoat 03月26日

amoled的优势是对比度,然而费眼

所以用对比度作为屏幕好坏的唯一指标。。。呵呵

【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: 一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

: 技术在快速迭代,我要换E3材质屏,手里这个三星屏也落后不少了

BTmm
每天爱你多一些 03月26日

这就是定价高的好处,随时可以打折,让消费者感觉赚到了

【 在 wuduan 的大作中提到: 】

: 当年买mate9,等了一个月没买到

: 华为官网天天10点抢购,瞬间无货

: 一个月后实体店看到,没有我要的颜色也就罢了,加价800

: ...................

laoxinzhe
步辛 03月26日

LCD的那种蓝光才是真正的害眼。你说的LED费眼没有科学可靠的依据

【 在 tedxyz 的大作中提到: 】

: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: : 一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

: ...................

laoxinzhe
步辛 03月26日

除了一个蛋丁整天鼓吹dc调光,没有其他证据来说明频闪有害

【 在 xuppp 的大作中提到: 】

: 对比度说的感觉不对

: 正常oled纯黑是不发光的,对比度应该都是∞

: 另外,oled目前最大的伤眼因素是频闪

: ...................

VOORHEES
JASON 03月26日

你是他粉丝的1/475,我顶你

【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: 一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

: 技术在快速迭代,我要换E3材质屏,手里这个三星屏也落后不少了

wuduan
棒棒军 03月26日

我倒并不希望赚

但是手机加价卖的确给人的感觉是赔

关键是那时候其实我并不喜欢mate9

【 在 BTmm (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 主题:屏幕还是选贵的好

: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 26 15:49:34 2020), 站内

: 这就是定价高的好处,随时可以打折,让消费者感觉赚到了

: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】

: : 当年买mate9,等了一个月没买到

: : 华为官网天天10点抢购,瞬间无货

: : 一个月后实体店看到,没有我要的颜色也就罢了,加价800

: : ...................

: --

xuppp
爱德华王子岛 03月26日

蓝光的伤害才是没有定论

频闪伤害科学界早就有定论了

和频率、闪烁深度都有关

频率在3000以上,才能保证任何情况都不伤眼

【 在 laoxinzhe @ [PocketLife] 的大作中提到: 】

: 除了一个蛋丁整天鼓吹dc调光,没有其他证据来说明频闪有害

: 【 在 xuppp 的大作中提到: 】

: : 对比度说的感觉不对

: : 正常oled纯黑是不发光的,对比度应该都是∞

BTmm
每天爱你多一些 03月26日

所以说商家很精明的,定价高一点,折扣一下消费者心理更爽。华为那个时候,没预计到销量会爆吧,要不然肯定也把定价搞上去了。

【 在 wuduan 的大作中提到: 】

: 我倒并不希望赚

: 但是手机加价卖的确给人的感觉是赔

: 关键是那时候其实我并不喜欢mate9

: ...................

MultiGo
MultiGo 03月26日

频闪比蓝光危害更大

【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: 一分钱一分货,找便宜的LCD或者低端Amoled,蓝光就多的让人费眼。

: 技术在快速迭代,我要换E3材质屏,手里这个三星屏也落后不少了

laoxinzhe
步辛 03月26日

到处都是防蓝光,配个眼镜都要防蓝光,到你这儿就没有依据了

【 在 xuppp 的大作中提到: 】

: 蓝光的伤害才是没有定论

: 频闪伤害科学界早就有定论了

: 和频率、闪烁深度都有关

: ...................

zsxwz
金属国王 03月26日

有啥好争的,大把用三星的用户都表示伤眼睛

【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: 到处都是防蓝光,配个眼镜都要防蓝光,到你这儿就没有依据了

: 【 在 xuppp 的大作中提到: 】

: : 蓝光的伤害才是没有定论

: ...................

laoxinzhe
步辛 03月26日

表示?苹果三星大规模应用AMOLED几年了,怎么没有群体性的投诉?国内国外都没有

【 在 zsxwz 的大作中提到: 】

: 有啥好争的,大把用三星的用户都表示伤眼睛

: 【 在 laoxinzhe 的大作中提到: 】

: : 到处都是防蓝光,配个眼镜都要防蓝光,到你这儿就没有依据了

: ...................