车窗玻璃需要贴膜吗

extend2012
后街男孩 10月26日 字数 17

AutoWorld 汽车世界
22 个回复
hitmanman
Adam 10月26日
tsa300
Tele-Superachromat T* 10月26日

贴膜是中国奸商洗脑忽悠出来的产业

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

MasonBJ
MasonBJ 10月26日

没必要,除非车子经常拉货用

Tugen
咔咔 10月26日

不贴晒得慌

来自 VOG-AL10

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

kettle
小牛 10月26日

浅膜一样晒,深膜影响视线

【 在 Tugen 的大作中提到: 】

: 不贴晒得慌

: 【 在 extend2012 的大作中提到: 】

: :

: ....................

leolin
leolin 10月26日

不用贴,

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

chenjy
cjy 10月26日

贴膜是中国法制不健全的环境下滋生出来的黑心产业,侧后窗另说。

发自「今日水木 on SM-G9730」

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

: --

Tugen
咔咔 10月26日

16年贴过一个3m的,前挡贴膜前后差别还是挺大的,深色侧窗确实晚上看不见。

最近新车准备侧窗和前挡一样贴威固v70,试试看效果怎么样,另外后排隐私玻璃+遮阳帘感觉并不隔热,也得贴。

来自 VOG-AL10

【 在 kettle 的大作中提到: 】

: 浅膜一样晒,深膜影响视线

adminking
我该怎么办 10月26日

反正前后挡我是不贴的。侧面随便贴个膜,挡挡阳光

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

eto5
eto5 10月26日

报漏了你的无知,防紫外线功能不是靠深浅

【 在 kettle 的大作中提到: 】

: 浅膜一样晒,深膜影响视线

freehead
freehead 10月26日

必须贴,否则太晒

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

kettle
小牛 10月26日

笑死我了,普通玻璃就能防紫外线了,确实不需要靠膜的深浅

【 在 eto5 的大作中提到: 】

: 报漏了你的无知,防紫外线功能不是靠深浅

: 【 在 kettle 的大作中提到: 】

: : 浅膜一样晒,深膜影响视线

: ....................

swyjj
infall 10月26日

不贴亮堂,贴了不那么晒。至于隐私。。。挪下屁股车都会晃一晃不知道在车里能干啥。。

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

srre
srre 10月26日

一身车膜成本两百块,贴一下变两千块。

lindunling
lindunling 10月26日

没有车震需求 想想算了不贴

ilxlvm
aaa 10月26日

大太阳底下,分别开贴膜与不贴膜的两辆车,去试试就知道了

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

ABC6789
茱莉亚 10月26日

没贴膜,但是其他车大部分贴膜,什么都看不到。自己车通过车窗一览无余,还是有点木有隐私的。

发自「今日水木 on Android」

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

: --

i925XE
快门一按 线路中断 造成机破 移送法办 10月26日

取决于乘客

【 在 extend2012 的大作中提到: 】

tedxyz
ted's sweatcoat 10月26日

普通玻璃就能过滤紫外线

想要紫外线透过,得用特种玻璃

【 在 eto5 的大作中提到: 】

: 报漏了你的无知,防紫外线功能不是靠深浅