我们适合民主,底层人数多、能有投票权后,
资源才会向他们倾斜,
而不是集中在少数人群的手里,
多数人(底层穷人)变成被欺压的对象,
——这和一般人通常说的,底层人又蠢又坏,所以不能有投票权相反!
比如,巨巨就是美国底层穷人选出来的,
并非是少数的美国的有钱白左……
道理其实就是这么个道理,
底层人多,更应该民主!!!
58 个回复
byronichero
星星
2020-09-17
transpencil
transpencil
2020-09-17
transpencil
transpencil
2020-09-17
byronichero
星星
2020-09-17
我不认为社会公平就是满足大多数人的利益,在我看来是满足大多数人可持续发展的利益才是最重要的。这两个利益有时候并不统一。
孩子想买了新款手机,家长想给他报个学习班。如果孩子投票谁是最可爱的父母,肯定是买新款手机那个更可爱。
学习班短期是没用的,但家长看的是未来可期。
有的学习班可能完全不好,个别跳楼的孩子也有,但大部分时候家长的选择都是对的。
等孩子成人,想法成熟了,才能放手他们的决定权。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 回不了你下面的那个帖子,回这个吧!
: 我说的不也是一种事实吗???
: “如果社会公平就是要满足大多数人的利益,民主就是实现社会公平的一种方法”
: ...................