摇号的变革的建议

chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28 字数 511

增加一条

——————————-

修改了一下第二条

——————————-

目前,号牌变成了有限的资源。不管大家需不需要买车都钻进去摇号了。

可不可以这样,

1. 以家庭为单位摇号

2. 允许号牌在符合摇号条件的家庭之间流转

3. 对手里的号牌以家庭为单位收费,牌越多,收的越高。

这样既保证了总量不太大增长,也保证了需要的人有自己的牌子

4. 对手握京牌,但是不符合持有京牌条件的,限期退出(卖掉)

其实最根本的还是希望资源更均衡

AutoWorld 汽车世界
50 个回复
xiaotuzidada
xiaotuzi 2018-09-28

费力不讨好的事情,为何?

bluezinnia
深蓝鱼尾菊 2018-09-28

1,2赞同。3未必合法

【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】

: 目前,号牌变成了有限的资源。不管大家需不需要买车都钻进去摇号了。

: 可不可以这样,

: ....................

bluezinnia
深蓝鱼尾菊 2018-09-28

不过1会增加离婚率

【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】

: 目前,号牌变成了有限的资源。不管大家需不需要买车都钻进去摇号了。

: 可不可以这样,

: ....................

chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28

这是多赢,

国家收到钱了

想要牌的有了

多牌的卖了赚钱,不用租出去了

【 在 xiaotuzidada 的大作中提到: 】

: 费力不讨好的事情,为何?

chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28

为个车牌离婚,那肯定不是车牌的原因

【 在 bluezinnia 的大作中提到: 】

: 不过1会增加离婚率

: 【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】

: : 目前,号牌变成了有限的资源。不管大家需不需要买车都钻进去摇号了。

: ....................

chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28

既然号牌变成了资源,那就按经济运行方式走呗

【 在 bluezinnia 的大作中提到: 】

: 1,2赞同。3未必合法

: 【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】

: : 目前,号牌变成了有限的资源。不管大家需不需要买车都钻进去摇号了。

: ....................

gmbyyx
干嘛不要邮箱 2018-09-28

2这一点,只会使摇号的人越来越多。因为摇到就是赚到。对于有限的资源价格只会越来越贵,参见黄牌京A。

【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】

: 目前,号牌变成了有限的资源。不管大家需不需要买车都钻进去摇号了。

: 可不可以这样,

: 1. 以家庭为单位摇号

: ...................

honse
honse 2018-09-28

我也赞同1、2,不赞同3。

如果以市场经济模式分配资源的思路,2就够了。   3不满足一个市场经济的前提:资源提供方不能处于垄断地位。

3可以更换一下: 以家庭儿童、老人情况而提升摇号权重。

【在chzhang7901的大作中提到:】:

既然号牌变成了资源,那就按经济运行方式走呗

LinQu
九叔 2018-09-28
fagus
Fagus L 2018-09-28

直接按钱分配就可以,不需要摇号

chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28

以家庭为单位摇号

【 在 gmbyyx 的大作中提到: 】

: 2这一点,只会使摇号的人越来越多。因为摇到就是赚到。对于有限的资源价格只会越来越贵,参见黄牌京A。

: 【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】

: : 目前,号牌变成了有限的资源。不管大家需不需要买车都钻进去摇号了。

: ....................

quany
Quany医生 2018-09-28

呵呵,简单放开交易就完了,天天有人意淫“改良”

【 在 chzhang7901 (chzhang7901) 的大作中提到: 】

:  目前,号牌变成了有限的资源。不管大家需不需要买车都钻进去摇号了。

:  可不可以这样,

chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28

有了三才能把多余的牌子“挤”出来

【 在 honse 的大作中提到: 】

: 我也赞同1、2,不赞同3。

: 如果以市场经济模式分配资源的思路,2就够了。   3不满足一个市场经济的前提:资源提供方不能处于垄断地位。

: 3可以更换一下: 以家庭儿童、老人情况而提升摇号权重。

: ....................

chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28

房子多少钱,车牌多少钱?

【 在 LinQu 的大作中提到: 】

: 为买房离婚的,稀罕吗?

: 【 在 chzhang7901 (chzhang7901) 的大作中提到: 】

: ....................

LinQu
九叔 2018-09-28
chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28

单纯的市场行为会造成最终垄断,必须有监管

【 在 quany 的大作中提到: 】

: 呵呵,简单放开交易就完了,天天有人意淫“改良”

: 【 在 chzhang7901 (chzhang7901) 的大作中提到: 】

: ....................

gmbyyx
干嘛不要邮箱 2018-09-28

一样的。参见房子限购。

【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】

: 以家庭为单位摇号

chzhang7901
chzhang7901 2018-09-28

没有3,是不是会产生富人囤牌的情况。看现在房子就这样,可以用收车牌费的办法,试水房产税?

【 在 honse 的大作中提到: 】

: 我也赞同1、2,不赞同3。

: 如果以市场经济模式分配资源的思路,2就够了。   3不满足一个市场经济的前提:资源提供方不能处于垄断地位。

: 3可以更换一下: 以家庭儿童、老人情况而提升摇号权重。

: ....................

quany
Quany医生 2018-09-28

怎么垄断?随便加个每人名下不能超过3辆车就完了。

【 在 chzhang7901 () 的大作中提到: 】

: 单纯的市场行为会造成最终垄断,必须有监管

: 【 在 quany 的大作中提到: 】