国内的审查实力目前能甩欧美日几条街?

archer
archerfish 2020-11-11 字数 136

欧美日他们来学习的多吗?

国内现在成熟的,二流甚至三四流的人才干这个,人才也饱和了,竞争激励。

数量质量基本都全球第一了,

欧美日只能望洋兴叹

IP 知识产权
1 个Like
27 个回复
roewe
320i 2020-11-12

欧专局已经委托我局审查欧洲专利申请了,你不知道么?

yujianaa
老和山住持 2020-11-12

以后审协可以服务出口,将一些效果的检索都包过来,创收

kyle8628
ingenol 2020-11-13

然并卵,审查员审pct进中国的案子还是喜欢用来自国际欧美日韩检索报告的对比文件,果汁局也还是用欧局的检索报告来评价国内审查员的检索质量

【 在 archer (archerfish) 的大作中提到: 】

:  欧美日他们来学习的多吗?

:  国内现在成熟的,二流甚至三四流的人才干这个,人才也饱和了,竞争激励。

cainaonao
这些记号用用就熟悉了 2020-11-13
zyf528
爱吃肉的大兔兔 2020-11-14
Azuregos
Azuregos 2020-11-17

美国的审查,不怎么样吧

Onlyu
再生 2020-11-17

劳动密集型我朝强项

【 在 archer (archerfish) 的大作中提到: 】

: 欧美日他们来学习的多吗?

: 国内现在成熟的,二流甚至三四流的人才干这个,人才也饱和了,竞争激励。

: 数量质量基本都全球第一了,

: ...................

wangcl
浪子 2020-11-17

感觉全世界的专利审查,都一般,代理欧美日韩的案子就知道了。

【 在 Azuregos 的大作中提到: 】

: 美国的审查,不怎么样吧

kanes
尾巴的鱼 2020-11-18

总体来看欧洲的检索能力比较强,见过不少ISR(中国做的)被EESR狠狠打脸了。。。。

【 在 wangcl (浪子) 的大作中提到: 】

: 感觉全世界的专利审查,都一般,代理欧美日韩的案子就知道了。

roewe
320i 2020-11-18

EPO审查员懂个屁,他们知道啥叫以三性为中心么?不知道比中国专利局差到哪里去了。

【 在 kanes 的大作中提到: 】

: 总体来看欧洲的检索能力比较强,见过不少ISR(中国做的)被EESR狠狠打脸了。。。。

pangde
pangde 2020-11-19

这么多年了,怎么看过几千份欧洲的审查意见,只看到过两次不是提出三性问题的,一个是公开不充分,一个是不清楚,其他全是对比文件加新创,怎么解释。

【 在 roewe 的大作中提到: 】

: EPO审查员懂个屁,他们知道啥叫以三性为中心么?不知道比中国专利局差到哪里去了。

microduct
微尘 2020-11-19

呵呵

【 在 archer 的大作中提到: 】

: 欧美日他们来学习的多吗?

: 国内现在成熟的,二流甚至三四流的人才干这个,人才也饱和了,竞争激励。

: 数量质量基本都全球第一了,

: ...................

MoonPie
SLC 2020-11-19

真的假的啊

这么厉害

【 在 roewe 的大作中提到: 】

: 欧专局已经委托我局审查欧洲专利申请了,你不知道么?

fixfox
大肚能容 2020-11-19

就像花园除草,欧美是只要看着不像草的,都留着。他们觉得是不是草,还需要后续程序观察验证。

国内是只要看着有点像草的,统统砍掉。砍完后还可以向花园主人炫耀:看我除草多干净。连隔壁王首富都要我帮他除草了。

至于主人会不会心疼错除的花,谁知道呢。

【 在 MoonPie 的大作中提到: 】

: 真的假的啊

: 这么厉害

: ...................

wangcl
浪子 2020-11-19

被欧局打脸不丢人,美日韩脸也经常被打,包括被中国打。

【 在 kanes 的大作中提到: 】

: 总体来看欧洲的检索能力比较强,见过不少ISR(中国做的)被EESR狠狠打脸了。。。。

buptluna
俯首甘为孺子牛 2020-11-19

哈哈,精辟。

国内是鼓励公众种草,然后国知局铲草,你来我往不亦乐乎。

【 在 fixfox 的大作中提到: 】

: 就像花园除草,欧美是只要看着不像草的,都留着。他们觉得是不是草,还需要后续程序观察验证。

: 国内是只要看着有点像草的,统统砍掉。砍完后还可以向花园主人炫耀:看我除草多干净。连隔壁王首富都要我帮他除草了。

: 至于主人会不会心疼错除的花,谁知道呢。

wangcl
浪子 2020-11-19

精辟

【 在 fixfox 的大作中提到: 】

: 就像花园除草,欧美是只要看着不像草的,都留着。他们觉得是不是草,还需要后续程序观察验证。

: 国内是只要看着有点像草的,统统砍掉。砍完后还可以向花园主人炫耀:看我除草多干净。连隔壁王首富都要我帮他除草了。

: 至于主人会不会心疼错除的花,谁知道呢。

jhlh
jhlh 2020-11-19

人力成本优势

而且估计是用最好的阿审出阵审查欧洲申请

国内申请让小白们练手

库避带惨惨惨

【 在 roewe 的大作中提到: 】

: 欧专局已经委托我局审查欧洲专利申请了,你不知道么?

hulibuhutu
糊里糊涂 2020-11-19

你肯定不知道欧美也用中国审查员的对比文件吧?

全世界都一样,互相参考

跟码农一样,现成代码放在那,不看才是脑子有水

发自「今日水木 on M2002J9E」

【 在 kyle8628 的大作中提到: 】

: 然并卵,审查员审pct进中国的案子还是喜欢用来自国际欧美日韩检索报告的对比文件,果汁局也还是用欧局的检索报告来评价国内审查员的检索质量

: --

: --