什么是公平还需要讨论?

INCEPTION
INCEPTION 2021-07-20 字数 398

公平是起点公平、规则公平,结果有差异,而不是相反。

房子是买主个人奋斗的结果,你自住投资没问题,但如果捆绑学区,影响孩子的起点公平,就是错误的。

好比我出一个规定,只有父母有学区房的人才能买学区房。因为之前的学区房是人家父母能力的证明,父母通过奋斗为孩子赢得购买学区房的资格,有什么问题?你想买学区房,可以让父母去奋斗嘛,难道等着天上掉馅饼?

你觉得公平不公平?

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

SchoolEstate 学区房
3 个Like
122 个回复
ds1king
ds_king 2021-07-20

官方从来没有学区房这么个说法,

1.义务教育法规定,自有产权房就近划片入学。

2.房地产市场是一个自由买卖的市场。

你说这两条有什么问题吗?单看都没问题,而且是作为一个现代化国家必须有的政策。

但二者结合起来看,好像就有个学区房的概念。但这两条,哪条都不能废掉啊,如果废掉任何一条,对社会的影响,远远大于“学区房”的影响。

你关注教育公平问题可以,但不要苛责买学区房的家长,人家只是顺应社会规则,你应该找教育部门,让他们做到优质资源的流动和平均。

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】

: 公平是起点公平、规则公平,结果有差异,而不是相反。

: 房子是买主个人奋斗的结果,你自住投资没问题,但如果捆绑学区,影响孩子的起点公平,就是错误的。

: 好比我出一个规定,只有父母有学区房的人才能买学区房。因为之前的学区房是人家父母能力的证明,父母通过奋斗为孩子赢得购买学区房的资格,有什么问题?你想买学区房,可以让父母去奋斗嘛,难道等着天上掉馅饼?

: ...................

zgqb2009
zgqb2009 2021-07-20

你对公平的理解,的确需要讨论

INCEPTION
INCEPTION 2021-07-20

我啥时候苛责家长了???

难道不是我一直呼吁教育公平,然后家长不苛责坑害他们的学区房,反而苛责我吗?

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

【 在 ds1king 的大作中提到: 】

: 官方从来没有学区房这么个说法,

: 1.义务教育法规定,自有产权房就近划片入学。

: 2.房地产市场是一个自由买卖的市场。

: 你说这两条有什么问题吗?单看都没问题,而且是作为一个现代化国家必须有的政策。

: 但二者结合起来看,好像就有个学区房的概念。但这两条,

: ..................

INCEPTION
INCEPTION 2021-07-20

来啊

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】

: 你对公平的理解,的确需要讨论

: --

auditore
车版第一帅|最速绅士 2021-07-20

你这是鸡和蛋的问题了

父母的学区房怎么来的呢

又得四老有才行?

四老又怎么有的呢?

共和国才建国多少年?

【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】

: 公平是起点公平、规则公平,结果有差异,而不是相反。

: 房子是买主个人奋斗的结果,你自住投资没问题,但如果捆绑学区,影响孩子的起点公平,就是错误的。

: 好比我出一个规定,只有父母有学区房的人才能买学区房。因为之前的学区房是人家父母能力的证明,父母通过奋斗为孩子赢得购买学区房的资格,有什么问题?你想买学区房,可以让父母去奋斗嘛,难道等着天上掉馅饼?

: ...................

INCEPTION
INCEPTION 2021-07-20

所以啊,学区房买家的钱怎么来的呢?上清华赚的吗?那卖菜的买不起学区房,孩子怎么上清华呢?

一样是鸡蛋问题,在自己身上看得清,到别人身上就装糊涂。

共和国才多少年,五十年前富人还是黑五类,现在又可以看不起穷人了。

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

【 在 auditore 的大作中提到: 】

: 你这是鸡和蛋的问题了

: 父母的学区房怎么来的呢

: 又得四老有才行?

: 四老又怎么有的呢?

: 共和国才建国多少年?

: --

auditore
车版第一帅|最速绅士 2021-07-20

你这怎么拐到钱上面来了 咱们说的不是资格问题吗

是你自己提出来的 父母有学区房的人才可以买学区房 那么父母的父母也必须要有学区房 父母的父母的父母也必须要有

先不说钱 先说说你说的资格问题

昨天也是你自己提一个 学区房让买不让卖 然后说不下去了 就开始我说A你说B 我说B你说C 我说C你又说A

【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】

: 所以啊,学区房买家的钱怎么来的呢?上清华赚的吗?那卖菜的买不起学区房,孩子怎么上清华呢?

: 一样是鸡蛋问题,在自己身上看得清,到别人身上就装糊涂。

: 共和国才多少年,五十年前富人还是黑五类,现在又可以看不起穷人了。

: ...................

INCEPTION
INCEPTION 2021-07-20

现在上好学校的资格不就是赤裸裸的钱吗?

一点弯儿也没拐啊。

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

【 在 auditore 的大作中提到: 】

: 你这怎么拐到钱上面来了 咱们说的不是资格问题吗

: 是你自己提出来的 父母有学区房的人才可以买学区房 那么父母的父母也必须要有学区房 父母的父母的父母也必须要有

: 先不说钱 先说说你说的资格问题

: 昨天也是你自己提一个 学区房让买不让卖 然后说不下去了 就

: ..................

bigenguo
bigenguo 2021-07-20

你们这水平不行啊,lz讨论什么是公平,你们这就给lz扣帽子,什么苛责学区房家长,还扯什么找教育部门

【 在 ds1king 的大作中提到: 】

: 官方从来没有学区房这么个说法,

: 1.义务教育法规定,自有产权房就近划片入学。

: 2.房地产市场是一个自由买卖的市场。

: ...................

auditore
车版第一帅|最速绅士 2021-07-20

是啊 现在这样子很不好 我也同意你说的很不好

但是你拿出来的那些个方案 更不合理啊

【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】

: 现在上好学校的资格不就是赤裸裸的钱吗?

: 一点弯儿也没拐啊。

: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

: ...................

bigenguo
bigenguo 2021-07-20

lz是按照现有学区房支持者的思路举的例子,目的是突出矛盾点,借力打力

最终的论点就是教育应该公平、均衡,百花齐放百家争鸣,不能一枝独秀,所谓的学区也应该消失

【 在 auditore 的大作中提到: 】

: 是啊 现在这样子很不好 我也同意你说的很不好

: 但是你拿出来的那些个方案 更不合理啊

auditore
车版第一帅|最速绅士 2021-07-20

这没有问题 但是他呼吁错了对象

学区是应该消失 教育是应该均衡 我认为现在已经是信息社会 是不是应该在技术条件的帮助下 进一步实现义务教育阶段的公平 比如公开先进的教案 优秀老师的讲课视频 把它们放在网上供其他小学初中去参考实施 手段还是很多的

现行学区房形成的原因复杂 把枪口对准学区房购买者 显然是瞄错了方向 他们也不能决策什么 谁都希望教育平衡 毕竟钱花在哪里不好 教育均衡了也一样可以投资下一代的教育 不冲突

难道除了学区房就没有类似矛盾了 公立医院门口的私立医院 不都一样吗?

【 在 bigenguo (bigenguo) 的大作中提到: 】

: lz是按照现有学区房支持者的思路举的例子,目的是突出矛盾点,借力打力

: 最终的论点就是教育应该公平、均衡,百花齐放百家争鸣,不能一枝独秀,所谓的学区也应该消失

logoser
逻各斯|逻辑、各色、斯底里 2021-07-20

建议别聊了,浪费版面

Planetch
Planetch 2021-07-20

支持你。现在连教育都开始分层固化,占人口大部分的人没有好的教育资源。上了梯子的,想把别人踢下去。长此以往,简直不敢想。

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】

: 公平是起点公平、规则公平,结果有差异,而不是相反。

: 房子是买主个人奋斗的结果,你自住投资没问题,但如果捆绑学区,影响孩子的起点公平,就是错误的。

: ....................

kanting
kanting 2021-07-20

这楼主以为取消学区房自家娃就能进好学校了,买学区就近入学是平民最公平最透明的方式,除此之外,以为能轮上你什么事?1942里有个穷人老太太说的话印象极其深刻,灾难好,让富人也变穷了,真是如出一辙,都穷了,多么公平。

INCEPTION
INCEPTION 2021-07-20

那不是方案,是让大家看到学区房价高是因为炒房牟利。真正的方案是实现教育均衡,教师轮岗,等等。

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

【 在 auditore 的大作中提到: 】

: 是啊 现在这样子很不好 我也同意你说的很不好

: 但是你拿出来的那些个方案 更不合理啊

: --

auditore
车版第一帅|最速绅士 2021-07-20

那所以你搞错了对象 你有意见去跟主管部门提 有很多种渠道 你在这里喷学区房买家是不公平的 他们也是在原有或现行条件框架下去做符合他们利益的事情 无可厚非

人家购房所用的资金来源,也不见得就有什么问题,即使人家是来投机,那也是凭本事盈亏自负

【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】

: 那不是方案,是让大家看到学区房价高是因为炒房牟利。真正的方案是实现教育均衡,教师轮岗,等等。

: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

INCEPTION
INCEPTION 2021-07-20

把炒房的钱用于增加教育投入,把所有学校办得一样好,天涯海角都就近入学好学校,把穷人变富,不行吗?

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」

【 在 kanting 的大作中提到: 】

: 这楼主以为取消学区房自家娃就能进好学校了,买学区就近入学是平民最公平最透明的方式,除此之外,以为能轮上你什么事?1942里有个穷人老太太说的话印象极其深刻,灾难好,让富人也变穷了,真是如出一辙,都穷了,多么公平。

: --

bigenguo
bigenguo 2021-07-20

嗯 这才是正常的讨论

看了lz参与的两个帖子,为她说句话,真没觉得她把枪口对准学区房购买者

除了这点,其他都同意,任何事情都得一步步来嘛

【 在 auditore 的大作中提到: 】

: 这没有问题 但是他呼吁错了对象

: 学区是应该消失 教育是应该均衡 我认为现在已经是信息社会 是不是应该在技术条件的帮助下 进一步实现义务教育阶段的公平 比如公开先进的教案 优秀老师的讲课视频 把它们放在网上供其他小学初中去参考实施 手段还是很多的

: 现行学区房形成的原因复杂 把枪口对准学区房购买者 显然是瞄错了方向 他们也不能决策什么 谁都希望教育平衡 毕竟钱花在哪里不好 教育均衡了也一样可以投资下一代的教育 不冲突

: ...................