人的所有的思想都来自于对外部世界信息的加工,而你能看到什么样的外部消息,都是受控调节的,就像透过一块蓝色的玻璃你只能看到蓝色,你以为你看到的世界就是蓝色的?那块蓝色玻璃,现在不是你能控制的,玻璃会出现什么颜色,是根据需要而调节的,你要意识到它的存在,别老信誓旦旦地跟人说,整个世界就是蓝色的!整个世界是五彩的,有黑有白有红有绿有蓝,并不是你看到的那种颜色,经过了玻璃,颜色就会偏知道吗?
世界并不是你所看到的这个样子,因为玻璃的存在!
当年文革时那一片热血青年,比你们更有理想,更有激情,“全世界无产阶级联合起来”、反抗资本家的压迫,,帝国主义忘我之心不死,全世界人民团结起来,解放全人类,多么崇高的理性,多么自豪,这些热血青年都大公无私、不怕牺牲、坚持原则,肩负神圣使命感,这是怎么一种幸福感!
结果呢?以光荣、正义、牺牲的名义迫害死多少中国人。为了这种光荣,儿子能大义灭亲杀死父亲,夫妻能划清界限或井下石,中国人杀了多少中国人?以正义的名义!只要套上“阶级敌人”这个词,杀人者在杀人时充满了神圣和光荣,什么是神圣,什么是邪恶,你可曾分清?文革成了中国历史上黑暗的一页。
多点独立思考,多看看身边的人,普通人的生活,别总沉迷在虚幻的反迫害的快感和正义感之中。
像文革和义和团这样的以爱国的名义中国人杀中国人的悲剧不要重演。
虚构夸大敌人给你带来仇恨的快感,却给国家却带来灾难的悲剧。
请牢记文革给国家带来的灾难,如果你是爱国的话!
你好好想想,为什么越是跟“敌人”打得火热(改革开放),中国发展越快。
越是仇视“敌人”,中国发展越慢,为什么?
其实就是封闭和开放的区别,封闭(比如文革、现在的朝鲜)导致落后,开放才能发展。
【 在 redbird314 的大作中提到: 】
: 然后常驻公海,谁敢去接光缆就让谁家蘑菇升天!
真的独立思考的人不会跟着当局一起骂文革的。
你从小到大都被各种媒体教育,文革是坏的,你从没独立思考过。
你被当局洗脑都洗坏了。
【 在 jinjp 的大作中提到: 】
: 人的所有的思想都来自于对外部世界信息的加工,而你能看到什么样的外部消息,都是受控调节的,就像透过一块蓝色的玻璃你只能看到蓝色,你以为你看到的世界就是蓝色的?那块蓝色玻璃,现在不是你能控制的,玻璃会出现什么颜色,是根据需要而调节的,你要意识到它的存在,别老信誓旦旦地跟人说,整个世界就是蓝色的!整个世界是五彩的,有黑有白有红有绿有蓝,并不是你看到的那种颜色,经过了玻璃,颜色就会偏知道吗?
: 世界并不是你所看到的这个样子,因为玻璃的存在!
: 当年文革时那一片热血青年,比你们更有理想,更有激情,“全世界无产阶级联合起来”、反抗资本家的压迫,,帝国主义忘我之心不死,全世界人民团结起来,解放全人类,多么崇高的理性,多么自豪,这些热血青年都大公无私、不怕牺牲、坚持原则,肩负神圣使命感,这是怎么一种幸福感!
: ...................
你别管口号喊得多好听,你看结果:死了那么多人,多少悲剧,经济限于崩溃,人民贫苦,发展落后人家那么多,还说是好的?
当然你会说那些人都是资本主义,是阶级敌人,时刻想着挖社会主义墙角,都是帝国主义的走狗,都该死,有些误杀的,你会说为了革命必要的代价和牺牲是必要的。
那别人国家没杀那么多“阶级敌人”,为什么他们的老百姓照样比我们的活得好呢?
人总是能给自己的邪恶找出各种高尚的理由。
你如果真的是为国家好,请再想想。
我想你们肯定很崇拜毛泽东,那他说过的有句话你再想想:“实践是检验真理的唯一标准”,这句话你知道吧,你好好想想吧,别管你的初衷有多么高尚,实践的结果如果是有问题的,你必须要反思,而不是为错误找理由。
【 在 alextooter 的大作中提到: 】
: 真的独立思考的人不会跟着当局一起骂文革的。
: 你从小到大都被各种媒体教育,文革是坏的,你从没独立思考过。
: 你被当局洗脑都洗坏了。
你说的这些都是谎言,相信这些正是你被洗脑的证明。
死了多少人?你根据小说来了解历史的吧?有什么悲剧?伤痕文学看多了吧?
即使是那份决议,也是说国民经济到了崩溃边缘,而不是真的崩溃了。说崩溃,这是彻底的谎言,那个时候有600多吨黄金储备,没有外债,shopping当时就立刻进口了几十万辆小轿车收买各级干部,给各级领导补发文革期间工资,这是经济崩溃的样子?钱都是从哪里来的?
你了解历史要有历史唯物主义的眼光,要懂得中国是什么发展基础,在什么基础上发展起来,
比如说你智商低,平时只有20分的水平,高三才得到名师指导,高考考及格了,这就是巨大进步,而你却认为自己努力了半年,却没考上清华,这是名师的水平不够。你这种想法是完全错误的,只能暴露出智商真的不够。不管自己原来水平多差,只认为苦读了半年就应该上清华,就和你认为中国从农业国搞了30年现代工业建设就应该成世界top2一样。
【 在 jinjp 的大作中提到: 】
: 你别管口号喊得多好听,你看结果:死了那么多人,多少悲剧,经济限于崩溃,人民贫苦,发展落后人家那么多,还说是好的?
: 当然你会说那些人都是资本主义,是阶级敌人,时刻想着挖社会主义墙角,都是帝国主义的走狗,都该死,有些误杀的,你会说为了革命必要的代价和牺牲是必要的。
: 那别人国家没杀那么多“阶级敌人”,为什么他们的老百姓照样比我们的活得好呢?
: ...................
那段历史一点都不难还原的,很多当事人都是健在的,很多当事人的回忆可以印证的。
判断真假你看两点:
1、是否有细节,很多回忆都是有具体细节的。
2、多个不相关渠道对同一事件的描述是否吻合。
这两点都吻合,那可信度就大,而且细节越多,多渠道反映的信息吻合越多,可信度越高,否则就是可信度小。
细节越多,造假越困难。不相关的多渠道反映一致,这些如果是作假难度都会增加。
比如各地发生的武斗,问下老一辈很多人都知道的。
饿死人的事,老一辈,很多当事人活着,你真的有心的话,可以到那些记载死人多的地区做当地查访,然后揭示事实,那样比较有说服力。
你这样空口说说,没有说服力。
【 在 alextooter 的大作中提到: 】
: 你说的这些都是谎言,相信这些正是你被洗脑的证明。
: 死了多少人?你根据小说来了解历史的吧?有什么悲剧?伤痕文学看多了吧?
: 即使是那份决议,也是说国民经济到了崩溃边缘,而不是真的崩溃了。说崩溃,这是彻底的谎言,那个时候有600多吨黄金储备,没有外债,shopping当时就立刻进口了几十万辆小轿车收买各级干部,给各级领导补发文革期间工资,这是经济崩溃的样子?钱都是从哪里来的?
: ...................