[合集] 韩国学者:华夏中国文明雄踞东方超过万年,韩国古代属于

QianTang
观潮 2020-08-17 字数 5502

☆─────────────────────────────────────☆

 PlayerUnkwn (’s Battlegrounds) 于  (Sat Aug 15 22:11:27 2020)  提到:

前段时间,韩国学者金在吉发表了他对中华文明的看法。在他看来:中华文明远不止现

今公认的五千年,就现有的考古证据来看,中华文明持续时间应超过万年。

同时,他还批判了韩国部分专家近些年来罔顾事实,信口开河,乱造历史的行为。他指

出:“所有历史证据都证明,韩国文明起源于中国。”

毫无疑问,这位韩国学者的说法是一段暴论,除了对韩国部分专家善于编历史的认知完

全正确外,其余言论显然都是站不住脚的,或者更严谨一点说,至少现今的考古证据不

足以支撑这位学者的看法。

不过,笔者以为即使错误的说法也有其价值,在此,笔者想与读者探讨一下金在吉教授

的这些观点。

中华文明的文明史真的只有五千年吗?为什么金教授认为中华文明超过万年?

想弄明白这个问题,首先就要搞清楚中华五千年历史这个说法的由来,以及它是如何被

我国人民广泛接受的。

清朝末年,我国受到西方文明的冲击,为了塑造国族认同,凝聚民族共识,许多革命人

士从历史典籍出发,选出黄帝作为中华文明的象征和代表,炎黄子孙也就成为了当时中

华大地上所有族群的共同祖先。

在近代中国宏大的民族叙事构建过程中,梁启超率先发挥了极其重要的作用。他曾在《

民族浩歌》中写道:“彬彬哉我文明,五千余岁历史古,光焰相续何绳绳”。借此歌颂

了我国文明历史悠久,源远流长。

现今我们许多耳熟能详的概念,如“四大文明古国”、“中华民族”,都是经他之手发

扬光大。后来,孙中山先生任中华民国临时大总统后,发布了《改历改元通电》,这份

通电规定了中华民国改用阳历,将黄帝元年定在了公元前2697年,宣布黄帝纪元的4609

年辛亥11月13日为中华民国元年元旦。

自此以后,五千年文明的说法逐渐被广为接受。历史学家、教育家林汉达先生就采用这

一说法,编撰了《上下五千年》这部历史科普读物。

除了民间一些杂志读物之外,我国的国家宣传机器也在不断强化这一认知,最终使五千

年历史这一概念成为所有中华儿女的共同记忆。然而,这一在国内认可度极高的说法,

却普遍不被西方史学界所接受。

在他们看来,中华文明满打满算最多只有3500年。一下子拒绝承认我国1500年的历史,

我国人民自然不乐意了,西方史学家算老几,我们国家多少年历史,凭啥他们说了算?

答案很简单又无奈,因为文明的标准是西方制定的,我国史学家目前在世界史学界缺乏

话语权。那么,按照西方考古学界的看法,怎样才算产生了文明呢?

这就不得不提文明的三要素了:即文字、城市、复杂的礼仪建筑。在更早之前,西方史

学界甚至认为中国历史只有2700年,东周以前的历史他们通通认为是中国史学界瞎编的

,因为当时我国考古只发掘出了西周以后的文字和祭祀用品。

不过很快,大量商朝的遗迹,祭祀品被发掘出来,祭祀用品上发现了用以记录的文字—

—甲骨文。文明的三要素齐了,这些考古发现狠狠地打了不承认商朝存在的西方学者的

脸,他们不得不认可中华文明有3500年的历史。

虽然商朝的存在现今得到了普遍承认,但由于夏朝没有文字直接流传下来,长期以来,

我们对夏朝的了解只能依赖古代文献的记载。如现在笔者手边的《史记》,在第一篇五

帝本纪中就详细记载了夏朝的疆域、帝王、军队、制度等等。

虽然《尚书》、《史记》、《竹书纪年》、《国语》都有夏朝的记载,其间的内容也可

以相互印证,然而西方史学界以信史不能作为证据,必须以考古发掘为准这一理由拒不

承认夏朝的存在。

那凭啥西方就能凭着一本羊皮卷《荷马史诗》 编大半个古希腊史呢?毕竟西方学界嘛,

双标玩的很溜的。其实,我们也无须太在意西方人的说法,不必完全按照西方的标准评

判我国文明,自己的历史工作自己做,随着我国考古发掘的不断推进,相信中华文明的

脉络也会越来越清晰。

为何金教授认为中华文明超过万年呢?笔者猜测,他可能是自己给文明下了一套定义,

即凡是产生了早期农业的地区都可以算作产生文明。

我国史前农业萌芽于上万年之前,按照这个定义,中华文明的确超过万年了,否则实在

是解释不通。要知道,即使是良渚文化(距今约5300-4300年)和仰韶文化(距今约700

0年-5000年)都远远不到万年,这超过万年的中华文明史,就目前的考古发掘来看,是

没人敢承认的。

韩国文明起源于中国吗?

很遗憾,这又是金教授的一厢情愿。韩国起源于中国这个说法别说韩国历史不承认,中

国都懒得认。(从来只有韩国抢别的国家历史的份,谁敢抢宇宙第一帝国韩国的历史?

根据韩国自己的历史记录,韩国的历史始于檀君神话。天神桓因的儿子桓雄向往人间,

桓因就让他带着三千人下凡,下凡之后在桓雄的带领下,人间的一切秩序得以建立。

彼时人间一个不起眼的山洞里有一只熊和一只老虎,它们希望无所不能的桓雄大王能把

它们变成人,桓雄同意了它们的请求,但提了一个条件:吃一百天的艾和蒜,同时在这

一百天里不能见太阳。熊完成了这个条件,成功变成了熊女,而老虎则没有坚持下去。

熊变成了熊女之后,又找到了桓雄大王,希望能给自己找到一个配偶,乐于助人的桓雄

大王决定好人做到底,奉献自己与熊女成婚。他们生下来一个儿子王俭,即檀君。

檀君定都平壤,建立了国家,国号朝鲜。他统治了朝鲜国1500年之久,他本人也在人间

生活了1908年后成仙。

笔者私以为,檀君作为朝鲜的开国者,大致可以认为相当于我国的炎黄二帝。就其身世

的玄幻程度,大概可以对标我国上古盘古开天辟地、女娲补天造人。而若是单单比较神

话故事本身的境界高低。

那相比我国上古神话叙事宏大,浪漫博大,檀君神话还是稍稍落了下乘。根据韩国的《

三国遗事》记载,檀君王俭建国于尧帝继位时期,约在公元前2333年。这就是古朝鲜时

代的开始,古朝鲜时代又被分为檀君朝鲜、箕子朝鲜和卫满朝鲜。

由于箕子朝鲜和卫满朝鲜的建立者被认为是中国人,因此韩国史学界普遍不认可这两个

时期。他们认为,檀君王俭之后,就直接来到了韩国的三国时代(公元前1世纪至公元6

68年)。

因此金教授认为的韩国文明起源于中国,至少在韩国学界,都没有得到普遍认可。金教

授的观点笔者已经一一批驳过了,有不同意见欢迎读者在评论区进行讨论。

行文至此,笔者突然有了一个大胆的想法:韩国先承认中国有超过万年的历史,而韩国

又起源于中国,那岂不是间接说明韩国也有上万年历史了吗?

一个小小的思路送给大韩帝国,希望韩国历史学界能在此基础上再接再厉,尽快突破人

类文明史的桎梏,将韩国历史起源论证到银河系形成之前,如此才对得起宇宙第一帝国

的名号。

毕竟论胡编乱造历史,强行给自己加戏的能力,没有国家能比得上韩国。

Joke 笑话连篇