谈一谈对“互联网”与“芯片”的看法

谈一谈对“互联网”与“芯片”的看法

最近看论坛上大家讨论的火热，讨论互联网以及芯片的话题，可能是因为互联网从业者比较多吧，所以关于互联网的话题较多，而把两者放在一起比较的话题却没有。作为一个和互联网以及芯片都有些渊源的从业者，我抛砖引玉的讨论下这两者吧，当然了其中很多只是个人观点，如有错误还请指正。另外，文章比较长，各位可以按照兴趣挑章节阅读，我个人推荐第五，六，七，九，十章，还有写在最后。如果时间有限，也请看完第七章:)

第一：关于我和两者的渊源。

我本身是学电子出身，但大学期间对互联网却有浓厚的兴趣，甚至有着大学毕业后从事互联网的打算，但硕博期间专业一直延续了电子专业，所以毕业后作为科班出身的我从事了芯片设计10多年，也算是经历了整个芯片行业的起伏。

关于和互联网的渊源：上大学的时候，恰逢互联网浪潮席卷中国，QQ的出现，聊天室的流行，以及后来门户网站的兴起。我也自学了好多互联网相关的软件，并自己搭建了一个还算是比较满意的门户网站，挂在公共服务器上，直到后来日访问量突破100，当时还是很自豪的。可后来随着规模越做越大，自己的精力跟不上了，就把网站无偿的转给了一个还算是相识的圈内人士，大学毕业的时候这个人还过来问问要不要一起创业，他已经拉到投资了，但当时觉得和自己专业差的比较多，所以就放弃了，现在想想好像错过了几个亿：）

关于和芯片的渊源：科班出身的我10多年前博士毕业后，第一个月工资只有税前7000，面对互联网好几倍的工资，也只能感叹了，甚至当时全国真正做芯片设计的企业只有百家不到吧，只能想找个工作就不错了。到现在，随着资金的大量涌入，薪水已经和互联网看齐，但其实内心还是很平静甚至有些反感资本。因为其实在我看来，颇有些大炼钢铁的味道，内卷的实在厉害。不是有句话吗，风口上猪都能飞。

第二:对互联网以及芯片的基本看法

本人觉得，不能以一竿子打死的态度去看待他们，两者其实都是有存在的价值，都对国家和社会有积极的贡献。只是当前互联网企业有些地方，可能产生了消极的影响，慢慢调整就好。

第三：什么是芯片

大家对于互联网都比较熟悉，因为天天都在用。一提到芯片，可能99%的人就不知道了，其实我们的生活无时无刻离不开芯片，我们每天都在接触它，可以说芯片是整个电子时代的基石！有电的地方就会需要芯片，比如手机，就是里面有上千颗芯片，拆开了就会发现芯片，还有电视，电脑，汽车，飞机，耳机.......，少一颗芯片，所有的都不能动作。现在最新的芯片，可以说，互联网更像是，基于上层的应用，芯片则是一切电子设备的“砖”。

拿苹果的A14处理器来说，基于台积电5nm工艺，面积88平方毫米，也就是长宽都是1cm左右，集成了100多亿个器件。最关键的是试错成本很高，流一次片1亿美金。如果设计有问题呢，不好意思，你的1亿美金打水漂，要重新来！而且从设计到生产可能要再来一年。

相比较，互联网的试错成本还有时间比较少，只要重新改code，升级版本就好，而且可以不停的升级，也就是打补丁。

第四:经济的发展

在讨论芯片和互联网之前，我们先来讨论下经济的发展，弄清楚这个问题，我们就能更好的理解二者在我国经济发展的作用，以及互联网和芯片现在对于我国的意义！

简单来说，经济发展的本质是“掠夺”！很多人可能会有点吃惊，经济发展不是好好的做我们的事情，不就行了吗？但请听我接下来解释:

经济的发展离不开资源，如果按照全球来看，黄金，石油，矿产，货币是有限的情况下，谁能获得或者占有更多的资源，谁的经济发展的就更好！在上个世纪之前的人类发展史中，这个过程是赤裸裸的，血腥的！帝国主义殖民国家，以前利用大炮，轮船，世界到处占领殖民地，掠夺矿产，贩卖黑奴，贩卖鸦片，入侵中国，让中国割地赔款，入侵伊拉克，都是赤裸裸的掠夺。

当然了，随着全球化的开始，这种掠夺开始变的文明，既通过科技上的巨大优势，卖产品掠夺其他国家的金钱！

第五：科技是第一生产力

很多人争论的焦点在于，互联网是不是高科技？在我看来应该可以算是吧，但和芯片属于不同的类型。简单来说，关于生产力的提高，大概可以分为两种吧:一种是效率的提升，也就是通过改变生产方式，大大的提高效率；一种是技术排他性，也就是我能做别人做不了的东西，极大的提高效率，别人无法模仿，只能花大价钱买我的东西。可能互联网应该属于前者更多，芯片更趋近于后者。比如中国可以有微信，百度，淘宝，国外可以有Facebook, Google,亚马逊等等。但不幸的是中国没有台积电.....，所以从这点来说，芯片对于我国目前更有战略意义，一旦台积电断供，我们会比较艰难，这个请参考华为。

第六：互联网发展的瓶颈和困局

很多人在讨论，为什么现在互联网会出现裁员等问题，为什么互联网企业要去卖菜，很多人归结于对于某项业务的垄断，这当然是一个问题，其实再我看来应该是互联网发展的本质造成的现在的问题和瓶颈。

互联网发展其实一个很重要的依托，是依靠资本在短时间内获取大量的用户，也就是入口，产生附加价值。那么问题来了，用户终究是有个上限的，中国只有14亿人口，当用户不能增加怎么办，那就只能进入其他领域，通过用户粘度，改变他们的消费习惯，从而开启对其他领域的侵占，比如电商，比如卖菜。

但中国市场毕竟还是太小了，世界有60亿人口，可惜的是绝大多数互联网企业，只在中国市场，从而到现在开始进入瓶颈期！

第七：关于互联网对我国经济的作用

这应该是我重点想强调的章节了，首先也请大家相信一句话，屁股决定脑袋，也就是你站在不同的高度，对于这个问题的看法会不同！

先说个通俗易懂的例子，假如你是个社会老大，你手底下有好多小弟，他们都有各自的地盘。现在你有两个小第，都很厉害，但一个把其他的你的小弟干掉了；而另外一个小弟，把其他社会老大的小弟干掉了，占了别人的地盘，归为你领导！哪个小弟对于整个组织更有用，哪个应该大力培养呢？

把上文的老大换成中国，一个小弟换成互联网，一个小弟换成华为，另外的老大换成美国，这个事情就开始有趣了！如果中国互联网小弟，也能把其他的国家的互联网小弟干掉，这个情况则是另外一个故事。但非常可惜的是，大多数中国互联网企业做不到这一点，除了抖音吧，这只是个人观点。因为TikTok和华为一样，对老美产生了威胁，占领了他们的市场，所以他们才会制裁TikTok，而不会制裁淘宝，拼多多，腾讯，百度，:)

不可否认，互联网对于经济有很大的促进，比如站在企业本身，那是不用质疑；站在一个城市，比如杭州，互联网企业赚了大量的钱，促进城市的发展；而对于中国，答案就是可能不同，互联网没有走出国门，那么他们只是短时间把中国的财富聚集，实现了财富的再分配，仅此而已，并没有为国家创造额外的财富和价值，结合上文第四章，就是没有掠夺其他国家的财富！还要把社会里的“卖菜”，“实体店”小弟们干掉，一家独大。从这点来说，对于国家来说，互联网企业甚至还不如，那些去非洲占矿的土豪，把手机还有汽车卖到其他国家的汽车手机企业。

第八：关于芯片对于经济的作用

举个数据，现在中国，每年需要花几千亿美金进口芯片，也就是我们的财富被别的国家拿走了几千亿，如果我们能够自给自足，那我们就省了几千亿美金。如果我们能出口呢，那我们财富会增加的更多。所以我们现在要做芯片，至少我们需要做到和互联网一样，不用依靠别人，这也是芯片当前对我国最重要的作用。

第九如果没有互联网和芯片

首先说说如果没互联网:

既然互联网是提高了社会的效率，改变了人们生活的方式，那结论可能大概是，没有互联网，我们生活会不变，效率会降低。比如没有淘宝，我们大概率要花时间去店里，商场逛逛；没有美团，我们只能自己做饭，或者出去吃饭；没有微信，我们大概率，更多的利用电话，信息沟通；没有百度，我们大概率可能遇到问题要问朋友或者其他人；没有支付，我们要随身带钱包。没有网站，我们会看电视，报纸，获取信息，也就是我们的生活会慢下来。

再来说没有芯片:

大概率我们要回到原始时代了，因为会没有手机，电视，汽车，飞机，电脑，所有的电子产品都会消失。

两者都在社会发展起了重要的作用，表现方式不同。

第十关于华为和制裁

首先，我先明确，并不是我多么推崇华为，或者英雄化华为，我只是基于自己的老法，发表下观点，为什么美国制裁华为，不制裁国内的互联网企业。

科技是第一生产力，而华为恰恰是在制裁前掌握了最先进的关于5g的生产力！在诺基亚还有爱立信的5g还在研发，甚至需要1年之后才能部署的时候，华为已经能以很低的价格提供5g的部署，从而横扫全球80%的订单！按照这个趋势，几年后，爱立信还有诺基亚估计该倒闭了。所以灯塔国爸爸，发觉不妙啊，亲自下场，开始封杀华为，各个国家软硬兼施，威胁取消订单，拆设备，最后不行了，耍流氓让台积电断供，干脆让你生产不了。因为华为已经能掠夺欧美国家的财富了，他们不能让这个发生啊，:)

至于互联网企业，反正用户都在中国，又没有动欧美国家的蛋糕。说不好听的就是折腾中国的用户和其他企业，欧美国家还乐见其成呢。除了原创的TikTok被制裁外，其他都无所谓。

写在最后:

无论是互联网还有芯片，都对国家有很大的作用，只是可能国内的互联网个人认为应该稍微改变下策略了，多去掠夺其他国家的财富，赚别人的钱，给国内的人花，而不是靠垄断，抢国内其他行业的生存权吧！不做只能横行国内的中国足球队，做横行世界的巴西足球队，国内可能对于互联网企业的怨气会减少很多。