默克尔真是超长待机啊

【 在 arkdiy (life in every breath) 的大作中提到: 】

:  --

【 在 arkdiy 的大作中提到: 】

【 在 arkdiy 的大作中提到: 】

【 在 arkdiy 的大作中提到: 】

: 

【 在 arkdiy 的大作中提到: 】

【 在 arkdiy 的大作中提到: 】

: 

【 在 arkdiy 的大作中提到: 】

: 

【 在 xphenix 的大作中提到: 】

: 这会儿怎么没人说应该像美国一样四年一换呀？

【 在 arkdiy 的大作中提到: 】

: 

【 在 shocker 的大作中提到: 】

: 德国总理也没限期吧，以前有个科尔也当了很久。

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】

: 是的，不知道为啥有人说西方制度不允许领导人无限制连任的，所以人家普京继续当总统合情合理。

【 在 McDonnell 的大作中提到: 】

: 名义上，大义名分上，德国的总理不是国家元首，不是最代表国家的，德国的总统才是国家元首，代表国家；虽然是名义上的，实际事物，由总理决定。

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】

: 但默克尔是实际领导者啊，而且有些国家总统和政府首脑本来就是一体的，只是德国碰巧是分离的。所以这个国家元首的借口很牵强，说明西方国家其实并不反对领导人任期长，所以反对普京完全没有道理。

【 在 McDonnell 的大作中提到: 】

: 普京是国家元首，不是政府首脑。

【 在 newzzdx 的大作中提到: 】

: 这主要还是跟体制有关吧，不然对比默克尔的对象为啥是萨科齐，马克龙这些人，而不是法国的总理？所以实际上大家关注的还是实际拥有权力的人能不能超长任期。