一女子高速路停车导致4车追尾

bom
bom 10月02日 字数 16

这算谁的责任呢?

AutoWorld 汽车世界
36 个回复
stronger
poetic 10月02日

如果不是堵车,一般是停车的全责

hondooo
hondooo 10月02日

后车责任

【 在 bom 的大作中提到: 】

: 这算谁的责任呢?

cloudlight
cloudlight 10月02日

这种没有正当理由停车的,责任免不了

【 在 hondooo 的大作中提到: 】

: 后车责任

stronger
poetic 10月02日

我被高速停车的坑过,等发现车是停着的(没有打安全警示灯,没有在车后放三脚架)根本刹不住了,120km/h的车速我不得不蹭一下勉强并线(并线车道也有车),停车的全责,交警让我先走,对违章停车司机进行批评教育。

【 在 hondooo 的大作中提到: 】

: 后车责任

canmajia
canmajia 10月03日

不是说停车看路吗?理由正当,你们又不让开车玩手机

【 在 cloudlight 的大作中提到: 】

: 这种没有正当理由停车的,责任免不了

cloudlight
cloudlight 10月03日

那个女司机就是这样想的

【 在 canmajia 的大作中提到: 】

: 不是说停车看路吗?理由正当,你们又不让开车玩手机

arouz
arouz 10月03日

女司机至少一半责任。后车也有责任。

Findest
Findest 10月03日

这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。我不认可这种观点

【 在 stronger 的大作中提到: 】

: 如果不是堵车,一般是停车的全责

: --

: FROM 125.33.161.*

Findest
Findest 10月03日

这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。美其名曰,一码归一码。这就是车板的水平

【 在 stronger 的大作中提到: 】

: 我被高速停车的坑过,等发现车是停着的(没有打安全警示灯,没有在车后放三脚架)根本刹不住了,120km/h的车速我不得不蹭一下勉强并线(并线车道也有车),停车的全责,交警让我先走,对违章停车司机进行批评教育。

: 【 在 hondooo 的大作中提到: 】

: ...................

jiaoyi
11 10月03日

这观点真是瞎扯淡 停车全责

【 在 Findest 的大作中提到: 】

: 这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。美其名曰,一码归一码。这就是车板的水平

TYT
FBI 10月03日

这么讲的话是不是变道造成后车追尾也能这么定责?我只承担违规变道的责任,后车负责追尾的责任?

【 在 Findest 的大作中提到: 】

: 这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。美其名曰,一码归一码。这就是车板的水平

Findest
Findest 10月03日

你翻翻前两天的讨论

【 在 TYT 的大作中提到: 】

: 这么讲的话是不是变道造成后车追尾也能这么定责?我只承担违规变道的责任,后车负责追尾的责任?

: 【 在 Findest 的大作中提到: 】

: : 这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。美其名曰,一码归一码。这就是车板的水平

: ...................

TYT
FBI 10月03日

不翻了,那些人水平堪忧

我看到新闻里都是判定前车责任

【 在 Findest 的大作中提到: 】

: 你翻翻前两天的讨论

superbear
superbear 10月03日

这是高速,不适用普通道路追尾法则

发自「今日水木 on Android」

【 在 TYT 的大作中提到: 】

: 这么讲的话是不是变道造成后车追尾也能这么定责?我只承担违规变道的责任,后车负责追尾的责任?

: --

huazhzhai
haha 10月03日

我觉得看是否放了指示牌。如果放了指示牌,追尾方责任大。不知是否正确。

【 在 Findest 的大作中提到: 】

: 这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。我不认可这种观点

huazhzhai
haha 10月03日

这个版还有一个痞子争论在城市道路上用170-180的车速撞一辆掉头的车,掉头的车负主责,理由是没有及时观察。

我说了他两句,他就举报给版主。还好版主没封我。

【 在 Findest 的大作中提到: 】

: 这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。美其名曰,一码归一码。这就是车板的水平

betawei
伯远 10月03日

路上司机,傻逼至少占一半

【 在 Findest 的大作中提到: 】

: 这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。美其名曰,一码归一码。这就是车板的水平

FLYBBS
空手套白狼 10月03日

还不如看双闪。

【 在 huazhzhai 的大作中提到: 】

: 我觉得看是否放了指示牌。如果放了指示牌,追尾方责任大。不知是否正确。

: 【 在 Findest 的大作中提到: 】

: ...................

FLYBBS
空手套白狼 10月03日

如果是块落石,你还和落石较劲?不这样后车追尾碰瓷就几乎合法化了。遇到个前车减速的就碰瓷。

【 在 Findest 的大作中提到: 】

: 这个前两天讨论了,板上主流的观点是:追尾方全责,停车就承担违停的责任而已。我不认可这种观点

: 【 在 stronger 的大作中提到: 】

: : 如果不是堵车,一般是停车的全责

: ...................