很多宣传语言都是不对的,为何大行其道

huwang
马尔 2019-12-06 字数 308

比如,并线事故,并线车辆全责。

这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。

AutoWorld 汽车世界
16 个回复
cdma2000
cdma2000 2019-12-06

矫情

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 比如,并线事故,并线车辆全责。

: 这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

: 在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。

ZGOK
开车不踩红转?卖车打滴滴! 2019-12-06

还有“十次事故九次快”

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 比如,并线事故,并线车辆全责。

: 这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

: 在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。

Achan
季风 2019-12-06

饭是熟的,干嘛要煮饭啊,应该日常用语叫煮米

个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线

事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】

: 比如,并线事故,并线车辆全责。

: 这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一

: 在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。

niuhuahua
牛花花 2019-12-06

您这有点矫情了。这些宣传语,和咱们平时说的话一样,都是有条件的,宣传时为了言简意赅,不能把前提条件也都说了,这是很正常的事。

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 比如,并线事故,并线车辆全责。

: 这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

: 在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。

chenjy
cjy 2019-12-06

挂这个标语的地方一般都有隔离带或者护栏,没有逆行的机会。没这种条件就别挂了。

发自「今日水木 on SM-G9500」

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 比如,并线事故,并线车辆全责。

: 这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

: 在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。

: --

spritesw
spritesw 2019-12-06
spritesw
spritesw 2019-12-06

这个也是真的

【 在 ZGOK 的大作中提到: 】

: 还有“十次事故九次快”

refactoring
god 2019-12-06

怎么算快?支撑数据呢?

【 在 spritesw 的大作中提到: 】

: 这个也是真的

: 【 在 ZGOK 的大作中提到: 】

: : 还有“十次事故九次快”

huwang
马尔 2019-12-06

我说的事故就是有隔离带的。连高速(有隔离带)公路都有逆行的车,何况普通道路。

【 在 chenjy 的大作中提到: 】

: 挂这个标语的地方一般都有隔离带或者护栏,没有逆行的机会。没这种条件就别挂了。

: 发自「今日水木 on SM-G9500」

chenjy
cjy 2019-12-06

那挂啥标语也挡不住脑残

发自「今日水木 on SM-G9500」

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 我说的事故就是有隔离带的。连高速(有隔离带)公路都有逆行的车,何况普通道路。

: --

nios
水人 2019-12-06

这都纠结的,这种人直接放弃好了

【 在 huwang () 的大作中提到: 】

: 比如,并线事故,并线车辆全责。

: 这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

: 在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。

yanl
飘零·觅定 2019-12-06

你这样的,十有八九是杠精,不要问我怎么算杠精,我也没有支撑数据

但我仍然可以这么说,而且没毛病

【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】

: 怎么算快?支撑数据呢?

refactoring
god 2019-12-06

随意拍脑袋的人一被问数据就破口大骂,丢人不?

【 在 yanl 的大作中提到: 】

: 你这样的,十有八九是杠精,不要问我怎么算杠精,我也没有支撑数据

: 但我仍然可以这么说,而且没毛病

: 【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】

: ....................

li8768728
li8768728 2019-12-06

杠精无疑,散了吧

foxgod
狡猾的上帝 2019-12-06

最后逆行的人拿着标语胜诉了?

【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】

:  比如,并线事故,并线车辆全责。

:  这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

:  在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。

midwest
中西部 2019-12-06

一个杠精的养成

【 在 huwang 的大作中提到: 】

: 比如,并线事故,并线车辆全责。

: 这根本不对。A车从1车道并入2车道(1、2车道同向行使,A都合法),结果,2车道一个车在逆行,撞了A车。交警说,逆行全责。逆行的人不服,说,你们交通标语都是并线事故,并线的车全责。我是直行车,他并线,怎么我直行的全责了。

: 在国人素质过低的情况下,朗朗上口的和法律相关的标语还是慎重一点好。