一个傻问题，月亮上挖几公斤石头回地球意义大吗

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头，返回地面研究，与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头，与火箭，深空航行无关。

【 在 sun0star 的大作中提到: 】

: 挖了才知道意义

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 那是挖的意义，不是石头的意义。关于石头就一无所知吗，这是不是有点傻气，干了一件没有预期结果的事。结果是什么都无所谓，反正是挖了一块原本没能力挖的东西，但那是挖掘能力的巨大进步，不过挖那个东西是否值得有预期吗？

【 在 cut188 (cut188) 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头，返回地面研究，与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头，与火箭，深空航行无关。

【 在 gloop 的大作中提到: 】

: 研究月球的石头对月球的历史的理解有巨大的帮助

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头，返回地面研究，与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头，与火箭，深空航行无关。

【 在 cyclonev 的大作中提到: 】

: 意义不就是“月亮上”的石头吗？

: 你问问身边人，谁有?

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头，返回地面研究，与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头，与火箭，深空航行无关。

【 在 dadapaipai 的大作中提到: 】

: 那只是一种说法，没有一手材料，就无法验证这种说法的可信度有多高。

: 即便月亮来自地球，但两个星体已独立演化这么长时间，土壤成分发生了多大改变，没有第一手材料也不可能搞清楚。

: 想进行深空探测，想评估月球开发的收益，就必须获得一手材料，这个靠不了别人。

: ...................

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 不是说月亮就是从地球上脱离的一块吗？可以说到处都是。我鞋底上就有一块。

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 对，这个说法还有点逻辑性。但月球那么大，你挖两公斤石头，这种研究方法，比较可笑吧，天文界蹭航天热点嫌疑很大啊！天文界没点真学问展示一下？停留在挖石头。

【 在 cyclonev 的大作中提到: 】

: 默默问一句：您不是来耍宝的吧？

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头，返回地面研究，与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头，与火箭，深空航行无关。

【 在 czyy007 的大作中提到: 】

: 陨石跌落过程中会造成不可逆的损坏吧，无法保证掉下来的陨石内部结构和天上的是一样的，而且地球和月球压力温度等环境不同，石油地质有个很重要的概念：on situ，就是原位的意思，最好的方法是直接在月球上开展研究，除非实验表明两者无差别

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头，返回地面研究，与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头，与火箭，深空航行无关。

【 在 doremy 的大作中提到: 】

: 成本只是北京修建几公里地铁的金额。就当买彩票。顺便提升下、验证一下相关技术。