一个傻问题,月亮上挖几公斤石头回地球意义大吗

cut188
cut188 2020-11-25 字数 122

跑月亮上挖几公斤石头,返回地面研究,与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头,与火箭,深空航行无关。

Astronomy 天文
13 个Like
67 个回复
sun0star
阳光,星海 2020-11-25

挖了才知道意义

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头,返回地面研究,与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头,与火箭,深空航行无关。

cut188
cut188 2020-11-25

那是挖的意义,不是石头的意义。关于石头就一无所知吗,这是不是有点傻气,干了一件没有预期结果的事。结果是什么都无所谓,反正是挖了一块原本没能力挖的东西,但那是挖掘能力的巨大进步,不管挖那个东西是否值得,也不管是否有预期吗?

【 在 sun0star 的大作中提到: 】

: 挖了才知道意义

sun0star
阳光,星海 2020-11-25

嗯,确实挖的意义超过了石头意义。

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 那是挖的意义,不是石头的意义。关于石头就一无所知吗,这是不是有点傻气,干了一件没有预期结果的事。结果是什么都无所谓,反正是挖了一块原本没能力挖的东西,但那是挖掘能力的巨大进步,不过挖那个东西是否值得有预期吗?

gloop
  2020-11-25

研究月球的石头对月球的历史的理解有巨大的帮助

【 在 cut188 (cut188) 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头,返回地面研究,与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头,与火箭,深空航行无关。

cut188
cut188 2020-11-25

文史地不分家

【 在 gloop 的大作中提到: 】

: 研究月球的石头对月球的历史的理解有巨大的帮助

cyclonev
fpga 2020-11-25

意义不就是“月亮上”的石头吗?

你问问身边人,谁有?

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头,返回地面研究,与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头,与火箭,深空航行无关。

cut188
cut188 2020-11-25

不是说月亮就是从地球上脱离的一块吗?可以说到处都是。我鞋底上就有一块。

【 在 cyclonev 的大作中提到: 】

: 意义不就是“月亮上”的石头吗?

: 你问问身边人,谁有?

dadapaipai
dadapaipai 2020-11-25

那只是一种说法,没有一手材料,就无法验证这种说法的可信度有多高。

即便月亮来自地球,但两个星体已独立演化这么长时间,土壤成分发生了多大改变,没有第一手材料也不可能搞清楚。

想进行深空探测,想评估月球开发的收益,就必须获得一手材料,这个靠不了别人。

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头,返回地面研究,与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头,与火箭,深空航行无关。

cut188
cut188 2020-11-25

对,这个说法还有点逻辑性。但月球那么大,你挖两公斤石头,这种研究方法,比较可笑吧,天文界蹭航天热点嫌疑很大啊!天文界没点真学问展示一下?停留在挖石头。

【 在 dadapaipai 的大作中提到: 】

: 那只是一种说法,没有一手材料,就无法验证这种说法的可信度有多高。

: 即便月亮来自地球,但两个星体已独立演化这么长时间,土壤成分发生了多大改变,没有第一手材料也不可能搞清楚。

: 想进行深空探测,想评估月球开发的收益,就必须获得一手材料,这个靠不了别人。

: ...................

cyclonev
fpga 2020-11-25

默默问一句:您不是来耍宝的吧?

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 不是说月亮就是从地球上脱离的一块吗?可以说到处都是。我鞋底上就有一块。

dadapaipai
dadapaipai 2020-11-25

月球再大,也得一点一点研究。

嫦娥五号采样的深度达到2米,这些数据还是很有意义的。

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 对,这个说法还有点逻辑性。但月球那么大,你挖两公斤石头,这种研究方法,比较可笑吧,天文界蹭航天热点嫌疑很大啊!天文界没点真学问展示一下?停留在挖石头。

cut188
cut188 2020-11-25

戳到谁的痛处啦?

【 在 cyclonev 的大作中提到: 】

: 默默问一句:您不是来耍宝的吧?

viaview
viaview 2020-11-25

要不怎么有机会要求延迟迪庆退休年龄呢?

tiantian686
tiantian686 2020-11-25

不仅仅是挖石头吧。同时也要原月球做CT,研究它的内部结构。

czyy007
MrKoala 2020-11-25

陨石跌落过程中会造成不可逆的损坏吧,无法保证掉下来的陨石内部结构和天上的是一样的,而且地球和月球压力温度等环境不同,石油地质有个很重要的概念:on situ,就是原位的意思,最好的方法是直接在月球上开展研究,除非实验表明两者无差别

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头,返回地面研究,与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头,与火箭,深空航行无关。

cut188
cut188 2020-11-25

有说服力。

【 在 czyy007 的大作中提到: 】

: 陨石跌落过程中会造成不可逆的损坏吧,无法保证掉下来的陨石内部结构和天上的是一样的,而且地球和月球压力温度等环境不同,石油地质有个很重要的概念:on situ,就是原位的意思,最好的方法是直接在月球上开展研究,除非实验表明两者无差别

doremy
哆来咪 2020-11-25

成本只是北京修建几公里地铁的金额。就当买彩票。顺便提升下、验证一下相关技术。

【 在 cut188 的大作中提到: 】

: 跑月亮上挖几公斤石头,返回地面研究,与在南极冰盖上几公斤陨石捡回来研究有多大区别。本话题仅限于石头,与火箭,深空航行无关。

cut188
cut188 2020-11-25

本话题不涉及航天技术,仅与应用相关,讨论挖石头在天体,天文领域的科学意义。

火箭,航天器的经费与本话题无关。

【 在 doremy 的大作中提到: 】

: 成本只是北京修建几公里地铁的金额。就当买彩票。顺便提升下、验证一下相关技术。

golfman0715
golfman 2020-11-25

全套技术不是为了验证后面载人登月么?