本青来从国际格局解析一下当前和未来的金银趋势

xuwobi
xuwobi 09月13日 字数 3024

结论:我们处于一个大变革的时代。

问题一:新旧冷战有何不同?

中美新冷战是否是像美苏之间的旧冷战一样打起来?

我认为不会。

原因:

1.旧冷战太讲究意识形态,而这个时代更讲生意,太讲意识形态怎么做生意?

2.旧冷战是一个团战,原因是苏联就在欧洲家门口且双方没啥生意,欧洲被迫或者有主动需要加入美国的团战。而新冷战没有这个问题,中欧之间没有安全威胁,相当还有很多生意,所以除非中方严重战略误判,否则难以变成团战。

3.旧冷战是政治仗,而新冷战是经济仗。新冷战本质是金融资本和产业资本的矛盾。

问题二:新冷战的本质

如上,新冷战本质是金融资本和产业资本的矛盾。

原本的世界格局是老美以政治军事霸权为根基,用金融杠杆收割全球。表现就是周期性加息降息,把生产国的成果掠夺一空,来填补其借债消费的经济,填充资产负债表,维持靠印票子过日子的格局。

而现在,产业资本的代表方是中帝,原本中帝跟美帝合作挺好,华尔街是中帝的盟友,中帝负责生产,华尔街投资中国,用股权收益等方式享受中帝成果。

但是现在中帝防护墙太高,且中帝的金融资本也变成世界第一大规模金融资本,这时候,国内金融资本过剩,产业资本也很庞大。这就与美帝没有合作基础了,原本美帝的金融资本可以躺着收割,现在中帝的金融资本也强大,且防护墙太高,美帝原本的周期性收割的套路玩不下去了。

美帝变穷了,原本借债过日子,没几年收割一次,平衡资产负债表的方式玩不下去了。所以美帝的负债将会没有办法得到平衡,美帝真的要急眼了,这么下去日子没法过了。

这样下去结果是什么?中帝发展起来,第一步是没法收割。第二步就是动摇其金融霸权,这个是命根子。美元是一切的核心。美元之所以可以一直收割世界,是因为世界没得选。万一以后中帝起来了,有得选的时候,美帝的债务将会坍塌。这才是新冷战的本质。

看透这个本质,所以欧洲不会傻乎乎的跟着打新冷战的团战的。很简单,老美收割欧洲很久了,谁当老大,对他们没区别。换个老大或许可以避免一直被美帝收割。

问题三:将会带来的影响

只要中帝苟住,未来老美的根基会一点点被松动,但是时间很久。

从经济学角度,一个企业一个人破产的节点是它赚的钱不够还利息了/

按照这个思路,在独霸世界的前提下,老美联邦政府一年收入算4万亿,国债利率按1%,那也得400万规模才能彻底玩不下去,现在还早着呢。当然不会这么夸张,在经济领域,欧盟和中帝都在形成威胁,不可能到400万亿规模,但是也不会说40万就玩完,但是400万亿肯定是个极限。

未来世界经济金融形势的导向:

1.美帝的加息降息玩不下去了,因为割不到中帝,加息还增加了自身财政成本。所以未来加息幅度和可能性都很小,不排除负利率时代。

2.美帝的美元霸权是一切的根本,而动摇这个根本的原因就是中帝的政治、经济、军事的崛起,我预计可能要30年完全超过。再过三十年,美元霸权开始退出世界老大的舞台。有生之年,我们能够见证到这一天。而世界货币体系将会经历一个失去锚的过程,黄金的机会可能会出现。

3.货币霸权是以政治、军事、经济霸权作为根基的。大国周期种,英镑在美帝成为老大30-40年后退出老大的位置,因此,类比的话,中帝成为老大之后三四十年人民币才可能取代美元的位置。

最后的结论:

这一次新冷战的根本就是中帝的产业资本和金融资本都强大起来,不给老美肉吃,也不给老美收割,才是导致双方对峙的根本。本质上将会导致老美财政和经济的进一步赤字,入不敷出是必然趋势。

大的趋势上,入不敷出,要靠慢慢透支金融霸权根基和美元的信用来过日子。

整体趋势是美帝金融霸权逐步松动的过程,宏观上,黄金的最大利空,加息和美帝雄起都比较困难。

但是,帝国和货币在下落过程中,会不断的阶段性反弹,挣扎,所以整体看空,但是在具体的阶段性,可能会有多次的反弹。

GOLD 贵金属投资
33 个回复
xuwobi
xuwobi 09月13日

另外新冷战打不起来的原因很简单

我说的新冷战是指美帝带者欧洲盟友一起围殴中帝,这种模式打不起来。

原因很简单:中帝和欧盟都希望世界多极化,欧盟可以作为一极。其作为中美调节器,议价能力变强,同时避免被美帝反复收割。一句话,中帝适度变强,符合欧盟利益。

而美帝一家独大,对诸强都不利。

美帝一家独大,欧盟会像以前一样被反复收割无还手之力。

中帝崛起,跟美帝平分秋色,欧盟会变得非常有价值,欧盟可以两边吃。

更何况中帝不是愣头青苏联,就在欧洲边上,威胁其安全。而且双方有很多生意。

所以结论很简单:新冷战的团战打不起来,欧盟可能在某段时间加入美帝遏制中帝,但是绝对不希望真的把中帝搞死。

未来的世界,就是给美元和美债坟头不断加土的过程,美帝借债过日子还能持续多久,就是美帝还能在世界老大呆多久。相反同样的,美帝一天独霸世界,美元一天不会玩完。

甚至美帝退出世界老大的舞台,美元也得死而不僵,三五十年后退出世界第一舞台。

一句话结论:路还很长,前途是光明的,道路是曲折的,但是不太会动摇国本。

anderwen
anderwen 09月13日

就喜欢这种鼓舞人心的文章

xuwobi
xuwobi 09月13日

本青原创

考虑开公众号

以后谈天扯地收割用户

不知道有米有这个水平

啊哈哈哈

【 在 anderwen 的大作中提到: 】

: 就喜欢这种鼓舞人心的文章

bystorm
bysorm 09月14日

【 在 xuwobi 的大作中提到: 】

: 结论:我们处于一个大变革的时代。问题一:新旧冷战有何不同?中美新冷战是否是像美苏之间的旧冷战一样打起来?我认为不会。原因 ...

bluewhu
love you 09月14日

分析的不错,中帝不是苏联,欧美没有统一战线。

能再分析一下日本不,中帝会不会步日本的后尘。

【 在 xuwobi 的大作中提到: 】

: 结论:我们处于一个大变革的时代。问题一:新旧冷战有何不同?中美新冷战是否是像美苏之间的旧冷战一样打起来?我认为不会。原因 ...

xuwobi
xuwobi 09月14日

感觉上不会,还没仔细想这个问题。

等我十一之后开公众号,每天没事多研究下。

到时候来本论坛吸粉求关注

啊哈哈哈。

【 在 bluewhu 的大作中提到: 】

: 分析的不错,中帝不是苏联,欧美没有统一战线。

: 能再分析一下日本不,中帝会不会步日本的后尘。

: ...................

xuwobi
xuwobi 09月14日

感谢支持

【 在 bystorm 的大作中提到: 】

: 赞

transpencil
transpencil 09月14日

【 在 xuwobi 的大作中提到: 】

: 结论:我们处于一个大变革的时代。

: 问题一:新旧冷战有何不同?

: 中美新冷战是否是像美苏之间的旧冷战一样打起来?

: ...................

max2010
Max 09月14日

科学技术是第一生产力,美帝的科技水平遥遥领先其他国家,中帝有些急功近利,基础研究的大环境不好,怎么能保证30年超美帝

xuwobi
xuwobi 09月14日

要有宏观思维啊,不能总是关注一个问题,而否定所有。

基础研究是费钱的,在实力没非常强大之前,创新和基础研究都是有成本和风险的

不然你以为国家把科技研发喊得震天响,但是为什么企业都没怎么投入研发?

创新、基础研究和研发成本高,而且不一定产生成果,只有非常强大之后,基础研究才有钱做

基础研究上来了,可以引导人类发展潮流。

但是有个步骤,过往帝国发展,第一步都是山寨,然后有钱了才会搞研发创新。

不能只有理工科思维而没有政治和经济思维。

慢慢来吧,都会实现得。

【 在 max2010 的大作中提到: 】

: 科学技术是第一生产力,美帝的科技水平遥遥领先其他国家,中帝有些急功近利,基础研究的大环境不好,怎么能保证30年超美帝

xuwobi
xuwobi 09月14日

关注未来两周,关注黄金得买入机会

个人意见,仅供参考。

lengxinyi
水木郁闷男|我是好人 09月14日

估计不行,大概率还没做成十万粉丝就被举报封号了。。。

政治、经济、军事三大雷区

只能弄搞笑视频和小姐姐大长腿

【 在 xuwobi (xuwobi) 的大作中提到: 】

: 本青原创

: 考虑开公众号

: 以后谈天扯地收割用户

: ...................

xuwobi
xuwobi 09月14日

这个还真的无解

我倒不是说关注政治、军事

只是通过整体局势来推经济形势,我d还是不那么的自信。

届时尝试一下,看不能规避下。

【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】

: 估计不行,大概率还没做成十万粉丝就被举报封号了。。。

: 政治、经济、军事三大雷区

: 只能弄搞笑视频和小姐姐大长腿

: ...................

bluewhu
love you 09月14日

喜马拉雅上有个“大国博弈400年”专门讲大战略,可以听一听。

【 在 xuwobi 的大作中提到: 】

: 这个还真的无解

: 我倒不是说关注政治、军事

: 只是通过整体局势来推经济形势,我d还是不那么的自信。

: ...................

xuwobi
xuwobi 09月14日

好的,下次有时间关注一下。

【 在 bluewhu 的大作中提到: 】

: 喜马拉雅上有个“大国博弈400年”专门讲大战略,可以听一听。

xmly
喜马拉雅-losing fat 09月14日

有个问题,  美帝的入不敷出是美国政府的入不敷出, 入不敷出的本质是因为美国婴儿潮一代到了退休高峰, 每年的退休金和医保导致的入不敷出, 但并不是美国的入不敷出。

美国跨国公司比如苹果 挣的裴满钵满的...

【 在 xuwobi 的大作中提到: 】

: 结论:我们处于一个大变革的时代。

: 问题一:新旧冷战有何不同?

: 中美新冷战是否是像美苏之间的旧冷战一样打起来?

: ...................

xuwobi
xuwobi 09月14日

还记得大明是怎么亡的嘛?

历朝历代玩完的本质是以土地为代表的资源垄断和阶层gu化。

但是表现都是政府财政玩完。

因为古时候以土地为代表的税源垄断导致的结果一方面是小民活不下去,另一方面是政府收不到税。

大明时候,江南可是富裕的很,但是大明朝廷穷得很。

不能把资本家的资产等同于政府的财产,除非我朝控制的dang企,所以这也是我朝未来战胜美帝的重要原因。我朝能够集中所有资源,而美帝政府资源的集中度没有我d高。

当然相比于大明,美帝的优势是可以印钞让全世界买单,而大明缺少白银导致通货紧缩。

所以美帝比大明要活得久的多。

【 在 xmly 的大作中提到: 】

: 有个问题,  美帝的入不敷出是美国政府的入不敷出, 入不敷出的本质是因为美国婴儿潮一代到了退休高峰, 每年的退休金和医保导致的入不敷出, 但并不是美国的入不敷出。

: 美国跨国公司比如苹果 挣的裴满钵满的...

xmly
喜马拉雅-losing fat 09月14日

现在可不是大明, 收不上税那是不可能的。。。

别的不说, 提高一下遗产税, 这次新冠就能挣不少, 还不影响大多数人

【 在 xuwobi 的大作中提到: 】

: 还记得大明是怎么亡的嘛?

: 历朝历代玩完的本质是以土地为代表的资源垄断和阶层gu化。

: 但是表现都是政府财政玩完。

: ...................

xuwobi
xuwobi 09月14日

你把收税想的太简单了

不过反正也就扯扯蛋

【 在 xmly 的大作中提到: 】

: 现在可不是大明, 收不上税那是不可能的。。。

: 别的不说, 提高一下遗产税, 这次新冠就能挣不少, 还不影响大多数人