听闻可以购买中签

popple
popple 07月21日 字数 154

昨天去看车展,和一人聊了聊,那人说摇号中签的概率比公布的还要低很多的,因为可以通过渠道购买中签。车管所那帮人肥的很,不知道是真是假。但估计就和彩票中心一样

Yaohao 车牌摇号
39 个回复
zero6666
zero6666 07月21日

有渠道?

【 在 popple 的大作中提到: 】

: 昨天去看车展,和一人聊了聊,那人说摇号中签的概率比公布的还要低很多的,因为可以通过渠道购买中签。车管所那帮人肥的很,不知道是真是假。但估计就和彩票中心一样

popple
popple 07月21日

我没有,也不想有这渠道,觉得太脏了

【 在 zero6666 的大作中提到: 】

: 有渠道?

water9894
青青 07月21日

很难了吧,反正我试了没成功

【 在 popple 的大作中提到: 】

: 我没有,也不想有这渠道,觉得太脏了

: 【 在 zero6666 的大作中提到: 】

: : 有渠道?

: ....................

foureyesdog
四眼 07月21日

智商税。

卖车牌的局长都被抓了。

【 在 popple (popple) 的大作中提到: 】

: 昨天去看车展,和一人聊了聊,那人说摇号中签的概率比公布的还要低很多的,因为可以通过渠道购买中签。车管所那帮人肥的很,不知道是真是假。但估计就和彩票中心一样

zero6666
zero6666 07月21日

太正直了,自己能得到目的就可以了

【 在 popple 的大作中提到: 】

: 我没有,也不想有这渠道,觉得太脏了

: 【 在 zero6666 的大作中提到: 】

: ....................

yannanjing
五两米线不要葱 07月22日

卖不卖不知道,但是车管所想让你中就能中是可以操作的

【 在 popple 的大作中提到: 】:

昨天去看车展,和一人聊了聊,那人说摇号中签的概率比公布的还要低很多的,因为可以通过渠道购买中签。车管所那帮人肥的很,不知

zero6666
zero6666 07月22日

是的,据说是可以安排的,但是不知道价格多少和渠道

【 在 yannanjing 的大作中提到: 】

: 卖不卖不知道,但是车管所想让你中就能中是可以操作的

: 【 在 popple 的大作中提到: 】:

: ....................

jackin0627
jackin0627 07月22日

别的不说,就那个六位种子数,是用程序产生的。做软件的都知道,一个程序无论谁来按按键触发,都能随便产生出指定的数。写个这样的程序简直太简单了。电脑执行速度做个弊,岂是人能感知到的?

公平点应该像彩票那样,弄个大转盘摇出种子号。虽说不是百分百不能作弊,总比程序产生的好很多。

【 在 yannanjing 的大作中提到: 】

: 卖不卖不知道,但是车管所想让你中就能中是可以操作的

: 昨天去看车展,和一人聊了聊,那人说摇号中签的概率比公布的还要低很多的,因为可以通过渠道购买中签。车管所那帮人肥的很,不知

water9894
青青 07月22日

我觉得肯定有人能操控

【 在 jackin0627 的大作中提到: 】

: 别的不说,就那个六位种子数,是用程序产生的。做软件的都知道,一个程序无论谁来按按键触发,都能随便产生出指定的数。写个这样的程序简直太简单了。电脑执行速度做个弊,岂是人能感知到的?

: 公平点应该像彩票那样,弄个大转盘摇出种子号。虽说不是百分百不能作弊,总比程序产生的好很多。

: 【 在 yannanjing 的大作中提到: 】

: ....................

jiancker
雪山无影脚 07月22日

现在的计算机随机数算法,  绝大部分都是伪随机数算法. 生产环境一般用 时间戳做为随机数种子, 来提高不可预测程度.

摇号的程序要求结果可以被验证,  "验证"的意思就是, 给你 随机数种子, 你能自己验证哪些人中签了.

也就是说, 它的随机数种子, 就是 公布的那一坨, 没有再额外附加其他随机变量.

这样的话, 只要提前知道随机种子, 调整排序就能让特定的人中签.

jiancker
雪山无影脚 07月22日

真正想实现公平的话,

让每个人可以在自己的摇号页面, 每一期填一个数字. 把这所有的数字 算在一起, 参与随机数生成.

这样, 才是真的随机数. 任何人都可以扰动最终的结果

但是, 这仍然只是算法的公平.当然 zc 本身就是不公平的. 说啥都没niao 用

nocome
一生有你|完美|4385 07月22日

我测试过,6位数100万个种子,都算一遍,每个人中签的次数在4%的差别。

所以公布的算法本身,是公平的,不存在所谓的死角。

所以矛盾大概有两个,一是种子本身是否有问题,另一个是相对100万来说,现在摇号的次数都不到万分之一。

在这样的样本集下,所谓的每个人中签的概率是无法观察到的。

【 在 jiancker (雪山无影脚) 的大作中提到: 】

: 现在的计算机随机数算法,  绝大部分都是伪随机数算法. 生产环境一般用 时间戳做为随机数种子, 来提高不可预测程度.

: 摇号的程序要求结果可以被验证,  "验证"的意思就是, 给你 随机数种子, 你能自己验证哪些人中签了.

: 也就是说, 它的随机数种子, 就是 公布的那一坨, 没有再额外附加其他随机变量.

: ...................

cowuncle
牛伯伯 07月22日

摇号跟车管所没关系,如果说他有本事直接给你上个牌,咱不敢妄下定论,但说保中签,就很扯了,因为摇号是交通委负责。 【在popple的大作中提到:】: 昨天去看车展,和一人聊了聊,那人说摇号中签的概率比公布的还要低很多的,因为可以通过渠道购买中签。车管所那帮人肥的很,不知......

lvjk862828
lvjk862828 07月22日

智商税

骗子给1万人群发短信,说保证2期能摇到号,摇不到退钱,有人就交了钱,而且摇中的,但骗子其实没有运作,是自己运气好中.没中的那些把钱退了,在给另外1万人发短信

jiancker
雪山无影脚 07月22日

您还需要区分随机数, 随机数算法, 随机数种子 这几个东西.  找到真正的随机因素来源

随便搜一搜 "伪随机数", 比如: https://www.cnblogs.com/forget406/p/5294143.html

听闻摇号程序的算法和 c# 的 伪随机函数相关

【 在 nocome 的大作中提到: 】

: 我测试过,6位数100万个种子,都算一遍,每个人中签的次数在4%的差别。

: 所以公布的算法本身,是公平的,不存在所谓的死角。

: 所以矛盾大概有两个,一是种子本身是否有问题,另一个是相对100万来说,现在摇号的次数都不到万分之一。

: ...................

nocome
一生有你|完美|4385 07月22日

我测的就是摇号程序的那个算法。

无论那个算法是否真随机,100万个种子都发生后,每个人的中签次数总和,都在均线附近,差别很小。

这种算法的输出,可以认为是公平了。

【 在 jiancker (雪山无影脚) 的大作中提到: 】

: 您还需要区分随机数, 随机数算法, 随机数种子 这几个东西.  找到真正的随机因素来源

: 随便搜一搜 "伪随机数", 比如: https://www.cnblogs.com/forget406/p/5294143.html

: 听闻摇号程序的算法和 c# 的 伪随机函数相关

: ...................

day2day
一天一日 07月23日

我前同事之前帮人办了2笔,不过今年不行了。

popple
popple 07月23日

这也太不公平了

【 在 yannanjing 的大作中提到: 】

: 卖不卖不知道,但是车管所想让你中就能中是可以操作的

: 昨天去看车展,和一人聊了聊,那人说摇号中签的概率比公布的还要低很多的,因为可以通过渠道购买中签。车管所那帮人肥的很,不知

popple
popple 07月23日

这个理论厉害啊,怎么调调,让自己中签呢?

【 在 jiancker 的大作中提到: 】

: 现在的计算机随机数算法,  绝大部分都是伪随机数算法. 生产环境一般用 时间戳做为随机数种子, 来提高不可预测程度.

: 摇号的程序要求结果可以被验证,  "验证"的意思就是, 给你 随机数种子, 你能自己验证哪些人中签了.

: 也就是说, 它的随机数种子, 就是 公布的那一坨, 没有再额外附加其他随机变量.

: ...................