中医再引争议!北中医等8所中医药大学被世界医学院校名录除名
https://c.m.163.com/news/a/EU6KDFR0051480V3.html?spss=newsapp&from=singlemessage&isappinstalled=0
摘一部分内容供参考:
既然此事为真,我们有必要了解世界医学院校名录是什么。相关资料显示,世界医学院校名录由世界医学教育联合会(WFME)和国际医学教育和研究基金会(FAIMER)共同编撰,致力于列出世界上所有的医学院,并为每所学校提供最新信息。
请注意,世界医学院校名录不是大学排行榜。大学排行榜,排的是“好不好”,世界医学院校名录,录的是“是不是”。简单一句话,一个教育机构“是不是”医学院,由世界医学院校名录说了算。当然,世界医学院校名录也不是“瞎说”,而是有一套严格的认证程序。只要符合标准,就能够入选名录。中国的认证工作,由教育部临床医学专业认证工作委员会负责。感兴趣的话,你可以去教育部临床医学专业认证工作委员会的网站(链接!index.action)看一看。
中国临床医学专业认证体系是严格参照世界医学教育联合会(WFME)《本科医学教育全球标准》制定的。中国第一所被认证评估的医学院校——哈尔滨医科大学也是在WFME国际认证专家组的指导下进行的。
所以说,千万不要因为被除名,就质疑WFME以及世界医学院校名录的权威性。事实上,世界医学院校名录的权威性还在加强。美国外国医科毕业生教育委员会(Educational Commission for Foreign Medical Graduates ,ECFMG)于2010年发布新规:
自2023年起,所有要申请ECFMG证书的外国医科毕业生,其毕业的学校必须经过被国际机构正式认定的认证机构的正式认证。
这也意味着,只有中国教育部临床医学专业认证工作委员会被WFME认证,前者认证的医学院才能入选世界医学院校名录,中国医科毕业生才能申请ECFMG证书。正因如此,今年10月19日-27日,教育部临床医学专业认证工作委员会向WFME提出了机构认定申请,并邀请WFME机构认定专家组来中国现场考察。
由此可见,8所中医药大学被世界医学院名录除名,绝非一件小事。
【 在 v2 的大作中提到: 】
: 一个民间组织的机构而已,要理论自信,看洋人脸色吃饭的时代过去了
: ....................
说的好像中医包治百病一样。虽然不要妄自菲薄,但也得实事求是。现代医学进步人类健康跨越靠的主要是中医还是西医,西方发达国家几乎没有中医,但是西方人寿命稳步提高,几乎一直都比中国人高,靠的是中医还是西医。古代人寿命不到现代人的一半,那个时候中医干什么去了,中医理论近代并没有大的发展,稍微动点脑子想想不行吗。随便去医院看看,去中医院治病的人多还是西医院治病的多,大多数人是西医治不了的病才会去中医院试试,从这个角度讲西医治的病和中医并没有太大交叉。中医历来都存在极大争议,争议的事实说明中医理论本身存在问题,这次事件更可能是国际医学界对中医科学性的质疑。中医要做的是怎么去解决科学性的问题,而不是回避。中医有效,但不科学,因为主要靠经验,因此局限性很大。而且感觉中医人逻辑性有待加强,处处散发着唯心的思维,应该多引入理工科学生。
【 在 willz 的大作中提到: 】
: 这么做也没啥用,中医并不打算文化入侵,无奈事实太好用,日常调换几个菜样病就治了,
: 人们都不得病,或者治得这么便宜,等于砸人饭碗。
: 有一天,当外国穷人发现治病可以不用那么贵。。。。
那只是认可针灸有效,就和屠呦呦的诺奖一样,没认可中医理论,中医体系就是伪科学。动脑子想想不行吗,屠呦呦的诺奖是奖励的中医阴阳八卦理论吗,即便在国内范围里中医科学性几百年来都存在巨大争议事实本身说明了问题,这次被国际权威机构除名,也说明中医不被认可为现代医学。比如青蒿治疟疾只是因为其中含有青蒿素,不是人体和药物的阴阳平衡,青蒿治疟疾有效,但是效果并不好,因为没搞明白其中的药理,但是青蒿素治疗立竿见影的疗效。中医的阴阳五行理论不以唯物客观为基础,显然不科学性,不被国际认可是显然的。这也助长中医医骗的盛行。
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
: 【 在 bugz 的大作中提到: 】
: : 只能解释为中医伪科学,不被现代医学接纳。中医院有几个病人,和西医院病人比,少几个数量级,能影响西医?
: :
: ....................