目前互联网的盈利水平,已无法支撑程序员高薪太久

zzkGOOD
zzkGOOD 2018-09-06 字数 1572

1、互联网上半场跑马圈地的时代结束,从最新出炉的中国企业五百强看,BAT在中国的体量排名分别位于69、75、195位,而中国主要的经济体量还是位于中字头国企,主要是垄断企业和金融业,前20中只有苏宁和华为不是国企。这也解释了为什么国家给予互联网一定程度的自由:因为整体体量太小了。

2、互联网新风口的盈利能力大不如前。不论是O2O、共享单车、VR还是人工智能,它们普遍都有几个特征:资产越来越重、结构越来越繁复、利润越来越微薄同时应用场景不明确。造成的后果就是新生代IT企业为了维持公司的运转和给程序员发高薪工资,只能靠融资续命。类似VR和人工智能这种落地场景极不明确的技术行业,未来能够坚持活下去已经殊为不易。

3、过度高估互联网+对互联网的依赖。互联网作为一种基础行业,虽然仍在快速变革中,但在未来的互联网+中并不是经济活动的主体,因此恐怕很难分享到行业红利。P2P作为互联网金融的创新之一,其主要依赖的并不是码农的技术,而是金融行业,在P2P公司内码农的地位并不高。

4、互联网为了维持程序员高薪和公司高估值,已经开始过度压榨实体经济的生存空间。现在网上开店的成本已经非常高昂,双11淘宝店赚到的钱一多半都要交给阿里巴巴,微信小程序模板、商城模板等均是按月收费,这跟在线下开店交房租已经几无差别。滴滴在取得行业垄断地位后变本加厉,收取跟出租车公司相差无几的“份子钱”,各种赚钱小手段令大众对当年这个“屠龙勇士”失望至极。

5、程序员的高薪是对创业公司的釜底抽薪之策。一个创业公司应该至少由以下人员组成:产品经理(CEO)、算法工程师(CTO)、设计师、ios工程师、android工程师、财务,这些人的用人费高昂,一年公司成本直逼200-300w。现在互联网的新风口少之又少,创业公司想要寻觅到盈利点很困难,如此一来只能靠融资续命了,一旦融不到资,只能破产清算了事。当一个行业内创业变得十分艰难后,行业将会逐渐失去活力。

ITExpress IT业界特快
3 个Like
83 个回复
dpm
四血主公放万箭,天香雷击加刚烈 2018-09-06

咸吃萝卜淡操心

【 在 zzkGOOD 的大作中提到: 】

: 1、互联网上半场跑马圈地的时代结束,从最新出炉的中国企业五百强看,BAT在中国的体量排名分别位于69、75、195位,而中国主要的经济体量还是位于中字头国企,主要是垄断企业和金融业,前20中只有苏宁和华为不是国企。这也解释了为什么国家给予互联网一定程度的自由:因为整体体量太小了。

: 2、互联网新风口的盈利能力大不如前。不论是O2O、共享单车、VR还是人工智能,它们普遍都有几个特征:资产越来越重、结构越来越繁复、利润越来越微薄同时应用场景不明确。造成的后果就是新生代IT企业为了维持公司的运转和给程序员发高薪工资,只能靠融资续命。类似VR和人工智能这种落地场景极不明确的技术行业,未来能够坚持活下去已经殊为不易。

: 3、过度高估互联网+对互联网的依赖。互联网作为一种基础行业,虽然仍在快速变革中,但在未来的互联网+中并不是经济活动的主体,因此恐怕很难分享到行业红利。P2P作为互联网金融的创新之一,其主要依赖的并不是码农的技术,而是金融行业,在P2P公司内码农的地位并不高。

: ...................

mawenjian
剑客 2018-09-06

目测一大帮“关你屁事”的回复即将袭来。

回到正题,我原来考虑过这个问题,其实现在互联网行业的高薪不在于它的盈利水平,而在于它的金融属性,讲故事->融资->上市,靠资本市场来支撑这么高的薪资待遇。互联网从资本市场失宠之时,就是高薪结束之日。

superjiayi
superjiayi 2018-09-06

分析分析能支撑高工资的有哪几家?阿里,腾讯?

xiaoweiwang
helloworld 2018-09-06

现在已经开始有两极分化的趋势了。有钱的富死,没钱的穷死。利润非常不均匀非常难破

rtossystem
可re啊 2018-09-06

互联网需要盈利吗?

zzkGOOD
zzkGOOD 2018-09-06

我有一个计算公式,就是你翻翻一下互联网公司的年收入,然后除以总人数得到人均产值,如果公司压榨不严重,再除以3~5就是这个公司的平均工资;如果除以5还比这个公司平均工资要高,那证明这个公司压榨员工很严重;如果除以3还没平均工资高,那这个公司的福利制度肯定无法维持,必要的时候需要融资。举例子: 腾讯人均产值582万,则平均收入应该在100-150万;阿里人均产值436万,则平均工资80-120万;百度人均产值184万,则平均工资应该在35-60万左右。

【 在 superjiayi 的大作中提到: 】

: 分析分析能支撑高工资的有哪几家?阿里,腾讯?

: --

: FROM 106.11.34.*

zzkGOOD
zzkGOOD 2018-09-06

是的,目前国内的高薪行业主要是三类: 垄断企业、金融业和互联网,但是三者高薪的原因各不相同。垄断企业是因为掌握定价权,如国家电网;金融业是因为信息不对称;互联网靠融资。孰轻孰重高下立判

【 在 mawenjian 的大作中提到: 】

: 目测一大帮“关你屁事”的回复即将袭来。

: 回到正题,我原来考虑过这个问题,其实现在互联网行业的高薪不在于它的盈利水平,而在于它的金融属性,讲故事->融资->上市,靠资本市场来支撑这么高的薪资待遇。互联网从资本市场失宠之时,就是高薪结束之日。

: ...................

jasonduan
sissi 2018-09-06

现在刚毕业的学生也普遍开到20万的年薪了

【 在 zzkGOOD 的大作中提到: 】

: 我有一个计算公式,就是你翻翻一下互联网公司的年收入,然后除以总人数得到人均产值,如果公司压榨不严重,再除以3~5就是这个公司的平均工资;如果除以5还比这个公司平均工资要高,那证明这个公司压榨员工很严重;如果除以3还没平均工资高,那这个公司的福利制度肯定无法维持,必要的时候需要融资。举例子: 腾讯人均产值139万,则平均收入应该在30-40万;阿里人均产值87.6万,则平均工资20-30万;百度人均产值45.5万,则平均工资应该在15万左右。

mawenjian
剑客 2018-09-06

有句话怎么说的来着,老大吃肉,老二喝汤,老三吃屎。互联网就是这个特点,赢者通吃,这就决定了绝大部分人都只能成为炮灰。

更糟糕的是,即使是某些所谓的独角兽巨头,也只是靠融资活着,整个垂直行业压根没有足够的盈利能力,而且这样的所谓独角兽还不少。

【 在 xiaoweiwang 的大作中提到: 】

: 现在已经开始有两极分化的趋势了。有钱的富死,没钱的穷死。利润非常不均匀非常难破

zzkGOOD
zzkGOOD 2018-09-06

我这只是估计,如果不在这个范围内很正常,但是能够反映出这家公司的经营情况。过高则公司运营压力大,过低则公司过度压榨员工。不过互联网公司一般很少出现压榨员工的情况,相对于其盈利能力,工资实在是太高了

【 在 jasonduan 的大作中提到: 】

: 现在刚毕业的学生也普遍开到20万的年薪了

: 【 在 zzkGOOD 的大作中提到: 】

: : 我有一个计算公式,就是你翻翻一下互联网公司的年收入,然后除以总人数得到人均产值,如果公司压榨不严重,再除以3~5就是这个公司的平均工资;如果除以5还比这个公司平均工资要高,那证明这个公司压榨员工很严重;如果除以3还没平均工资高,那这个公司的福利制度肯定无法维持,必要的时候需要融资。举例子: 腾讯人均产值139万,则平均收入应该在30-40万;阿里人均产值87.6万,则平均工资20-30万;百度人均产值45.5万,则平均工资应该在15万左右。

: ...................

mawenjian
剑客 2018-09-06

互联网和其他行业的一个重要区别是互联网公司是典型的轻资产公司,所以您的这个计算公式如果是从其他行业引入过来的,那就不太合适了。

【 在 zzkGOOD 的大作中提到: 】

: 我这只是估计,如果不在这个范围内很正常,但是能够反映出这家公司的经营情况。过高则公司运营压力大,过低则公司过度压榨员工。不过互联网公司一般很少出现压榨员工的情况,相对于其盈利能力,工资实在是太高了

zzkGOOD
zzkGOOD 2018-09-06

其他行业要更大,估计8-10。

【 在 mawenjian 的大作中提到: 】

: 互联网和其他行业的一个重要区别是互联网公司是典型的轻资产公司,所以您的这个计算公式如果是从其他行业引入过来的,那就不太合适了。

: 【 在 zzkGOOD 的大作中提到: 】

: ...................

Apache9
)( 2018-09-06

关键这些公司里并不全都是码农啊。。。

【 在 zzkGOOD () 的大作中提到: 】

: 我有一个计算公式,就是你翻翻一下互联网公司的年收入,然后除以总人数得到人均产值,如果公司压榨不严重,再除以3~5就是这个公司的平均工资;如果除以5还比这个公司平均工资要高,那证明这个公司压榨员工很严重;如果除以3还没平均工资高,那这个公司的福利制度肯定无法维持,必要的时候需要融资。举例子: 腾讯人均产值139万,则平均收入应该在30-40万;阿里人均产值87.6万,则平均工资20-30万;百度人均产值45.5万,则平均工资应该在15万左右。

: 【 在 superjiayi 的大作中提到: 】

zzkGOOD
zzkGOOD 2018-09-06

只能面上来平均,具体到个体那肯定千差万别。。。相对于其他企业,BAT已经算是比较纯的互联网企业了,码农占比高,华为这种就不能按这个比例算的

【 在 Apache9 的大作中提到: 】

: 关键这些公司里并不全都是码农啊。。。

: 【 在 zzkGOOD () 的大作中提到: 】

: ...................

RickyZhou
格林尼治 2018-09-06

逻辑正确,但阿里腾讯 营收都是2000亿以上,员工人数也就 5w左右,人均400w,你这人均是季均吧。

【 在 zzkGOOD () 的大作中提到: 】

: 我有一个计算公式,就是你翻翻一下互联网公司的年收入,然后除以总人数得到人均产值,如果公司压榨不严重,再除以3~5就是这个公司的平均工资;如果除以5还比这个公司平均工资要高,那证明这个公司压榨员工很严重;如果除以3还没平均工资高,那这个公司的福利制度肯定无法维持,必要的时候需要融资。举例子: 腾讯人均产值139万,则平均收入应该在30-40万;阿里人均产值87.6万,则平均工资20-30万;百度人均产值45.5万,则平均工资应该在15万左右。

: 【 在 superjiayi 的大作中提到: 】

zzkGOOD
zzkGOOD 2018-09-06

确实是季均,我是抄的一篇文章上的,看错了…我修改下数据

【 在 RickyZhou 的大作中提到: 】

: 逻辑正确,但阿里腾讯 营收都是2000亿以上,员工人数也就 5w左右,人均400w,你这人均是季均吧。

: 【 在 zzkGOOD () 的大作中提到: 】

: ...................

lokta
部落 2018-09-06

金融要是没资源也难混啊。

互联网至少是靠劳力吃饭。

【 在 zzkGOOD () 的大作中提到: 】

: 是的,目前国内的高薪行业主要是三类: 垄断企业、金融业和互联网,但是三者高薪的原因各不相同。垄断企业是因为掌握定价权,如国家电网;金融业是因为信息不对称;互联网靠融资。孰轻孰重高下立判

: 【 在 mawenjian 的大作中提到: 】

wadg
wadg 2018-09-07

同意

【 在 mawenjian 的大作中提到: 】

: 目测一大帮“关你屁事”的回复即将袭来。

: 回到正题,我原来考虑过这个问题,其实现在互联网行业的高薪不在于它的盈利水平,而在于它的金融属性,讲故事->融资->上市,靠资本市场来支撑这么高的薪资待遇。互联网从资本市场失宠之时,就是高薪结束之日。

radiantvirgo
radiantvirgo 2018-09-07

这个看利润更准确,营收你那京东一算比bat高出一大截

【 在 RickyZhou 的大作中提到: 】

: 逻辑正确,但阿里腾讯 营收都是2000亿以上,员工人数也就 5w左右,人均400w,你这人均是季均吧。