说点我觉得黑车没问题的理由

nasmatic
年轻的恺撒 10月15日 字数 428

关于超车后前面空旷的再变回去的,一个最简单的例子就是导航喊你走最左侧车道了,这时哪怕右侧一辆车没有左车很拥挤,很多人也会变到左道,哪怕右侧前方还有很长的距离可以做决策。另外一个我觉得不算别车的就是他超车也是慢吞吞的变过去也是慢吞吞的,而不像白车那种有一个明显加速的过程。当然纯属个人开车经验判断,不排除黑车别车的用意,在上海开了好几年,感觉大家开车还是很和气的,白车这种基本没见过,反倒是去了江浙尤其苏州南通这些,路上遍地鸡贼。

AutoWorld 汽车世界
4 个Like
43 个回复
lelxiao
lelxiao 10月15日

问题都是别人的,责任不可能是我的!我终于明白为什么有人听导航的可以开下河,导航让下地狱,是不是也可以毫不犹豫的不管是否需要排队一个猛子就扎下去?

导航让你并线难道不是先确保安全再并线?连导航都能用来推卸责任,这种人就别开车了,害人害己

慢吞吞的能改变别车的性质?这是为了洗地啥都不管了?

【 在 nasmatic 的大作中提到: 】

: 关于超车后前面空旷的再变回去的,一个最简单的例子就是导航喊你走最左侧车道了,这时哪怕右侧一辆车没有左车很拥挤,很多人也会变到左道,哪怕右侧前方还有很长的距离可以做决策。另外一个我觉得不算别车的就是他超车也是慢吞吞的变过去也是慢吞吞的,而不像白车那种有一个明显加速的过程。当然纯属个人开车经验判断,不排除黑车别车的用意,在上海开了好几年,感觉大家开车还是很和气的,白车这种基本没见过,反倒是去了江浙尤其苏州南通这些,路上遍地鸡贼。

amazonica
aaa 10月15日

屁股确实歪的没边儿了,看来他跟黑车都是一路货色

【 在 lelxiao 的大作中提到: 】

: 问题都是别人的,责任不可能是我的!我终于明白为什么有人听导航的可以开下河,导航让下地狱,是不是也可以毫不犹豫的不管是否需要排队一个猛子就扎下去?

: 导航让你并线难道不是先确保安全再并线?连导航都能用来推卸责任,这种人就别开车了,害人害己

: 慢吞吞的能改变别车的性质?这是为了洗地啥都不管了?

YxMg
YxMg 10月15日

不管什么原因,也不是压别人车头变线的理由啊

【 在 nasmatic 的大作中提到: 】

: 关于超车后前面空旷的再变回去的,一个最简单的例子就是导航喊你走最左侧车道了,这时哪怕右侧一辆车没有左车很拥挤,很多人也会变到左道,哪怕右侧前方还有很长的距离可以做决策。另外一个我觉得不算别车的就是他超车也是慢吞吞的变过去也是慢吞吞的,而不像白车那种有一个明显加速的过程。当然纯属个人开车经验判断,不排除黑车别车的用意,在上海开了好几年,感觉大家开车还是很和气的,白车这种基本没见过,反倒是去了江浙尤其苏州南通这些,路上遍地鸡贼。

nasmatic
年轻的恺撒 10月15日

我没说他变线操作没问题,我只是觉得他因为(看导航,尿急,前面有实线)等等原因的变道意图主管无恶意,不应上升到与白车同罚的地步。

【 在 YxMg 的大作中提到: 】

: 不管什么原因,也不是压别人车头变线的理由啊

lengxinyi
水木郁闷男|我是好人 10月15日

强行洗地

正常司机没有这么开的,蠢和坏必占一样,你选吧

【 在 nasmatic (年轻的恺撒) 的大作中提到: 】

: 标  题: 说点我觉得黑车没问题的理由

: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 15 02:52:39 2020), 站内

: 关于超车后前面空旷的再变回去的,一个最简单的例子就是导航喊你走最左侧车道了,这时哪怕右侧一辆车没有左车很拥挤,很多人也会变到左道,哪怕右侧前方还有很长的距离可以做决策。另外一个我觉得不算别车的就是他超车也是慢吞吞的变过去也是慢吞吞的,而不像白车那种有一个明显加速的过程。当然纯属个人开车经验判断,不排除黑车别车的用意,在上海开了好几年,感觉大家开车还是很和气的,白车这种基本没见过,反倒是去了江浙尤其苏州南通这些,路上遍地鸡贼。

: --

nasmatic
年轻的恺撒 10月15日

比起坏,蠢的不至于和白车同邢把

【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】

: 强行洗地

: 正常司机没有这么开的,蠢和坏必占一样,你选吧

lengxinyi
水木郁闷男|我是好人 10月15日

没同刑啊

白车留案底了,黑车没有,这区别大着呢

【 在 nasmatic (年轻的恺撒) 的大作中提到: 】

: 标  题: Re: 说点我觉得黑车没问题的理由

: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 15 09:52:40 2020), 站内

: 比起坏,蠢的不至于和白车同邢把

: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】

: : 强行洗地

: : 正常司机没有这么开的,蠢和坏必占一样,你选吧

: :

: --

nasmatic
年轻的恺撒 10月15日

我的意思没必要像众多网友说的黑车判罚与白车同邢。

【 在 len我的意思是没必要像众多网友gxinyi 的大作中提到: 】

: 没同刑啊

: 白车留案底了,黑车没有,这区别大着呢

ineedafang
ineedafang 10月15日

黑车肯定是故意的,脑子正常的都看的出来

【 在 nasmatic 的大作中提到: 】

: 关于超车后前面空旷的再变回去的,一个最简单的例子就是导航喊你走最左侧车道了,这时哪怕右侧一辆车没有左车很拥挤,很多人也会变到左道,哪怕右侧前方还有很长的距离可以做决策。另外一个我觉得不算别车的就是他超车也是慢吞吞的变过去也是慢吞吞的,而不像白车那种有一个明显加速的过程。当然纯属个人开车经验判断,不排除黑车别车的用意,在上海开了好几年,感觉大家开车还是很和气的,白车这种基本没见过,反倒是去了江浙尤其苏州南通这些,路上遍地鸡贼。

nasmatic
年轻的恺撒 10月15日

为啥,后视镜盲区没观察到而变道引起的刮擦,如果全被后车记录仪拍下来应该都是这种贴着车头变道,也没法说都是故意的,很多确实不会开或者不知道有盲区

【 在 ineedafang 的大作中提到: 】

: 黑车肯定是故意的,脑子正常的都看的出来

ineedafang
ineedafang 10月15日

黑车刚超过白车就并线,这就谈不上盲区不盲区了,除非那老头的记忆力只有1秒

【 在 nasmatic 的大作中提到: 】

: 为啥,后视镜盲区没观察到而变道引起的刮擦,如果全被后车记录仪拍下来应该都是这种贴着车头变道,也没法说都是故意的,很多确实不会开或者不知道有盲区

nasmatic
年轻的恺撒 10月15日

刚超白车就变过去确实有主观恶意的可能

【 在 ineedafang 的大作中提到: 】

: 黑车刚超过白车就并线,这就谈不上盲区不盲区了,除非那老头的记忆力只有1秒

ineedafang
ineedafang 10月15日

肯定是故意的,就是报复白车在内道卡住他

【 在 nasmatic 的大作中提到: 】

: 刚超白车就变过去确实有主观恶意的可能

Eyesightsyl
流B酷酷 10月15日

黑车并线没刹车,主观上没有别车的意愿,但是在白车车头并,客观上造成了别车的事实。两者都成立,别被那些看热闹不嫌事大的混淆了

topyp
重仓十兵卫 10月15日

先不说是否恶意,交规规定变道要不影响后车正常通行,无论是否打灯!!!

armeria
armeria 10月15日

同意。黑车确实是别了白车,但是否主观故意别没办法确定。至于白车那是很明显故意别车而且后果严重,尽管有被别而生气的理由,但选择的行为违法了。警察处理没问题。可以设想如果白车也是别了黑车但没撞车,只是互相斗气,警察会怎么判?

【 在 Eyesightsyl 的大作中提到: 】

: 黑车并线没刹车,主观上没有别车的意愿,但是在白车车头并,客观上造成了别车的事实。两者都成立,别被那些看热闹不嫌事大的混淆了

sunniehappy
sunnie 10月15日

这些都是托词

armeria
armeria 10月15日

您说的这种情况该怎么判?

【 在 topyp 的大作中提到: 】

: 先不说是否恶意,交规规定变道要不影响后车正常通行,无论是否打灯!!!

topyp
重仓十兵卫 10月15日
loading ...

上海可以app举报,分类为加塞  ,屡试不爽

【 在 armeria (armeria) 的大作中提到: 】

:  您说的这种情况该怎么判?

:  【 在 topyp 的大作中提到: 】