gwy版对《名义》评价很低,TV版评

drei
娃帅妈美 2017-04-17 字数 669
GuoJiXue 国计学
14 个回复
xnus
sunx 2017-04-17

路过,我们通常说的阶级固化并不是专门指官员世袭吧

信息民主时代的一个问题就是某些词突然就流行起来,然而每个人对这个词的理解又都不一样,然后各说各话。

【 在 drei (健身没有捷径) 的大作中提到: 】

: 发信人: drei (健身没有捷径), 信区: NewExpress

: 标  题: Re: gwy版对《名义》评价很低,TV版评价很高,大家怎么看?

: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 17 13:00:23 2017), 站内

: ...................

bash99
爬上树梢 2017-04-18

二怎么可能?如果毫无优势,公务员世袭干嘛?

倒是从新出现 官/吏 两条路线概率更大。

drei
娃帅妈美 2017-04-18

要的就是让当官的没有优势,老老实实做公仆,公民的仆人,这样才不会有大量欲望强烈的人去谋求这个职位,也自然而然不会有什么世袭的问题了。

“把权力关进笼子里”,“想发财就不要当公务员”,说的就是这个道理。

有野心的人都尽量去做实业,以他们的野心驱动去创造社会价值,而不是一根筋儿的去做官,榨取社会财富。让那些没什么追求,喜欢平平淡淡的人去做公务员。这才是一个良性发展的社会。

【 在 bash99 (爬上树梢) 的大作中提到: 】

: 二怎么可能?如果毫无优势,公务员世袭干嘛?

: 倒是从新出现 官/吏 两条路线概率更大。

bash99
爬上树梢 2017-04-18

我们总得分清楚在讨论应然还是实然吧

你是在讨论小政府理论下的应然吗?这个理论下公仆是啥概念?

【 在 drei 的大作中提到: 】

: 要的就是让当官的没有优势,老老实实做公仆,公民的仆人,这样才不会有大量欲望强烈的人去谋求这个职位,也自然而然不会有什么世袭的问题了。

: “把权力关进笼子里”,“想发财就不要当公务员”,说的就是这个道理。

: 有野心的人都尽量去做实业,以他们的野心驱动去创造社会价值,而不是一根筋儿的去做官,榨取社会财富。让那些没什么追求,喜欢平平淡淡的人去做公务员。这才是一个良性发展的社会。

: ...................

drei
娃帅妈美 2017-04-18

当然是讨论实然了。

现实是打破官员世袭这条路走不通。

如果“把权力关进笼子里”这条路也走不通(核心和老王正在组织走这条路),那这个问题就是无解了。

【 在 bash99 (爬上树梢) 的大作中提到: 】

: 我们总得分清楚在讨论应然还是实然吧

: 你是在讨论小政府理论下的应然吗?这个理论下公仆是啥概念?

signalyc
大海的方向 2017-04-18

如果走不通,那你要先搞清楚为什么走不通

【 在 drei 的大作中提到: 】

: 当然是讨论实然了。

: 现实是打破官员世袭这条路走不通。

: 如果“把权力关进笼子里”这条路也走不通(核心和老王正在组织走这条路),那这个问题就是无解了。

: ...................

drei
娃帅妈美 2017-04-18

你这就是在讨论应然,而不是实然了。

【 在 signalyc 的大作中提到: 】

: 如果走不通,那你要先搞清楚为什么走不通

signalyc
大海的方向 2017-04-18

都不知道为什么,还怎么做事

【 在 drei 的大作中提到: 】

: 你这就是在讨论应然,而不是实然了。

st9666
st9666 2017-04-19

没看过..............................

sdeviation
sdeviation 2017-04-27

【 在 drei 的大作中提到: 】

: 发信人: drei (健身没有捷径), 信区: NewExpress

: 标  题: Re: gwy版对《名义》评价很低,TV版评价很高,大家怎么看?

: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 17 13:00:23 2017), 站内

: ...................

sdeviation
sdeviation 2017-04-27

【 在 sdeviation 的大作中提到: 】

suxiaoliu
美丽水牛 2017-04-28
kant2000
kant 2017-05-03

这个决策英明!

不要盯着人。盯着权利。

屌丝上台难道还是屌丝?马上成为新一代的。。。

【 在 drei 的大作中提到: 】

: 发信人: drei (健身没有捷径), 信区: NewExpress

: 标  题: Re: gwy版对《名义》评价很低,TV版评价很高,大家怎么看?

: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 17 13:00:23 2017), 站内

: ...................

cyberdog
2019 2017-05-03

官员通吃一切,就无法打破世袭。

而把权力关进笼子里,至少需要独立第三方去监督吧?谁是独立第三方呢?

【 在 drei 的大作中提到: 】

: 发信人: drei (健身没有捷径), 信区: NewExpress

: 标  题: Re: gwy版对《名义》评价很低,TV版评价很高,大家怎么看?

: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 17 13:00:23 2017), 站内

: ...................

drei
娃帅妈美 2017-05-04

独立第三方云云的逻辑,党应该是不认可的。

前一句高层认可,基层公务员不认可。他们基本都都是希望打破世袭,但保留官员通吃一切的状态。

【 在 cyberdog (具体问题具体分析·程序) 的大作中提到: 】

: 官员通吃一切,就无法打破世袭。

: 而把权力关进笼子里,至少需要独立第三方去监督吧?谁是独立第三方呢?

bringwealth
杀不尽的仇人头,写不完的PPT 2017-05-04

只要政治斗争激烈,官员就不会世袭啊,不是谁都有能力当官的,你看看瓜爹都进去了

【 在 signalyc 的大作中提到: 】

: 如果走不通,那你要先搞清楚为什么走不通