限速5的牌子首先交警不认可，但是这么多年大行其道，园区管理方在各种封闭道路里到处立。
这个比走路还慢的限速，等同于汽车上路即违法。。。那么不如直接禁止汽车驶入好了。
若真出了事故，法院拿这个东西定责也太秀了吧
arouz
有这种牌子的都是单位内部管理的，非公共道路
是的，但是封闭道理里事故也不罕见，停车场压死小孩儿的就数不胜数。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 有这种牌子的都是单位内部管理的，非公共道路
限速不限速的，确保安全是底线。小区里只要撞人肯定机动车全责。
安全是双方的事
小区里有傻逼摸高压线死了是供电局全责吗
机动车全责还是狗逼和谐社会残余
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 限速不限速的，确保安全是底线。小区里只要撞人肯定机动车全责。
高压线事故还真是供电局负责，法律上有专门规定
: 安全是双方的事
: 小区里有傻逼摸高压线死了是供电局全责吗
: 机动车全责还是狗逼和谐社会残余
小区里跳楼是楼全责了？
: 高压线事故还真是供电局负责，法律上有专门规定
: 【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: : 安全是双方的事
: : 小区里有傻逼摸高压线死了是供电局全责吗
卧槽，想死就主动摸高压线然后要赔钱么？
你当人大代表都是弱智？
碰瓷圣地啊
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
自杀者除外。
: 卧槽，想死就主动摸高压线然后要赔钱么？
: 你当人大代表都是弱智？
笑
傻逼得跟自杀没区别的多了去了
因为他傻逼，不知道这样会危险，就是供电局负责？
: 自杀者除外。
能证明他是碰瓷的，可以免责。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 碰瓷圣地啊
高压电事故的赔偿责任，法律有专门规定，
第七十三条 高度危险活动致害责任
从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
: 笑
: 傻逼得跟自杀没区别的多了去了
: 因为他傻逼，不知道这样会危险，就是供电局负责？
弄个限速10, 严格遵守大家都好.
特别大的园区除外, 10真不够.
我们园区限20，超了罚2000
【 在 unknownzerx (unknownzerx) 的大作中提到: 】
: 弄个限速10, 严格遵守大家都好.
: 特别大的园区除外, 10真不够.
认可，没毛病
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 限速5的牌子首先交警不认可，但是这么多年大行其道，园区管理方在各种封闭道路里到处立。
: 这个比走路还慢的限速，等同于汽车上路即违法。。。那么不如直接禁止汽车驶入好了。
: 若真出了事故，法院拿这个东西定责也太秀了吧
: ....................
应该取消这种牌子。最低20KM。再低就是禁行了。
放风筝挂到高压线然后人挂了，供电局有责不？
数不胜数，是现在司机的综合素质确实太低了。
很多人开车，根子上就没有安全驾驶意识。中国万车死亡率太高太高了。赔偿还是太低吧。
: 是的，但是封闭道理里事故也不罕见，停车场压死小孩儿的就数不胜数。
必须有责啊，12楼贴了法条了，什么情况下免责说的非常清楚了。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 放风筝挂到高压线然后人挂了，供电局有责不？
