别人都排挤中科院,但你要为它自豪!!!
不只是从本版上看到有同学说“千万别进中科院”,之外在别处也有看到类似的话。
本人系科学院学生,希望为它正名。
1. 上海的户口评分,科学院上海以外的研究所低3分,这是事实。户口制度本来就是不公平的,上海又这么对待科学院不公平,你说你该怎么认为? 你认为科学院所低3分就是档次低么?
2. 关于学生工资问题。现在高校研究生工资是高了。科学院工资往往是不一定占优势。但是,如果你是为了读研的工资能高一些的话,那你何必非要选择科学院? 没人逼你选择他。你大可以去高校读研。
3. 科学院的科研实力高不高,国际自有评论。至少研究所的导师很多都是海归的牛人,内部关系也没中国高校那么复杂,挺像国外的学术机构。 国内大学的学术水平,国际上也知道。 对于中国,实际上很多关系到国家安危、国家安全的科研项目,绝大部分都是科学院牵头研发的,大学能参与的都很少。
4. 至于就业问题,仁者见仁,智者见智。 中国人普遍认为大学就好,因为他们不了解科学院和研究所。 研究所又怎么着了? 比你大学低一等么? 至少科学院来的大多是精英。 中国的公司很多也是傻×,不管你是什么大学毕业的,你自己去了就知道啥样子了。中国人本来就有某种程度的保护主义,就业也看圈子,你如果找过工作、工作过你就知道了。
5. 中国的大学,培养的是社会人士;科学院培养的是专业型人士。 本来就没有多少科比性。 敢见中国如果没有科学院,只依靠大学去搞科研,在现有的体制下,科技水平估计还很naive。
不清楚中科院的人,请你尊重一点它。至少钱学森、邓稼先、陈景润等老一辈科学家都在科学院工作过,都为中国社会的科学技术发展做出了卓越贡献。
(未完待续)
回复某人的帖子:
你导师在这几个研究所工作过?清楚么?
电工所本人不清楚,不便多发表言论。
电子所是做某种雷达的,国内领先。 要是没有雷达,中国就快让西方国家搞歇菜了。
应用数学所是做管理运筹等方向的。 中国大学的管理,就是文科的扯淡管理。你去看看汪寿阳老师等人获得的奖。你看看中国大学的导师有么?
自动化所是搞模式识别的,在科学院系统内都知道是很牛逼的。中国还有自动化所之外的哪里做出了更高级的机器人?
不懂,就不要胡乱误导别人。中国这社会让人很无语。 科学院就是被这帮不懂得人给污蔑坏了。导致中国整体科研水平提升缓慢。 而科学院是目前中国少有的能够为中国科研默默贡献的机构之一。
【 在 gzzx 的大作中提到: 】
: 能上清北谁愿意去中科院?拿着国家的钱什么事情都干不了(我导师长江学者的原话)。
: 我所知道的电工所,电子所,应用数学所,自动化什么的所,都很一般,甚至很sucks。大家可以把自己领域的专业说一下
在清华呆了四年,科学院呆了两年半的路过说一句话:科学院至少某些所是做事的好地方,自由单纯平静不浮躁,金钱和政治味道都不浓重,从导师到学生都比较平和友好不喜欢装B,对于我这样的年轻人来说是一个非常适合于成长的地方,出路也非常多元化,我知道的有继续国外名校名导博后的,也有喜欢简单生活见直接做青教的,也有收入不菲做金融的,还有去IBM中国研究院做研究员的,当然这是针对于搞基础研究的,对其他领域也许不适用
【 在 johnwilliams () 的大作中提到: 】
: 不只是从本版上看到有同学说“千万别进中科院”,之外在别处也有看到类似的话。
: 本人系科学院学生,希望为它正名。
: 1. 上海的户口评分,科学院上海以外的研究所低3分,这是事实。户口制度本来就是不公平的,上海又这么对待科学院不公平,你说你该怎么认为? 你认为科学院所低3分就是档次低么?
: ...................
我们所博士一年级工资~3700元,不知道和高校比算不算少。
我倒是觉得,真正认真工作的人没多少发牢骚的,请大家不要以少数人挫赖刀钝的家伙的角度来评价科学院,虽然那些人每天都在发帖发牢骚,弄得像似主流情况似的。
【 在 johnwilliams () 的大作中提到: 】
: 不只是从本版上看到有同学说“千万别进中科院”,之外在别处也有看到类似的话。
: 本人系科学院学生,希望为它正名。
: 1. 上海的户口评分,科学院上海以外的研究所低3分,这是事实。户口制度本来就是不公平的,上海又这么对待科学院不公平,你说你该怎么认为? 你认为科学院所低3分就是档次低么?
: ...................
1、2不评论了
3里面说的内部关系不复杂,至少对于我们所来说感觉不是很切合实际。中国人的传统,好窝里斗。走哪也难改变。
4高校里面的就业就是比科院方便,都有专业专场招聘会。就我同学来说,在科院毕业后,大部分还是得要靠着本科专业的头衔来找工作,也借着本科学校的名声。科院也许就是借着学生是来自全国其他高校优秀毕业生源(当然清北的除外,人家看不上),要是少了那套光环,也就那样。
本人系科学院学生,希望为它正名。
1.
2.
3. 科学院的科研实力高不高,国际自有评论。至少研究所的导师很多都是海归的牛人,内部关系也没中国高校那么复杂,挺像国外的学术机构。 国内大学的学术水平,国际上也知道。 对于中国,实际上很多关系到国家安危、国家安全的科研项目,绝大部分都是科学院牵头研发的,大学能参与的都很少。
4. 至于就业问题,仁者见仁,智者见智。 中国人普遍认为大学就好,因为他们不了解科学院和研究所。 研究所又怎么着了? 比你大学低一等么? 至少科学院来的大多是精英。 中国的公司很多也是傻×,不管你是什么大学毕业的,你自己去了就知道啥样子了。中国人本来就有某种程度的保护主义,就业也看圈子,你如果找过工作、工作过你就知道了。
5. 中国的大学,培养的是社会人士;科学院培养的是专业型人士。 本来就没有多少科比性。 敢见中国如果没有科学院,只依靠大学去搞科研,在现有的体制下,科技水平估计还很naive。
不清楚中科院的人,请你尊重一点它。至少钱学森、邓稼先、陈景润等老一辈科学家都在科学院工作过,都为中国社会的科学技术发展做出了卓越贡献。
【 在 johnwilliams () 的大作中提到: 】
:不只是从本版上看到有同学说“千万别进中科院”,之外在别处也有看到类似的话。
: ...................
这些问题在现在这个社会很显然,凡是有人的地方就有江湖,哪里没有窝里斗?只是程度的深浅罢了。最近周围的师兄都在找工作,明显就看出了中国那些sb企业和外企的差别,中国那些公司面试胡乱搞搞,乌七八糟,当然这有点绝对了,但是也是相对外企说的,外企一般都能给你展示的机会,不是只看你是哪里毕业的,当然,人家也不像国企那样认所谓的中国名牌大学。
周围都有同学,聊天就知道高校的实力怎么样了,尤其是最近几年,从文章到成果敢拿出来比么?
【 在 tianwan (天湾) 的大作中提到: 】
: 1、2不评论了
: 3里面说的内部关系不复杂,至少对于我们所来说感觉不是很切合实际。中国人的传统,好窝里斗。走哪也难改变。
: 4高校里面的就业就是比科院方便,都有专业专场招聘会。就我同学来说,在科院毕业后,大部分还是得要靠着本科专业的头衔来找工作,也借着本科学校的名声。科院也许就是借着学生是来自全国其他高校优秀毕业生源(当然清北的除外,人家看不上),要是少了那套光环,也就那样。
: ...................
比文章,这个高校估计会差点了。不过文章也只是一方面,对于学生来说最后还是要面对就业的问题。
你说的对,我很认同中国公司搞的那些面试。而且有一大批HR都是自身条件很一般,却感觉自己很NB的在那给别人面试,还整出一堆刁难的问题来。我认识的人里就有这样,靠着点关系进公司,就把自己升到极限了。悲哀!
【 在 slayerbug (slayerbug) 的大作中提到: 】
: 这些问题在现在这个社会很显然,凡是有人的地方就有江湖,哪里没有窝里斗?只是程度的深浅罢了。最近周围的师兄都在找工作,明显就看出了中国那些sb企业和外企的差别,中国那些公司面试胡乱搞搞,乌七八糟,当然这有点绝对了,但是也是相对外企说的,外企一般都能给你展示的机会,不是只看你是哪里毕业的,当然,人家也不像国企那样认所谓的中国名牌大学。
: 周围都有同学,聊天就知道高校的实力怎么样了,尤其是最近几年,从文章到成果敢拿出来比么?
无知者无谓,跟科院敢拼文章。
我当年闲的无聊,查了某年的物理的PRL,论第一地址第一单位,前五的高校加起来都比不过物理所。高校最厉害的还是科大,科院的高校,所谓北清学生看不上科院,那是你没再科院呆过,科院有很多北清的来上研究生呀。
【 在 slayerbug (slayerbug) 的大作中提到: 】
: 这些问题在现在这个社会很显然,凡是有人的地方就有江湖,哪里没有窝里斗?只是程度的深浅罢了。最近周围的师兄都在找工作,明显就看出了中国那些sb企业和外企的差别,中国那些公司面试胡乱搞搞,乌七八糟,当然这有点绝对了,但是也是相对外企说的,外企一般都能给你展示的机会,不是只看你是哪里毕业的,当然,人家也不像国企那样认所谓的中国名牌大学。
: 周围都有同学,聊天就知道高校的实力怎么样了,尤其是最近几年,从文章到成果敢拿出来比么?