现在学奥数,对小升初有价值吗?
昨天遇到一个多年的朋友,孩子中关村三小万柳校区四年级。提到说海淀现在小升初还在看奥数成绩。我问不是数学杯赛都取消了吗,怎么看啊。回一切照旧,听得我一头雾水。现在不是改大语文吗?小升初不是都都派位摇号了吗,还有点招吗?如果有,点招还在看奥数吗?杯赛据说转地下了,真的吗?
万能的水木,六小强点招还有吗?如果还点招,不是和国家公共服务均等化唱对台戏吗?这些学校领导还讲不讲政治啊。都听说央企要搬雄安了,六小强还敢点招?
如果还点招,不是和国家公共服务均等化唱对台戏吗?这些学校领导还讲不讲政治啊。都听说央企要搬雄安了,六小强还敢点招?
——话糙理不糙。
都说附中们归大学管、教委管不了。难道偌大个北京,附中们就无法无天了?为所欲为了?没人治得了他们?
建议以后教育部门的文件可憋再扯什么摇号啊就近啊的了,常年被附中们打脸不丢人吗。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 昨天遇到一个多年的朋友,孩子中关村三小万柳校区四年级。提到说海淀现在小升初还在看奥数成绩。我问不是数学杯赛都取消了吗,怎么看啊。回一切照旧,听得我一头雾水。现在不是改大语文吗?小升初不是都都派位摇号了吗,还有点招吗?如果有,点招还在看奥数吗?杯赛据说转地下了,真的吗?
: 万能的水木,六小强点招还有吗?如果还点招,不是和国家公共服务均等化唱对台戏吗?这些学校领导还讲不讲政治啊。都听说央企要搬雄安了,六小强还敢点招?
我说的不是大道理,而是为什么最近五年全国要搞学区均衡化。理论原因就是在十多年前有人提出了公共服务均等化这一概念。最后演变成了以房定校,间接导致学区房暴涨。
如果说让我支持啥,我最支持像我们当年那样,小升初考试,就考语文数学两门,分高就进重点,不高就进家门口的学校,公平合理。什么减负,简直就是一个又一个笑话。全球政府为了刷存在感,不得不提出一次又一次的改革策略,这样他们才有事可干。任何政府都是挖了一个坑,然后自己填上,如此往复一万年,只不过挖坑填坑的时间不短,少则三五年,多则几十年。西方政府挖坑动作由选民投票决定,我们的政府挖坑听老大的,揣摩圣意以后自己瞎折腾。老百姓就是韭菜,一茬一茬的被割,我们做好被割的准备就好了。
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 你先说你支不支持点招?我看你最后那段大道理好像很反感